摘要：内容堆砌、缺乏主线逻辑；实验安排与科学问题脱节；研究层次混乱、结构安排不合理；研究内容写作过于详细繁琐；

研究内容的典型错误，你犯过哪些？

内容堆砌、缺乏主线逻辑；

实验安排与科学问题脱节；

研究层次混乱、结构安排不合理；

研究内容写作过于详细繁琐；

我们形容研究内容和研究方案是整个项目顺利执行并完成既定目标的主要部分。而研究内容和研究方案，是相互映射、同步的两部分，也即研究内容决定了研究方案的框架。

丁香通联合青椒医学国自然资深讲师将于 8 月 12 日为大家分享《国自然经验之「研究内容」的写法建议》，包含写作模板、写作要点以及写作案例等内容。点击下方「预约」按钮即可快速报名～

直播部分亮点抢先看

研究内容和研究方案的两种经典写法：模块式写法和嵌套式写法。

我们以国自然医学部的项目为例：

m5C 甲基化酶 NSUN2 通过 lncRNA Wisper/SIRPα 通路介导胞葬障碍促进 AS 斑块不稳定的机制

一、模块式写法：切豆腐

（即将研究内容分为：临床、体内、体外细胞、分子机制，这四个模块进行写作）

首先，我们把上述中标的国自然内容进行拆解：NSUN2→lncRNA Wisper→SIRPα→ 胞葬障碍 →AS 板块不稳定

1) 临床样本验证 NSUN2、lncRNA Wisper、SIRPα 作为 AS 发生的临床标志物

（分条写临床样本的实验和分析过程，只写框架，不写具体实验方法）

2) 动物模型验证 NSUN2/lncRNA Wisper/SIRPα/胞葬障碍信号轴参与 AS 的作用和影响

（分条写动物模型的体内实验和功能回复实验，基本与细胞实验对应，只写框架，不写具体实验方法）

3) 体外细胞功能验证 NSUN2/lncRNA Wisper/SIRPα 调控血管内皮细胞胞葬障碍的作用和影响

（分条写功能验证和功能回复实验，只写框架，不写具体实验方法）

4) 分子实验验证 NSUN2 对 lncRNA Wisper 行 m5C 修饰的具体机制

（RIP、RNA-pulldown、dot blot 实验、点突变功能实验、分子对接分析等）

5) 分子实验验证 lncRNA Wisper 调控 SIRPα 的具体机制

（RIP、RNA-pulldown、dot blot 实验、点突变功能实验、分子对接分析等）

二、嵌套式写法：剥洋葱

（即将研究内容分成：BC 信号轴/BC 机制、AB 机制、ABC 信号轴，多个小标题，每一个小标题再分别从临床、体内、体外细胞、分子机制，进行分点阐述）

1) 明确 NSUN2→SIRPα 调控血管内皮细胞胞葬障碍参与 AS 的作用和机制

（临床部分、动物实验、细胞实验、功能回复实验，来证明。但无直接物理结合实验）

2) 明确 lncRNA Wisper→SIRPα 调控血管内皮细胞胞葬障碍参与 AS 的作用和机制

（临床部分、动物实验、细胞实验、功能回复实验，来证明。含有 lncRNA Wisper→SIRPα 的互作的分子机制炎症）

3) 明确 NSUN2/lncRNA Wisper/SIRPα/胞葬障碍信号轴的功能作用

（动物实验、细胞实验、功能回复实验，来证明。但无直接物理结合实验）

4) 验证 NSUN2/lncRNA Wisper/SIRPα 两两互作的分子机制

①分子实验验证 NSUN2 对 lncRNA Wisper 行 m5C 修饰的具体机制（RIP、RNA-pulldown、dot blot 实验、点突变功能实验、分子对接分析等）

②分子实验验证 lncRNA Wisper 调控 SIRPα 的具体机制（RIP、RNA-pulldown、dot blot 实验、点突变功能实验、分子对接分析等）

需要注意的是，临床部分的研究内容并非必须纳入，应根据临床样本的可行性与可及性进行综合评估；若样本来源受限、难以获得，则建议删除临床研究部分，以确保整体方案的可执行性与科学严谨性。

研究内容应紧扣项目拟解决的关键科学问题，围绕中心假说层层展开，避免堆砌杂项内容，确保结构聚焦、主线清晰。

每项内容应细化到具体实验模型、细胞系、干预方式、检测指标及关键技术，体现可操作性和严谨性，避免空泛描述，可按照「检测 XX 指标，以此阐明 XX 机制」。

如果大家想进一步与同行、国自然资深讲师交流，并获取一手动态和热点方向，可以加入「国自然基金撰写交流群」哦。群内会定期为大家分享优质课程、撰写经验、模板资料等。

来源：神州教育资讯