摘要：2024年3月，现役军人黎某某（男）与程某某（女）登记结婚。王某某在明知程某某已经结婚且系现役军人配偶的情况下，仍与程某某在租住地保持同居关系。2024年5月，程某某在王某某陪同下到医院检查发现怀孕，遂离开租住地，但二人仍在微信保持暧昧联系。程某某因担心被丈夫

○ 案件详情 ○

01 军营坚守，家中突生变故

2024年3月，现役军人黎某某（男）与程某某（女）登记结婚。王某某在明知程某某已经结婚且系现役军人配偶的情况下，仍与程某某在租住地保持同居关系。2024年5月，程某某在王某某陪同下到医院检查发现怀孕，遂离开租住地，但二人仍在微信保持暧昧联系。程某某因担心被丈夫黎某某发现而选择终止妊娠。

02 东窗事发，军人家庭破碎

黎某某发现程某某与王某某的微信暧昧聊天记录后报案。后王某某被抓获归案。经公安机关侦查终结，检察机关指控被告人王某某犯破坏军婚罪，向法院提起公诉。

03 法不容情，亵渎军婚终获刑

生效裁判认为，被告人王某某明知程某某系现役军人配偶而仍与之同居并致其怀孕，其行为已构成破坏军婚罪。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。遂以被告人王某某犯破坏军婚罪，判处有期徒刑一年。

○ 律师说法 ○

军婚是指，与现役军人存在的婚姻关系，既包括军人与非军人，也包括军人与军人之间的婚姻关系。《刑法》第 259 条明确规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第 236 条（强奸罪）的规定定罪处罚。

德略律所主办婚姻家事案件的党红亮律师指出此案三大关键：

1. 身份认知是核心判定标准：

只要行为人“明知或应当知道”对方是军人配偶，即使未见过军人本人，仍可能构成犯罪。

2. 行为认定有边界：

破坏军婚罪不限于同居行为，长期保持不正当性关系并造成严重后果（如导致怀孕、军人离婚等）同样可能触犯刑法。

3. 量刑考量多重因素：

是否造成军人婚姻破裂、是否存在挑衅行为、事后态度等都会影响判决结果。

此案随着一纸判决告一段落，但我们普通人在建立亲密关系中应当注意什么呢？党律师给普通人的3点提醒：

1. 交往前合适身份：

与他人建立亲密关系前，务必确认对方婚姻状况，尤其注意是否为军人配偶。

2. 切勿抱有侥幸心理：

不应认为“私下交往不被发现就没事”，军人婚姻受法律特殊保护，一旦被举报将面临刑事责任。

3. 及时止损妥善处理：

若不慎卷入与军人配偶的情感纠葛，应立即终止关系并诚恳道歉，必要时咨询专业律师，避免事态进一步恶化。

军人肩负保家卫国的神圣使命，其婚姻家庭理应受到全社会的尊重与保护。破坏军婚不仅伤害个体家庭，更损害国防安全与社会公共利益。本案的判决再次警示：任何试图挑战法律底线、侵犯军人婚姻稳定的行为，都将付出应有的法律代价。

党红亮律师

·北京德略律师事务所主任

·资深婚姻家事律师团队首席律师

·中央广播电视总台社会与法频道CCTV-12《法律讲堂》栏目主讲人

·央视财经频道嘉宾律师

·央视社教法制栏目特邀律师

·央视《法律讲堂(生活版)》专家库律师

·法治网特邀普法律师

来源：律视微言