摘要:一张张在墓地拍摄的照片,让具俊晔的“深情”人设陷入空前争议,在金宝山,他手持平板观看的画面被广泛传播,但同时曝光的强光下观看困难、镜头感明显、现场有拍摄者等细节,引发了外界的疑问,这种情况是否为“摆拍”?
大S已去世半年,近日有媒体传出,在大S下葬之后具俊晔每天都会守在大S的墓前深情缅怀被媒体赞誉。
然而,当照片曝光后,其“深情”行为却被质疑为刻意作秀,网友们通过几个细节让公众对具俊晔的人设真实性提出巨大疑问。
那么背后的细节是什么?具俊晔真的“深情”吗?
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内
一张张在墓地拍摄的照片,让具俊晔的“深情”人设陷入空前争议,在金宝山,他手持平板观看的画面被广泛传播,但同时曝光的强光下观看困难、镜头感明显、现场有拍摄者等细节,引发了外界的疑问,这种情况是否为“摆拍”?
更令人不解的是,他曾承诺守护的玥儿姐弟,本该把孩子视为珍宝,但事实却是鲜有他与孩子们互动的报道而且不仅未在墓碑上出现孩子们的名字,现实中也由前夫抚养,围绕着这场“悼念”,公众对具俊晔的真实目的提出疑问,他是否在逢场作戏?
公众质疑的并非具俊晔深情本身,而是具俊晔所展现出的、被认为带有表演痕迹的深情,其行为被认为过于刻意,目的是在维持人设,墓碑上的碑文为“我是你的”,署名仅有具俊晔本人,并未包含他曾承诺要守护的子女的名字。
照片构图清晰,恰好能拍到具俊晔的侧脸及平板上《流星花园》的画面,有照片显示现场存在除他以外的第三人及拍摄设备,照片中,撑伞的人、疑似举着相机的手,这让一场私密的悼念疑似一场公开的表演。
他曾宣称要守护孩子,但孩子最终由汪小菲及其新伴侣马筱梅照顾,马筱梅称S家人可随时探望孩子但无人前来,墓地选址并未公开,这本应是一种对逝者的安静守护。
但相比于附近邓丽君墓前大批粉丝贡献的鲜花,此处的冷清与具俊晔在媒体上的高调曝光,形成了鲜明的对比,墓地是普通的规格,而非传闻中汪小菲提议的更大规模,这仍然有具俊晔继承遗产却未见将利益转移给孩子的传闻,并且具俊晔也没有任何的声明与报道。
墓地悼念现场的“其他人”、墓碑规格的普通、守护孩子们的承诺这些种种细节都使媒体和网友很难相信具俊晔的“深情”,那些曾经“守护孩子”的承诺,最终有多少会在现实中实现?
如果说从媒体和群众的视角中很难相信具俊晔的深情,那么我们从他个人甚至是他亲近的身边人的视角中更深一步地了解这件事。
徐熙媛的母亲在受访时曾称赞具俊晔“重感情”,肯定他每日去墓地陪伴女儿的行为,S妈用“重感情”来肯定平板前的守候,她认可这种“被观看”的深情,台湾媒体当时用“风雨不改陪伴爱妻”来报道具俊晔的守墓行为。
具俊晔在徐熙媛去世后,曾发文指责汪小菲,并宣称要“守护孩子不让恶人接触”,但孩子的现任照料者马筱梅却平静地指出,具俊晔及S家人可以来看管和照顾孩子们。
可S家人(或未指明是否包括具俊晔)并未前来,大S那么爱两个孩子,作为孩子的继父,这时候,不更应该多和两个孩子相处吗?就算是孩子不缺父爱,汪小菲很称职,但是多一个人爱他们不是更好吗?
作为S家友人,综艺制作人王伟忠认为具俊晔不应沉湎过去,指出“人要有工作”,其言论被解读为劝告具俊晔要向前看,而非持续进行守墓这类行为,但大S的母亲刚经历失去女儿的痛苦,具俊晔是不是应该为老人家考虑,是不是更应该在这时候,陪伴在她身边,给对方一个安稳的晚年?
而小S呈现了第三种悼念方式她停工、消瘦,用自己的方式消化悲痛,如今正尝试在悲痛中上重建生活,这种种迹象表示小S绝不是卖人设,博眼球,最终,平板电脑的屏幕会熄灭,媒体的热度会散去,而墓碑上的文字、继承关系中的法律事实、以及孩子们成长记忆中的空缺,将作为更持久的证明留存下来。
最后,具俊晔的墓地陪伴,自然很令人感动,还是想说一句,无论具俊晔是装深情,还是真深情,希望他能早点走出来回归到正常的生活中去。
来源:缘一说