摘要：上周五，统计局发布了一份不尽如人意的就业报告后，特朗普解雇了该局局长埃里卡·麦肯塔弗，并声称数据被操纵。（为了提供证据，他声称这只是“我个人的看法”。）

特朗普总统决定解雇劳工统计局局长，这迫使他的盟友陷入尴尬的境地，不得不批评一个他们过去曾随意引用的机构。

特朗普总统和他的高级助手们过去非常乐意赞扬劳工统计局的数据。

今年2月，特朗普在椭圆形办公室展示了一张图表，显示美国新增了约1万个制造业就业岗位。

统计局3月份的报告发布后，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在社交媒体上欢呼雀跃，称赞这是“好消息！”

就在上周，副总裁万斯还宣传了统计局的数据，该数据显示美国出生居民的就业率有所增加。

上周五，统计局发布了一份不尽如人意的就业报告后，特朗普解雇了该局局长埃里卡·麦肯塔弗，并声称数据被操纵。（为了提供证据，他声称这只是“我个人的看法”。）

如今，许多与总统步调一致的特朗普盟友处境尴尬。他们不得不为玷污统计局的声誉找理由，而他们过去曾随意引用该局的工作。

一些人开始争论说，修正次数太多，这长期以来一直是就业数据计算过程的一部分。另一些人则指责统计局缺乏透明度。

一些人干脆认为总统有权解雇任何他想解雇的人。还有一些人重复了特朗普关于数据被操纵的说法。

去年投票支持麦肯塔弗女士任命的俄克拉荷马州共和党参议员马克韦恩·穆林在福克斯新闻上指责她编造“虚假报道”。

“我很高兴她失业了，”他说。

堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔也为麦肯塔弗女士投票，他指责她无能。

马歇尔先生在社交媒体上写道：“传统媒体对劳工统计局局长被解雇原因的报道是错误的。这不是‘糟糕的数字’，而是无能。

她在选举前夸大了80万的就业岗位，然后在过去两个月又低估了25万。美联储怎么能用如此有缺陷的数据做出合理的决策？特朗普的行动是正确的。”

劳工部长洛里·查韦斯-德雷默曾在3月份对劳工统计局公布的就业增长强劲的统计数据表示赞赏，她在社交媒体上的一篇帖子中支持特朗普对麦肯塔弗女士的担忧。

万斯的发言人在特朗普解雇麦肯塔弗的同一天宣传了该局的工作，他表示万斯“完全赞同特朗普总统的观点，很高兴看到他解雇劳工统计局局长”。

周日，白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特在美国全国广播公司的“会见新闻界”节目中拒绝提供详细证据来证实总统关于数据被操纵的说法。

相反，哈塞特过去曾称该局工作人员为“专业人士”，他表示，“总统希望自己的人在那里，这样当我们看到这些数字时，就会觉得它们更加透明、更加可靠。”

在哥伦比亚广播公司的“面向国家”节目中，美国贸易代表杰米森·格里尔提到了统计局使用修订数据的做法，尽管这是巩固统计数据以确保其准确性的正常流程的一部分。

“总会有修改，但有时你会看到这些修改非常极端，”格里尔先生说。“而且，你知道，总统就是总统。他可以选择谁在行政部门工作。”

白宫分发了一份文件，指责拜登任命的麦肯塔弗女士“长期存在不准确和不称职的情况”，麦肯塔弗女士在参议院以86票对8票获得批准。

白宫周一在一份声明中表示：“事实上，自五年多前新冠疫情爆发以来，美国劳工统计局的就业统计数据的可靠性和准确性就存在明显问题。”

特朗普先生有一个习惯，那就是接受对他有利的结果，并诋毁那些他不喜欢的结果，称其被操纵或参与了骗局。

他对艾美奖的评选结果提出异议，错误地声称总统巴拉克·奥巴马没有赢得普选，并声称他的前竞争对手、德克萨斯州参议员特德·克鲁兹在2016年爱荷华州的初选中“窃取”了他的胜利。

特朗普在2020年大选失利后，散布谎言称他的选举被窃取了。重返总统职位后，他猛烈抨击那些给他的政府带来坏消息的来源，包括那些对他做出不利裁决的法官。

今年5月，当特朗普听到好坏参半的经济消息时，他表示，经济的“好部分”是他的，而“坏部分”属于上届政府。

玛丽华盛顿大学政治学教授斯蒂芬·法恩斯沃思表示，尽管麦肯塔弗女士向特朗普白宫传递的许多经济消息都是积极的，但“这还不够”。

“此次解雇是对其他政府官员的警告，特朗普非常关注这些新闻是否能让他看起来不错，”他说。“更大的问题是，这对市场和投资者意味着什么。

如果我们谈论的是一个政府统计数据的公正性或准确性受到质疑的环境，那么人们做出理性和知情的选择就会变得更加困难。”

虽然特朗普将任命谁担任这一职位还有待观察，但这次投票将对共和党参议员进行考验。

“国会面临的关键问题是：他们会在多大程度上坚持要求任命一位有能力的专业人士来担任这一职位？”法恩斯沃思先生说。

来源：故事小站