摘要：最近网上有个怪事，好几所重点大学忽然集体转发法国女权主义代表人物的名言。华中科技大学头一个动手，连发好几条带着“女性要独立”这种字眼的海报，结果第二天武汉大学也跟着发，连排版都学得特别像。这事闹得网上议论纷纷，很多人怀疑是不是大学新媒体部门被什么势力给控制了。

最近网上有个怪事，好几所重点大学忽然集体转发法国女权主义代表人物的名言。华中科技大学头一个动手，连发好几条带着“女性要独立”这种字眼的海报，结果第二天武汉大学也跟着发，连排版都学得特别像。这事闹得网上议论纷纷，很多人怀疑是不是大学新媒体部门被什么势力给控制了。

有同学去查过发布时间，发现武大是在武大发布之后才发的，感觉就是跟风。更奇怪的是，这些学校的宣传文案几乎一模一样，连错别字都是一样的。按理说这么重要的账号平时审核挺严的，但这次居然没人管。

有人说这事背后有组织在推动。查了一下，发现不少高校的新媒体外包给了一些文化传播公司。其中一家公司最近刚拿了外国基金的投资，合同上写着要帮客户“借势营销”。不知道是不是这些公司把学校账号用来搞事情。

有人扒出这些海报的设计图，发现素材都是从一个叫“XX女性论坛”的地方下载的。这个论坛经常转发境外媒体的内容，还和一些国外机构有合作。

最让人担心的是这些帖子在社交媒体上的传播路径。微博上的热门话题高校女性主义进行时，点击量突然暴涨。仔细看评论区很多都是同类型账号在刷屏，好像专门有人在操控。

现在市面上有些MCN公司专门帮学校做宣传，合同里写明要“紧跟热点”。但问题是这些热点有时候带政治倾向，比如某所大学发完之后第二天就被删了，因为上面有敏感词。可那时候已经传遍全网了。

教育部门最近查了一下，发现不少高校的新媒体运营资金有问题。比如说某大学去年找了一家广告公司合作，这家公司背靠一家在香港上市的企业，而这家企业又和境外基金有来往。

之前有学校删除不当内容，结果网上反而骂声更大。网民质疑学校“不敢面对现实”，导致负面影响比之前还大。监管部门反应也慢，等发现问题时帖子已经传开了。

现在有专家建议学校自己成立专门的审核小组，而不是全外包。另外还要建个监测系统，自动识别敏感内容。但具体怎么操作还在研究阶段。

国外大学遇到类似情况会怎么办？德国高校现在都设了“内容安全官”，专门管新媒体账号。法国那边出了本白皮书，规定学校宣传必须平衡各种观点。日本学校则是用AI实时监控发言。

国内现在开始试点红色基因传承演练，就是让学校模拟遇到舆情该怎么处理。还有些地方打算建立学生监督员队伍，随时举报不当内容。

下半年可能会有更多问题出现。比如在国庆期间，如果某个学校发的内容不小心碰了红线，影响会特别大。所以现在要提前设置预警指标，随时监控关键词出现次数。

总之现在高校的新媒体管理挺乱的，外包公司掺杂着境外资金，发的内容有时候很极端。学校自己好像也没啥好办法，还在摸索怎么解决。这事最后会怎么收场，只能继续关注了。

来源：竹篱迎远客