摘要：2023 年 9 月，河南邓州 22 岁的郭某与 21 岁的牛某在电子厂车间里一见钟情，很快同居。12 月，牛某发现自己怀孕，两家敲锣打鼓筹备喜事。

“26.6 万彩礼、一场未领证婚礼、一次终止妊娠、一条 22 岁生命的殒落——河南‘百日夫妻’悲剧，法院为何只判返还 12 万？”

百日夫妻，从喜宴到法庭

2023 年 9 月，河南邓州 22 岁的郭某与 21 岁的牛某在电子厂车间里一见钟情，很快同居。12 月，牛某发现自己怀孕，两家敲锣打鼓筹备喜事。

2024 年 3 月，郭家按农村最隆重的仪式摆下三天流水席，26.6 万元现金彩礼用红纸包好，外加 2.6 万元“三金”——金镯、金链、金戒指——一起交到牛家手里。因为未到法定婚龄，两人只拜了天地，没有领红本本。

5 月 15 日，郭某在建筑工地意外坠楼身亡。丧事办完不到 40 天，牛某独自到医院终止了妊娠。郭家父母哭到昏厥：“她答应过把孩子生下来，给我们留个念想！”悲痛化为愤怒，一纸诉状把昔日儿媳告上法庭，要求返还彩礼 15 万元。

邓州市法院一审认为：未登记、共同生活时间短，彩礼“目的落空”应返还，但牛某怀孕又终止妊娠，身心受损，可适当减轻责任。综合陪嫁、共同开销等因素，酌定返还 12 万元。牛某上诉，南阳中院二审维持原判。

判决书宣读那天，牛某把 12 万元现金放在郭家门口，一句话没说，转身离开。红绸尚未褪色，人已各奔天涯。

—————————

同类两案

1. “闪离” 80 万彩礼案

上海一对新人 2020 年 9 月领证，男方转账 106 万彩礼、五金。婚后二人异地工作，3 个月后协议离婚。法院认定“登记但未形成稳定共同生活”，扣除筹备婚礼共同支出后，判女方返还 80 万。

2. 未登记 13.66 万彩礼案

河南信阳，男方给女方 13.66 万彩礼、3.66 万定亲礼，未登记也未同居。分手后，法院判决：

- 13.66 万由女方返还 12.18 万（扣嫁妆）；

- 3.66 万定亲礼由女方及其父母连带返还 3.29 万。

彩礼不是“爱情保证金”

1. 法律底线：仪式再大，没有登记就不是夫妻；彩礼给付目的落空，原则上应返还。

2. 司法温度：共同生活时长、孕育、陪嫁、过错等因素都会被折算成“返还系数”，不再一刀切。

3. 风险警示：

- 对男方——高彩礼换不来婚姻安全，登记、书面约定、资金留痕才是“保险”。

- 对女方——收下高额彩礼却未领证，一旦感情生变，仍需在法庭上“折价退货”。

- 对社会——把婚姻异化为交易，最终是两败俱伤。让彩礼归于“礼”，而非“财”，才能避免下一场人财两空的悲剧。

来源：娱七娱九