摘要：“欧洲病夫”、“模式崩溃”，你很难想象有人会用这些词，来形容德国这个制造业强国。而且从去年开始，这种唱衰德国的论调越来越多。
“欧洲病夫”、“模式崩溃”，你很难想象有人会用这些词，来形容德国这个制造业强国。而且从去年开始，这种唱衰德国的论调越来越多。
那强大的德国制造是不是真的不行了？
从目前来看，德国制造确实在衰退，而且从短期来看，几乎没有翻盘的可能性。这是因为德国经济的四大支柱产业，如今都碰上了大麻烦。
这四大支柱产业，分别是汽车及配件制造、机械设备制造、化工，以及电子电气制造。
以2024年上半年举例，这4条大腿占德国出口总额的比例，分别是16.9%、13.7%、9%、15.4%，加起来是54%，超过一半（数据来源：德国联邦统计局）。
德国是典型的外向型经济，能过上今天这样的日子，全靠出口高端工业品，所以这四大产业，就是德国国家经济的命门。
可如今，德国的这4条大腿都在哆嗦，比如最粗的大腿——汽车及配件制造。
因为错过了电动化转型的窗口期，德系车在去年由盛转衰，就拿德系老大——大众来说，去年的总销量是903万辆，同比下降2.3%。
看着降的不多，但大众在2023年的销量，是同比增长12%。也就是说，仅一年时间，大众就从气势如虹变成了自由落体，主要是其最大市场——中国出现了重大逆转，销量下跌了9.5%。
更要命的是，进入2025年之后，这种颓势不仅没能止住，反而还在增强。根据乘联会的数据，上汽大众1月份的销量是 9.9 万辆，同比下滑 14.1%；一汽大众的销量是13.7万辆，同比下滑 15.4%，跌得比去年惨多了。
所以大众2024年就准备断尾自救，本来想关闭3家本土工厂，但经过与工会3个月的拉扯之后，大众只能保留工厂，但必须裁掉3.5万人以削减四分之一的产能。
主机厂不行了，主要供应商是一个也跑不了，比如德国汽车零部件的3巨头，博世、采埃孚和大陆，目前都在大举裁员，裁员人数分别在7000-14000之间，其中本土员工占一半，而且从去年开始，宣布的裁员人数一直在增加。
再说德国的另外一个命根子——机械设备制造。
根据德国机械设备制造业联合会的数据，2023年德国机械设备行业的产量下降了1%，2024年更狠，预计产量下跌8%。这背后有两大原因，第一是欧洲市场的萎靡，第二还是中国友商的追赶。
早在2021年，中国就超过德国，成为全球最大的机械出口国，中国的机械制造企业，比如三一重工、徐工、华中数控等企业，和蒂森克虏伯、西门子、利勃海尔等德企展开了激烈竞争。
电子电气行业也不乐观，根据德国电子电气工业协会的数据，2024 年德国电子电气行业订单下降 9.6%。
主要是工业电子这个分支出现了问题。这不奇怪，因为汽车与机械制造这两大产业，恰好是工业电子的主要客户，甲方爸爸的日子都不好过，乙方肯定跟着沾包。
所以德国电子（电气）工业的3大巨头，博世和英飞凌的2024财年总营收，分别下滑1%和8%，另一个巨头西门子，虽然总体营收增长3%，但其工业电子板块，也就是“数字化工业集团”（Digital Industries, DI），在2024年的营收狂跌9.2%。
化工更不用说了，这行离了石油和天然气就玩不转。
所以俄乌一开打，德国的化工行业也跟着原地爆炸。根据德国化学工业协会的数据，其2023年财年的产量（不包括制药)下降 11%，销售额减少12%，国内大批化工企业倒闭。
德国化工巨头巴斯夫因亏损严重，不得不关闭本土的多座工厂，并准备把产能转移到其他国家，主要是中美。2022年7月，巴斯夫决定在湛江投一个综合化学基地，投资额高达100亿欧元。
虽然随着能源价格的下降，德国的化工行业开始复苏，但总体上来看，德国目前已经出现了去工业化的趋势，根据德国工业联合会（BDI）的调查，2022年约有16%的德国企业正在考虑去国外生产，到了2023年，这个比例就涨到了31%，2024年是37%。
这就是德国制造的现状，非常不乐观，所以现在的一些毒舌媒体，如CNBC ，管德国叫“欧洲病夫”。《华尔街日报》等美国媒体更是认为，“德国模式”已经崩溃，而且没有后手。
那“德国模式”具体指的是什么？
一般来说，我们把德国模式叫“社会市场经济”（Social Market Economy），这种模式以自由市场经济为基础，同时又强调社会福利制度，以确保每个国民都能享受到经济发展的好处。
说白了，就是先靠市场竞争把蛋糕做大，然后由国家把蛋糕分了，以确保雨露均沾。
要做大蛋糕，靠的就是那四大支柱产业玩命出口，所以德国是制造业立国，制造业的增加值占GDP的比重是19%，是英法美的2倍。
德国的双元制职业教育体系、“工业4.0”等国家政策、行业协会支持等因素，都是为了能保住德国制造的竞争力，因此德国每年的贸易顺差额，不是世界第一就是第二。
蛋糕有了，那怎么分呢？
分两步，第一步叫集体谈判，也就是由代表职工的工会，和代表企业的雇主协会，来共同协商员工的待遇问题，谈判结果覆盖整个行业或一个地区。也就是说，单个企业不能决定员工的待遇。
正因为集体谈判的存在，德国员工的待遇普遍较高，这是德国的一次分配。
第二步，就是提高社会福利，具体做法是：由政府向企业征高额税费，来建立医疗、养老、失业保障等社会福利，为民众兜底，这是二次分配。
所以德国企业要交的税，是相当的高。
根据经合组织2024年发布的数据，在全球所有发达国家中，德国的企业综合税率是29.93%，排第3，仅次于葡萄牙和澳大利亚，比美国、法国和英国要高4-5个点。
所以德国模式很简单，就是赚大钱，分果果。
德国模式好不好，绝了，建议全球推广。
但是可能吗？这套模式能玩下去的前提，是必须保证高额利润，因为德国资源短缺，人工又贵，所以不仅进口能源，就连一些初级零部件，比如滚珠轴承、微控制器也要进口，因为自己产不划算，所以德国人只能生产高附加值工业品，这样才能覆盖掉高福利的花费。
可如果成本上升、市场竞争等因素，导致企业的利润率下降，那德国企业将负担不起高额赋税，只能跑路。
很不幸，现在德国面临的就是这个情况，主要有两大原因：
首先，以中国为代表的后发制造业国家，已经摸上来了，典型的就是汽车，德系车只能降利润保销量。那些前两年买了X5，Q7的，如今都特别酸爽。
另一方面，是美国进入战略收缩期，必须四处吸血续命。比如美国先通过高关税阻碍德国对美国的出口，然后又通过了《削减通胀法案》，以提供百亿美元补贴的方式，吸引德企等外国企业去美国投资建厂，于是像巴斯夫、大众都去了。
赚大钱越来越难，还被人挖墙脚，这就是德国模式难以为继的原因，具体表现就是企业撤离，员工失业。
既然传统优势产业保不住，那德国为什么不提前发展新兴产业呢？
德国人不是不想，它早就有方向了，那就是进行数字化转型。比如默克尔在2016年推出的《数字战略2025》、2019年推出的《国家工业战略2030》，陆续把人工智能、云计算、量子计算、芯片、工业互联网等产业做为重点发展方向。
但除了工业互联网，德国在人工智能、半导体等数字时代的关键领域中，与中美的差距越来越大。
关于德国的数字转型为什么迟缓？学者们有很多解释，比如国家扶持力度不够、人口老龄化、风投规模太小、政策监管太严、办事效率低下等等。
这里面肯定有一个是主要原因，我倾向于人才缺口太大，毕竟早在20年前，德国就出现了人口负增长，哪还有多余的人去搭建数字产业的整套人才体系，所以连个智能车机都搞不定。
但真正的原因并不重要，因为就算德国联合了整个欧洲，拥有了发展新兴产业的能力，以至于能继续搂钱，请问，它能保住吗？
就拿德国人心心念念的数字信息产业来说，如今的美国已经把整个数字经济，做为其延续国力的首要手段，因此绝不允许任何国家动自己的蛋糕。
美国之所以要独霸数字经济，是因为过度金融化导致去工业化，本土制造业萎缩。但股票等资本市场的繁荣，要以企业的盈利为基本面，所以美国经济只能全力向虚拟化、数字化转变，以支撑资本市场的增长。
所以我们能看到，美国市值最高的企业，基本都是互联网公司。
要独霸数字经济，美国决定软硬两手抓。
硬主要指的是半导体，美国一直在努力控制芯片的全产业链，从1985年开始，美国就对日本等半导体强国进行打压，并扶持了荷兰、韩国、中国台湾，把日本彻底干挺了，而三星电子、台积电和阿斯麦尔这些半导体巨头的最大股份持有者，全部是美国资本，这才能放心的开放技术和市场。
中国想要实现芯片的独立自主，于是被美国全面绞杀。
软的主要指操作系统，软硬件一旦合体，就能打造出一种庞大的生态体系，一旦这个生态建立完成，后来者几乎不可能翻盘，因为参与这个生态的人太多了，另起炉灶的代价太大。
比如PC时代，微软和因特尔形成的wintel联盟，移动互联网时代，谷歌的安卓和高通组成的开放手机联盟（Open Handset Alliance），都是处理器芯片+操作系统，其生态体系就是基于这些平台开发，数以千万计的应用软件。
就连规模大一点的应用程序，美国都不放过，比如TikTok，要不是中国的早就被抢了，Deepseek横空出世后，也是被各种制裁。
在这种情况下，德国还能发展自己的芯片、人工智能和量子计算吗？
再比如德国研究了几十年的氢能源，真要成了，美国会眼睁睁地看着你大把搂钱吗？连大毛的天然气都不让你用，必须用它的，还氢能源，想屁吃吧。
就像我上文说的，美国已经进入了战略收缩期，必须到处吸血以自肥，所以绝不会放过任何一个增长点。
于是德国、乃至整个欧洲的上限，已经被美国封死了，只能死守工业2.0时代打下的家底，导致与美国的差距是越来越大。
只有东大不信邪，仗着自己头铁体量大，独自硬刚美国的科技霸权，咱们的人不容易啊。
那德国有什么解决办法呢？
短期内够呛，从长期来看有一个，那就是主动寻求多边化合作，最终把自己融入到一个更大的体系中，并以这个体系为杠杆，来放大德国的力量。
战后这70年来，德国一直就是这么干的，这也是德国唯一的选择，而这是由德国的地缘格局所决定的。
德国位于欧洲的正中心，被称为“欧洲的心脏地带”。
听着不错，但这个位置其实非常操蛋，德国的精英们一提这事就上火。比如德国前总理赫尔穆特・施密特，他曾一针见血地指出，欧洲史就是一部中心与边缘地区的斗争史，德国就是那个该死的中心。在国力强盛时，中心可能向外扩张，如两次世界大战，可一旦衰弱，中心就可能被边缘国家围攻或直接瓜分。
赫尔穆特・施密特
这就是德国在地缘上的困境——是个“四战之地”。
但问题是，德国的能量还不小，每次跌倒都能再次崛起，这是因为德国有两大优势，第一是完善的公立教育体系，第二是强大的社会组织和纪律性。
有了这两点，德国即使现在萎了，重新起飞也只是时间问题，前提是：日耳曼人的主体民族地位，要保持不变。
这种地处C位，又尿性的地方其实非常危险，中国人的思路是将其彻底肢解，一个典型的例子就是徐州。
在汉代，古徐州包括今天的江苏长江以北地区、山东西南部、安徽东北部，是一个真正的州。
但到明清时，原辖区被这三省瓜分了。
为什么会这样？因为这个地方物产丰富、民风彪悍，而且是中原农耕区的核心位置，是C位中的C位，只有拿下这个地方才能统一天下，所以历来是头号兵家必争之地，在这打的仗也最多。
正因为这块地能量太大，一旦出个强人，立马天下大乱，比如出生在这的刘邦、刘裕、朱温，以徐州为根据地的项羽、曹操，造反的黄巢、宋江。
从封建统治者的角度来看，这个地方简直就是个定时炸弹，必须将其彻底拆分，于是徐州就从一个省变成了成了一个市。
这就是施密特提到的，衰弱时被周边瓜分。
因为是同文同种，拆徐州也就是改改行政区划的事，顶破天了，也就是某省的南部和北部打打嘴炮，问题不大。
德国其实和徐州是一个待遇。
别看德国个头不小，它已经被列强最大程度地瓜分了，德国的国土面积，从1910 年的 54 万平方公里，减少到如今的 38 万，失去三分之一，以至于德国国歌中提到四个地名，如今都不在德国境内。
之所以还留着三分之二，不是边缘地区仁慈，而是因为实在同化不了，比如东德的回归。
被两次肢解之后，德国人做梦都想打破这种地缘封锁，最后还真被他们找到了。
德国人意识到，凭自家实力，自己折腾只能是死路一条，唯一的办法就是采用多边主义，也就是主动与周边国家合作，最终将德国融入到整个欧洲的框架之中，用欧洲一体化放大德国的力量，并将德国的产能隐藏在这个框架里，最终输送到全世界，来和美苏争雄。
这就是施密特说的，德国只有联合欧洲，才能打破“中心——边缘”斗争的恶性循环。
于是德国先玩命道歉，取得了周边国家的谅解，然后引导各国建立起政治和货币同盟，也就是欧盟和欧元区，名义上德法是欧盟的双核，但鉴于经济实力，德国才是实际上的主导者，并完成了对英国的孤立，所以这个万年搅屎棍现在不好下手了。
英国是不行了，可有美国这个好徒弟，所以德国领导的欧洲，再一次面临被盎撒集团分化、封锁的境地，这次整个欧洲成了“中心”，美国和俄罗斯成了“边缘地区”，尽管俄罗斯也是被逼的。
要突破盎撒集团的封锁，目前来看，德国乃至欧洲的一大出路，还是采用德国二战后的思路，主动加入一个规模更大的联盟，也就是进行多边化合作，并以这个联盟为杠杆，放大自己的力量。
但现在，这个更大的联盟并不存在，过去是美国领导下的全球化体系，现在这个体系本身就在瓦解，亚洲、欧洲都在被慢慢挤出。
只有亚欧合作，才能完成新体系的建立，欧洲跳出盎撒的封锁。
德国人是非常务实的，目前来看它在促成这个新体系，所以即使受到中国冲击，德国依然在加强与中国的合作，并反对和中国脱钩。比如在新能源汽车上，德国正在利用中国的供应链进行转型，咱们的AI开源后，德国和欧洲也是受益者。
但其他欧洲国家跟二傻子一样，一次次被人当枪使。
从目前来看，除非老欧洲真过上苦日子，否则是不会放下架子和亚洲合作的，所以还得补课，比如俄乌停战谈判的这节课，就很能教育人。
来源：两抖云