摘要：央视《篮球公园》栏目为纪念CBA成立30周年，特别精心地策划了一档节目，并且特地邀请了易建联前来进行独家专访。这不仅是他深深陷入舆论风波之后的罕见的公开露面；更被当作其重新回归公众视野、再次塑造形象的重要契机。

2025年6月20日，本应是易建联篮球生涯中又一个高光时刻。

央视《篮球公园》栏目为纪念CBA成立30周年，特别精心地策划了一档节目，并且特地邀请了易建联前来进行独家专访。这不仅是他深深陷入舆论风波之后的罕见的公开露面；更被当作其重新回归公众视野、再次塑造形象的重要契机。

不过节目播出当日，易建联的专访却神秘地“消失”了，央视未作任何回应。7天后，人民日报在祝贺杨瀚森被开拓者选中的文章里，列举了姚明、王治郅等中国球员的NBA成就，不过唯独将易建联给忽略了，这一“刻意的漏选”无疑使易建联的处境更加艰难。

易建联作为中国篮球领域中一位领军式的人物，其在职业生涯里所展现出的辉煌，那是毫无疑问的。他曾在2006年成为CBA历史上最年轻的总决赛MVP，5次征战NBA，回归CBA后又带领广东队多次夺冠，是CBA历史总篮板王和常规赛篮板王。

不过这样一位功勋卓著的运动员，为何会在央视撤档与人民日报发文后，陷入如此尴尬的境地呢？

这一切还要从去年10月7日说起，当时网红“京城乔姐”爆料易建联嫖娼，还晒出了疑似易建联的裸照、身份证及1500美元交易记录等“实锤”证据。更让人震惊的是，其嫖娼对象竟是男扮女装者。

尽管易建联团队随后声称这是谣言，但是却未拿出任何实质性证据来予以反驳，而是采取了这样的“三不”政策：不辟谣不报警不露面。广东篮协，以及宏远俱乐部等相关部门，也由于易建联已经退役这一缘故，拒绝给出评价。这种消极的应对方式，使得舆论对易建联的质疑声愈演愈烈。

央视撤档易建联专访的原因，虽未有官方明确之说法，但业内分析以为或许与下述几点相关：其一，易建联团队于节目预热之时，过度地宣传“复出”“正名”等话题，从而引发网友对其争议事件的大量讨论，致使节目未播便已引发争议，央视只得临时将其撤下。其二，央视作为权威媒体，向来较为注重自身的形象以及所带来的社会影响。倘若为一位有着道德争议的公众人物提供规格较高的曝光平台，或许会引发公众对于央视公信力方面的质疑。

而人民日报在祝贺杨瀚森的文章中，遗漏了易建联。这一行为被外界解读成为了一种态度的表达。人民日报于梳理中国球员NBA历程之际，提及了姚明、王治郅、巴特尔、孙悦等球员，不过唯独将身为首轮第6顺位的易建联摒除在外。这种“选择性报道”，进一步地表明了主流媒体对于易建联所秉持的审慎态度，与此同时也给易建联的复出之路增添了诸多的不确定性。

易建联事件所引发的思考远不止于此，作为公众人物，特别是体育明星，他们在享受着巨大的荣誉，与获得丰厚的商业利益的同时，也背负着与之相应的社会责任。易建联的此次“风波”凸显了公众人物在私生活的管理以及危机应对层面上的欠缺之处。当丑闻发生之时，易建联团队的沉默，以及其消极的应对态度，不但没有能够平息舆论，反倒使质疑声越发强烈起来。对比之下，国际上一些体育明星，在面临类似困境时，往往能够主动回应、积极补救，通过公开道歉、参与公益等方式，努力挽回公众形象。

除此之外，此次事件也反映出了当下媒体环境以及公众舆论所具有的复杂性。在信息传播迅速，且多元化的时代，任何一个小的、有争议的点，都可能被迅速地放大，进而对公众对一个人的整体评价产生影响。央视撤档，以及人民日报发文，背后既有着对易建联事件的慎重思量，也包含着对社会舆论导向的一种掌控。媒体在对公众人物进行报道之时，不但需留意他们先前的成就，还得将他们的道德品行以及社会影响力都考虑得十分周全，如此这般，方能保证传递给公众的价值观是良好且正面的。

易建联的遭遇无疑是令人惋惜的，他曾用21年的篮球生涯，搭建起了辉煌的荣誉殿堂，不过在退役后，却因一场道德风波，让这一切处于摇摇欲坠的状态。央视撤档，以及人民日报发文，或许是给他的一种警示，更是给所有公众人物的提醒：在那耀眼的聚光灯下，不但要在赛场上奋力拼搏，更得在赛场外牢牢坚守道德的底线，用良好的形象与行为，为社会树立起正面的榜样。否则一旦道德失去坚守，那往昔的荣誉，以及那曾经的体面，都有可能在刹那间变得荡然无存。

来源：体育大咖秀咖