摘要：就在近日，一档原本定位为轻松娱乐、传递正能量的大型综艺节目，却因为一个嘉宾的出现，引爆了网络。那人不是别人，正是因多次发表不当言论而饱受争议的陶晶莹。

就在近日，一档原本定位为轻松娱乐、传递正能量的大型综艺节目，却因为一个嘉宾的出现，引爆了网络。那人不是别人，正是因多次发表不当言论而饱受争议的陶晶莹。

当镜头聚焦她笑谈人生、与嘉宾言欢时，无数网友却感到一种难以言喻的错位感：这是在娱乐？还是在挑战国家立场的底线？

有人一针见血地指出：“娱乐可以没有立场，但媒体不能没有方向！”在国家统一、民族团结的大是大非面前，模糊、妥协、甚至“搭台唱戏”——这不是包容，而是纵容。

△△△她是谁？一个充满争议的公众人物

陶晶莹，曾是台综一姐，也是一度活跃于两岸媒体的主持人。但在诸多公开场合，她频频发表“台D”立场模糊、甚至带有对大陆贬损色彩的言论，让人愤怒不已。

某种程度上，她早已不再是一个“有争议”的艺人，而是一个在国家认同问题上，立场极其危险的“台D边缘者”。

△△△主流媒体的选择，是风向标，更是底线感

此次风波的关键，不仅在于陶晶莹的身份，而更在于——一家主流卫视为何会邀请这样一位争议人物登上舞台？

有网友质问：“连最基本的身份筛选都做不到了吗？”也有人愤怒喊出：“节目组是眼瞎了吗？把劣迹斑斑的‘台D’艺人当明星供着？”

更有评论直接指出：作为国家重点宣传平台，某些电视台必须明确自身角色，它不是娱乐至上的商业公司，而肩负着传播主流价值、守护国家尊严的重要责任。

曾几何时，“娱乐无底线”的现象已屡屡被诟病。但此次不只是“低俗”“炒作”问题，而是原则问题，是底线问题，是信仰问题！

△△△不是无知，而是在挑战观众底线

有声音试图洗白：“她只是艺人，她有专业素养”“艺德和立场不能混为一谈”。但请问，一个公开支持“台D”的公众人物，在中国的电视平台上侃侃而谈，这叫“专业”？这叫“中立”？

再退一步说，即便她十项全能、才艺俱佳，只要她在国家认同问题上模棱两可，甚至公开挑衅，她就不该出现在主流平台上。这不是政治干预，而是国家尊严的最基本防线！

谁能容忍一个贬低你母亲的人走进你家里，还要你拍手称赞她唱得好？

△△△网民愤怒刷屏：坚守底线是媒体责任

从事件爆发至今，社交平台已被数十万条评论刷屏：

“别再说观众敏感，这不是敏感，是清醒！”

“邀请这种人上节目，你让两岸的烈士怎么看？”

“不要总把责任甩锅给‘团队’、‘失误’，这事必须有人负责！”

“主流媒体不能帮别人立人设！更不能帮敌人洗白历史！”

来自各方的怒火，直指问题核心：今天你模糊一次立场，明天他就敢明目张胆要求“台D”艺人合法上岸。

这是个开口的口子，一旦打开，将会引来连锁效应、社会价值观错位、媒体平台失信乃至全民认知滑坡。

△△△娱乐的边界在哪里？底线应该划清楚

如今越来越多的平台，在收视率与价值观之间左右摇摆。但要清楚，平台可以追求商业，但不能出卖信仰；可以包装明星，但不能包装“台D”。

因为我们面对的不是一个简单的艺人，而是一种危险的倾向——模糊国家观念，娱乐化政治对抗，搞“温情渗透”。

谁在为她洗白？谁又在默许她出镜？是否该有第三方监管机构介入？是否应有问责？这一切都值得追问。

△△△严肃追责，彻查根源，重塑主流平台信任

今天的事件绝非孤例，而是一个提醒：我们的主流平台必须时刻保持政治敏感度，不能为追求热度失去立场。

这次事件已不是简单的节目失误，而是一次价值观的警报。必须全面回溯节目策划流程、嘉宾审核机制，对相关责任人进行问责，对外公开反省，并出台新的制度规范，避免同类问题再次发生。

唯有如此，才能让主流媒体真正回归本质，维护国家尊严，守住民族的精神家园。

△△△尾声：原则问题容不得半点暧昧，媒体不是避风港

这一事件，不只是一次节目的波澜，而是一场全民底线的共振。今天我们沉默不语，明天我们的孩子就可能在荧屏前误以为“台D也能成偶像”。

媒体可以传递情感，但更要传递立场；可以追求自由，但自由必须建立在国家统一的大前提之下。我们必须说清楚：

国家尊严不容践踏，立场问题不能妥协，主流平台必须保持清醒！

你怎么看待“台D艺人”登上主流媒体？你认为应如何严肃处理？欢迎评论区留言，转发点赞收藏，让更多人看到真相、守住底线！

来源：红咖啡遇上香草