大咖云集却拍得稀烂!《以法之名》高开低走3大原因直接劝退观众

B站影视 欧美电影 2025-06-25 19:00 1

摘要:这部年间最受期待的反腐扫黑剧,刚开播便上演了一出教科书级别的高开低走。

文|好好

编辑|司徒夜

未播先火,开播崩盘,用来形容《以法之名》是再合适不过了。

这部年间最受期待的反腐扫黑剧,刚开播便上演了一出教科书级别的高开低走。

开播前,张译、蒋欣、李光洁这些实力派让观众直呼神仙阵容。

再加上是央视严选,拉满了观众的期待值

然而刚刚播出,社交平台上差评就如潮水般涌来,3大原因直接劝退观众。

这部剧的开场,乍看之下十分炸裂:

黑老大万海庭审现场突发翻供、检察官留下认罪视频后离奇自杀。

原本这是极为扣人心弦的双线叙事设定,却被导演拍得支离破碎,漏洞百出。

乔振兴作为万海案的原检察官,在庭审首日深夜,竟持镐头凿冰自杀,这一行为本身就违背常理。

更让人匪夷所思的是,他死前留下“自己是保护伞”的录音遗言。

倘若他真的是保护伞,又何必在庭审当日自曝其短,将自己置于如此危险的境地?

这一设定不仅前后矛盾,更是让观众看得一头雾水。

后续剧情更是荒诞,法医鉴定显示其肺部积水与永清河水质吻合,可关键物证水样在司法鉴定中心却被神秘人轻易调换。

如此低级的证据篡改情节,简直是对法律从业者智商的公然侮辱。

在现实的司法程序中,司法鉴定中心有着严格的监管流程和安保措施。

关键物证其保管和送检过程都有着详细记录与层层把关,根本不可能出现随意被调换且毫无监控记录的情况。

叙事结构的混乱更雪上加霜。

当观众正被万海庭审现场的冲突吸引镜头突然切至洪亮女儿的校园生活;

在调查乔振兴死因的关键阶段,又插入王春祥案件的冗长闪回。

这种主线刚展开就被打断的碎片化叙事,导致核心案件万海集团涉黑案的证据链始终模糊。

剧中反复强调万海暴力垄断交易中心,却未展示具体暴力行为证据;

公诉人谢鸿飞指控张文菁为黑社会军师,但庭审中她供述的被逼作伪证细节却未被深入调查。

这种为反转而反转的剧情设计,让悬疑感沦为故弄玄虚。

演员的表演对于一部剧的成败,有着至关重要的作用。

单看这部剧的演员阵容,那可真是王炸级别了。

张译、蒋欣、李光洁这三位实力派主演再加上王劲松、冯嘉怡、丁勇岱、刘佳……

这些演员的演技毋庸置疑,但也出现了角色割裂的问题。

就拿张译来说,他此次饰演的检察官洪亮,没有让人感到耳目一新,表演变得模式化。

张译在此前塑造了许多经典的角色,《士兵突击》中的史今、《狂飙》中的安欣……

在这部剧中,他似乎没有摆脱以往角色的影子,无论是神态还是动作,都让人感觉似曾相识。

这种表演上的重复,让很多观众都产生了审美疲劳,无法真正投入角色中去。

很多网友评价他每一部戏都是同一个表情,千篇一律。

蒋欣饰演的郑雅萍则走向另一个极端。

作为指导小组组长,这位女检察官在工作中频繁情绪失控。

她因王春祥被处分当面对洪亮恶语相向,在看守所提审时直接打断证人陈述……

这种情绪化办案的设定,与现实中检察官的专业形象严重脱节。

而李光洁饰演的李人骏,同样未能摆脱角色塑造的困境。

身为东平市检察院代检察长,剧中李人骏被匿名举报为黑社会最大保护伞,这个充满张力的设定本可挖掘出人物复杂的内心博弈。

然而,李光洁在演绎这个角色时,仅停留在表面化的焦虑与辩解上。

无论是面对洪亮追问时的闪烁其辞,还是在政法委会议上的检讨发言,他都未能展现出人物在权力漩涡中的挣扎。

尤其是当他向洪亮请求通过岳父关系扶正职位时,那种急切与谄媚的神态,显得过于直白和脸谱化。

这种表演,就让李人骏让这个本该立体的角色沦为推动剧情的工具人 。

更尴尬的是,老戏骨刘佳饰演的兰景茗,前两集戏份不足10分钟。

冯嘉怡饰演的公安局长许言午也多以开会汇报的功能性角色出现,角色深度被严重压缩。

节奏失控

剧集对支线剧情的失控处理,彻底打乱了叙事节奏。

洪亮与家人团聚的情节,占用太多时长,从租房看房到女儿入学,大量生活化细节与反腐主线毫无关联;

郑雅萍反复抱怨洪亮不近人情的职场矛盾,以及王春祥妻子因丈夫被处分而闹情绪的家庭戏,不断稀释主线案件的紧张感。

更致命的是,核心案件的推进逻辑混乱到令人咋舌。

在乔振兴自杀案中,警方勘查现场时未发现打斗痕迹,可却迟迟不追查其生前通话记录。

而剧中又明确提到他多次拨打洪亮电话,如此关键的线索被警方忽视,实在不符合正常的办案逻辑。

万海集团低价收购交易中心的关键证据——王彧的证词,直到第四集才由万海本人供述。

在此之前,公诉方却从未主动调查这一关键线索,让人不禁对公诉方的专业性和办案能力产生怀疑。

这种支线灌水、主线跳跃的节奏问题,导致剧情出现多处硬伤。

司法鉴定中心的水样被调换,全程无监控记录;

万潮带领员工持牌请愿,竟能轻易突破宾馆安保,严重不符合现实中安保措施的严密性;

指导小组入住的房间被安装窃听设备,直到剧集过半仍未被发现,如此低级的安保漏洞,更是让观众难以信服。

这些漏洞的存在,让原本严肃的反腐题材,沦为了逻辑混乱的悬浮剧。

观众根本无法沉浸在剧情之中,感受反腐斗争的紧张与刺激。

结语

从万众期待到万众吐槽,《以法之名》的高开低走证明演员阵容并不等同于品质保证。

而且,题材红利也并不等于收视密码。

但也有人认为,这部剧会随着剧情的深入使口碑完成逆风翻盘。

你认为呢?

资料来源:

光明网|检察侦查题材电视剧《以法之名》6月24日开播

中国新闻网|电视剧《以法之名》聚焦“打伞破网” 张译李光洁相爱相杀

来源:司徒夜

相关推荐