摘要：6月25日，最高检举行“高质效办好毒品案件 加强禁毒综合治理”新闻发布会，通报2024年以来检察机关惩治毒品犯罪工作情况。最高人民检察院重大犯罪检察厅厅长元明介绍，检察机关全面落实毒品犯罪“一案双查”机制，加大对洗钱犯罪的惩治力度，对犯罪分子实施毒品犯罪的同时
【高层法治动态】
【最高检：全面落实毒品犯罪“一案双查”机制】
6月25日，最高检举行“高质效办好毒品案件 加强禁毒综合治理”新闻发布会，通报2024年以来检察机关惩治毒品犯罪工作情况。最高人民检察院重大犯罪检察厅厅长元明介绍，检察机关全面落实毒品犯罪“一案双查”机制，加大对洗钱犯罪的惩治力度，对犯罪分子实施毒品犯罪的同时又掩饰、隐瞒毒品犯罪所得及其收益，依法同步追究毒品犯罪和洗钱犯罪的刑事责任。（来源：最高检）
【国咨说】
将惩治洗钱作为禁毒综合治理的重要环节，有助于摧毁贩毒集团的经济基础，更彻底地打击毒品犯罪。这体现了检察机关从单纯打击犯罪向源头治理、系统治理转变的办案理念。未来需着力确保该机制在各级检察机关的普遍、有效落实，强化与金融监管、反洗钱部门的协作，形成打击涉毒洗钱犯罪的强大合力，真正实现打财断血。
【我国拟修法明确治安违法记录封存制度】
6月24日，治安管理处罚法修订草案提请全国人大常委会会议第三次审议。修订草案三审稿在封存治安违法记录、完善有关处罚程序等方面作出规定。修订草案三审稿提出，违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的违法记录的情况予以保密。（来源：新华社）
【国咨说】
明确规定治安违法记录不得随意公开或提供，仅限法定例外情形且要求保密，是对公民名誉权、隐私权和个人发展权的重要保护，有利于曾因轻微违法受罚的个体重新融入社会，避免标签效应造成终身负面影响。此举顺应了现代法治宽严相济、注重教育挽救的理念，并与未成年人犯罪记录封存等制度形成呼应。
【国内热点】
【重庆：组织贩卖毒品数量巨大，被判死刑】
据报道，李某波多次走私、贩卖、运输毒品数量特别巨大。为掩饰毒品犯罪所得的来源及性质，李某波通过王某江将其犯罪所得以“虚拟资产”交易方式进行转移，累计转移资金人民币4800余万元。在看守所羁押期间故意伤害他人致一人轻伤二级。重庆市第一中级人民法院以走私、贩卖、运输毒品罪、洗钱罪、偷越国（边）境罪、故意伤害罪数罪并罚，判处李某波死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以洗钱罪判处王某江有期徒刑八年，并处罚金人民币200万元。（来源：澎湃新闻、“重庆市第一中级人民法院”微信公号）
【国咨说】
对毒品零容忍！李某波因走私、贩卖、运输毒品数量特别巨大，且涉洗钱、偷越国境、羁押期间故意伤害等多项重罪，被判处死刑。其同伙王某江亦因洗钱罪获重刑。此举严惩了毒品犯罪本身，更是重点打击了利用虚拟资产等新型手段洗白毒资的行为，数罪并罚、顶格量刑充分体现了对罪行极其严重、主观恶性深、社会危害性极大的毒品犯罪分子的零容忍态度。
【江西：摆放赌博机容留未成年人参赌，被判六个月】
据报道，盛某某、王某某将一台6机位的“打鱼机”放置在乐平市某台球室包厢内供人赌博，期间还容留未成年人吴某参与。后公安机关巡逻时当场查获汤某某、未成年人吴某等4人正在赌博。经鉴定，该“打鱼机”为具有赌博功能的设备。乐平市人民法院认为，其行为已构成开设赌场罪，依法判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元。（来源：中国法院网）
【国咨说】
此案虽涉案金额不大，但判决具有重要警示意义：第一，打鱼机等具有赌博功能的设备属于开设赌场罪所规定的犯罪工具；第二，将容留未成年人参赌作为从重情节考量，体现了对未成年人特殊保护的司法政策；第三，警示任何场所，比如该案中的台球室，如果存在容留赌博活动，经营者也可能构成犯罪。
【国际热点】
【澳大利亚：违规发送营销信息对TAB罚款400万澳元】
据报道，澳大利亚通信与媒体管理局近日对博彩巨头Tabcorp Holdings Limited（TAB）处以4,003,270澳元罚款，原因是其向VIP客户发送了超过5700条违反澳大利亚反垃圾邮件法的营销信息。调查显示，TAB在2024年2月至5月期间向VIP客户发送了2598条短信和WhatsApp营销信息，但未提供退订选项。此外，3148条信息未包含足够的发件人信息，另有11条短信在未经用户同意的情况下发送。（来源：上海市法学会）
【国咨说】
全球各国对个人信息保护和营销合规的监管日趋严格。博彩巨头TAB因其向VIP客户发送大量营销信息时违反反垃圾邮件法，被澳大利亚通信与媒体管理局处以超400万澳元罚款。高额罚款源于对单条违规信息的独立计算，体现了小额多笔累加罚的严厉原则。这警示企业，特别是掌握大量客户数据的机构，必须严格遵守关于商业信息推送的“同意、标识清晰、便捷退订”等核心规则。
【学者观点】
【王禄生（东南大学法学院教授）：应赋予法律领域破除资源困境的能动地位】
法律大模型是兼具技术属性与社会属性的大型技术系统。法律领域通过对价值追求、知识基础、组织偏好、制度准备、认知结构的多重引导，调控法律领域数据、知识、组织、制度、符号等资源的生产、供给与配置，从而能动塑造法律大模型的功能表征、应用场景与扩散路径。中国法律领域的资源禀赋与资源困境在技术动力与技术约束两个层面塑造中国法律大模型的技术风格。
因此，不应将法律领域单纯视作法律大模型的应用场景和改造对象，而应赋予其破除法律领域资源困境的能动地位。这就要求以推动中国法律大模型自主创新为总体目标，协同领域内多层次意图形成一致性能动塑造行动。在此基础上，以组织资源为中心化约各资源之间的复杂互动关系，构建法律领域资源的优化方案，打造符合中国式法治现代化核心要求的法律大模型技术风格。（来源：中国法学202503《论法律领域对法律大模型的能动塑造》）
【国咨说】
法律大模型的发展不应被动适应法律领域现状，而应让法律领域发挥主导作用。法律领域应通过调控数据、知识、制度等核心资源，主动引导法律大模型的价值取向、知识基础、应用场景和技术风格。同时这也要求需以推动自主创新为目标，协同实务界、学界、技术方等多方力量，以组织资源整合为中心，优化资源配置方案，打造契合中国法治现代化的智能法律工具。
【本期资讯团队】：
来源：北京元法堂
