摘要：一个软件安装在家长手机，另一个安装在孩子的手机，二者通过验证码“配对”，便可对孩子每日在各个应用中的使用时间进行监督和管理。这类产品不仅能帮助家长更了解孩子，在未成年时期进行正向引导，防止娱乐沉迷，同时还能提升孩子的自制力和时间管理能力。

扬帆出海 作者丨子墨

在对未成年人的保护上，世界各地各个区域都有属于自己的“小天才”。

一个软件安装在家长手机，另一个安装在孩子的手机，二者通过验证码“配对”，便可对孩子每日在各个应用中的使用时间进行监督和管理。这类产品不仅能帮助家长更了解孩子，在未成年时期进行正向引导，防止娱乐沉迷，同时还能提升孩子的自制力和时间管理能力。

Kids360和Alli360就是这样搭配使用的一组应用，Kids360安装在家长的手机上，Alli360则是以应用跟踪器的形式在孩子的手机上运行。在初始过程中，需要在Alli360填入Kids360中显示的验证码，完成匹配，才可以正常使用，这一步骤保证了孩子接受管理的自愿性。不过，一旦匹配成功，孩子无法仅凭个人直接将应用删除，而是需要父母的管理权限才可以。

点点数据显示，Kids360上线于2022年，至今全商店总下载量约287万，高峰时期单日下载近1.3万，总收入约160万美元。近期在意大利、印尼、韩国等多个国家地区进入工具畅销榜Top50之内。

“花钱监管孩子”，这样的工具应用是否真的能起到对未成年人的监督保护？如何在应用中平衡控制欲与保护欲的边界？其中是否涉及隐私安全问题？从这款应用中，或许可以找到答案。

监管手机使用，是控制还是保护？

从功能上看，Kids360主要有时间管理、内容限制和实时定位三大主要模块。家长可以自定义孩子白天学习或娱乐，晚上睡觉的时间区间，帮助其养成良好的作息习惯，避免因年龄小没有自控力而沉迷于手机，或过度熬夜。

除了对白天和晚上的时间作出规定外，Kids360还可以限制每款应用使用时限。例如，规定孩子每天使用TikTok的时间只能在2个小时之内，当孩子每次打开应用时就会开始计时，并通过时间进度条提醒已观看时间和剩余时间。

而时间一长，单纯的管控往往会让孩子产生负面情绪，为了中和这一点，Kids360在应用内增加了奖励机制。通过设定一些日常需要完成的事情，例如读书、遛狗、做家务等等，当孩子完成这些任务后，家长可以给予延长某些应用使用时长的奖励。这样的在线互动能够从小培养孩子，用“劳动”换取“报酬”的意识。

另外，Kids360还能够针对浏览器和YouTube的内容作出一定限制，只需开启一键保护，就可以锁定孩子手机中的危险网站及限制级内容，避免没有明辨是非能力的未成年人，受到互联网中不良信息的引导。

基于孩子使用手机应用的情况，Kids360会给出日度及周度的统计数据，如每日在游戏应用和其他应用的使用时间分别是多少，并按照周度情况输出为可视图，便于用户查看回顾。

除了对应用使用时长和内容的监管，Kids360也提供了实时定位功能，家长可以时刻了解孩子的所在之处，确保其处于安全位置，并支持查看手机的剩余电量。

总的来说，Kids360能够对孩子使用手机情况进行有效管理，同时用奖励的方式来做出一定平衡。对于家长来说，很好地解决了口头上的“无效约束”；同时对于自愿被管理的孩子来说，也是一种自制力的体现。

长期订阅下，隐私矛盾凸显

点点数据显示，Kids360自上线以来近160万美元的收入均来自于内购，即订阅。美国用户贡献其中的23.4%，排在第一位，其次为英国2.5%，德国2.1%。应用月订阅9.99美元，年订阅79.99美元，基于应用的特性，一般情况下，家长都会选择长期订阅模式。且一旦形成习惯，有很大概率会进行复购。这也在一定程度上保证了应用即使不进行拉新，在第二年也会有部分的持续付费。

不过，想要提升复购率，并吸引更多家长使用，隐私安全保护是这类工具应用必须要做好的一点。Kids360在收集孩子的信息以及相关应用数据时，必须要经过家长同意。同时，如果想对13岁以下儿童进行监管，则家长必须要根据《儿童在线隐私保护法》填写额外的家长同意书，才能正常使用。

另外，Kids360的隐私政策中向用户保证，不会将孩子的信息传输给任何第三方，家长可以随时联系公司，查看或删除应用中收集的信息。

当前，移动互联网在全球范围内飞速发展，各行各业移动应用不断上线，特别是游戏类应用，为了加强对未成年用户的保护，都采取了实名认证、限制时间等举措来“防沉迷”。而Kids360则是在此基础上，又为未成年人增加了一层保护。

不过，有“政策”可能就意味着也有“对策”，特别是对于被动受监管的孩子来说，总能想到“破解之法”。例如有用户表示，孩子通过VPN“逃过”了一些应用的时长限制。甚至还有用户并没有按照其“出厂设置”正确使用，利用其中的定位功能，对伴侣、家人进行查岗，造成了信任危机。

由此也可以看出，虽然Kids360已经上线了3年左右时间，但其中的自愿和强制的属性，控制和保护的界限上，依旧还是存在一定矛盾的。如何能够通过一些新玩法，让家长与孩子能够站在平等的位置，相互尊重理解，达成意见统一，而非孩子被迫接受手机管控，是这一赛道开发者未来需要关注的重点方向。

写在最后

工具类应用往往存在即时性，也导致了用户黏性不高，付费持续性不强等情况。但像Kids360一类具有管控性质的应用，却很好地突破了这一点，产生了较为长期的商业付费。但想要继续发挥这一细分赛道的优势，则需要平衡监管与被监管方的体验感，综合考虑双方，才能实现更长久的发展。

来源：扬帆出海