摘要：HIFI行业每隔一段时间就会诞生不同类型的“多塔炮”，比如多单元动铁、动铁+静电、再发展到后来的圈静铁，这两年大家对平板单元也不再陌生，主要以14mm和10mm的大尺寸全频段单元为主，虽然偶然也有混合单元的做法，但这类大尺寸的振膜其实在做分频和滤波滤波的时候会

HIFI行业每隔一段时间就会诞生不同类型的“多塔炮”，比如多单元动铁、动铁+静电、再发展到后来的圈静铁，这两年大家对平板单元也不再陌生，主要以14mm和10mm的大尺寸全频段单元为主，虽然偶然也有混合单元的做法，但这类大尺寸的振膜其实在做分频和滤波滤波的时候会有一个特性，那就是即便做了某些频段大幅度的衰减，但还是会有比较浓的平板单元介入的痕迹，所以过去在有平板单元的混合单元耳塞里，平板很多时候是占整个调音的主导部分的，比如NG的大力神，而近期诞生了一种新型的小型平板单元，它的外观看起来像动铁、而且理论上一次性可以塞入多颗。EPZ的P50并不是第一款使用这类单元的型号，但在千元价位上我个人也是第一次接触，上市一个季度后我这副也算是煲的比较透，来和大家详细聊聊。

EPZ过去一直是一个做树脂壳为主的品牌，他们的自有工厂和体量优势能够在低价位给到做工特别优质的型号，利用规模效应去卷，这个事儿不是随便什么牌子都能做的，而从Q5开始、包括他们的小尾巴产品，开始更多的使用金属工艺，而且比较敢于做复杂点的异形结构，而不是单纯在面板的纹路上下功夫。可以说P50这个型号不论是照片呈现的质感还是实物拿在手里的感觉都不太像一个千元级别的东西，7系航空铝材料，并经过喷砂、二次阳极氧化、镭雕等多道工序处理，呈现出来了一种复杂且精致的质感，同时也是一个镂空的开放式结构。腔体的内侧依然是EPZ最擅长的树脂工艺，与金属结合的视觉观感非常协调，精度可达0.25um，能够充分保证一致性。标配的线材是一根6N的单晶铜镀银线，五金件精美，标配4.4和3.5可换插头。

服务方面比较令人惊喜的是，P50支持面板的定制，之前听闻是会对这个服务收费的，但我也咨询了下客服，现阶段P50的定制服务完全免费的，上面两张图是已经出货的客户定制实拍，相信低价位就能够买到高精度的定制面板，还是一个蛮吸引人的选项。

中低频的部分分别由一颗10mm的PEK+PU材料的复合动圈振膜和定制的32257动铁单元负责，高频部分则是定制的第二代微型平板单元，这颗平板单元前两天有在另一篇文章里简单和大家聊过，它内部是平面磁式的对称磁路结构，你可以理解为它有着近似动铁的外部体积、但是内部相关振膜的东西能够在振幅与失真方面有着比动铁更好的表现，而且第二代的小型平板单元也在高频延展与音色的柔和度上比早期的版本更为优秀。而从应用层面来说，现阶段各家在用的微型平板振膜Q值都会比动铁更低，在基础音色层面比较稳定和中兴，不需要像以前调教14mm的版本一样做很多的处理才能有比较好的音色，也更不需要去考虑易驱动性的问题，声音效率也已经完全不可同日而语，我认为2025年会有大量的厂家把它当做一个常规单元来使用。

但不知道是不是第一次使用这类单元还需要磨合期，又或者EPZ这次想要跳出一些过去暖润软声向的家族风格，P50前前后后多次展会所呈现出来的声音都非常的紧实、干涩，低频也给的很少，就好像是想要刻意凸显一下平板+动铁所呈现出来的这种中高频素质感，但有些牺牲声音的平顺度。正式版的P50，在大方向上依然是一个比较偏素质流的声音，也符合主流刻板印象中的那种现代声、又或者说所谓数码味的表达，中高频的部分非常华丽、精致、能量感充沛且上扬，结合足够宽大是声场表现，会觉得P50是一耳朵的通透与开扬，底子相当清晰扎实。我之前所担心的低频倒是解决的很好，虽然量感不多，但是肉感、弹性、深度都起来了，速度偏快但不干薄，是属于速度感要大于氛围感的路子，没有什么Delay或者弥散化的处理。

其实看到这里、以及我开头所做的铺垫，大家应该已经能猜到P50的人声走向是那种明亮清秀、偏甜系女声的风格，声线偏浑厚的那种男声会显得韵味不足、也比较偏年轻化一些，可能会劝退一些爱听老港台、Jazz的用户，也不太适合德永英明、玉置浩二这种声音颗粒感很足的人声风格。有失有得的是，P50的女声表现不仅清甜，而且非常的细腻顺滑、甜的自然不做作，徐佳莹的轻盈、黄丽玲的雌性、柴田淳的韧劲，都是P50的舒适区，但它的高频特性是那种瞬态凌厉、能量感也比较强的，如果听一些日系ACG渣录音或者偏金属的摇滚曲目的话可能会显得有些“吵”，当然这里的吵并不算贬义，其实是一种把味道给回放出来的表现，我个人也觉得它是一个非常适合听各类燃曲、包括电影OST的塞子。P50的人声强在女声的甜度、润泽感，但并不会强化声线厚度与气息部分的吞吐感，所以如果前端搭配不好的话可能会容易干涩，虽然我并不觉得P50是一个多难推的型号，但如果拿EPZ自家的小尾巴做参照的话，TP50就比声音偏线条感的TP35要合适很多，如果不是喜欢锐度偏强的声音的话，选择厚声、暗声型的播放器会和P50搭配出比较协调的表现。

高频的部分，P50有一个特性，就是你会觉得它的高频结像存在感很强、密度很大，虽然通透但并不是那种很轻盈化的处理，器乐听起来有重量感、颗粒感也比较强，我认为它在听纯音乐时的表现可能要优于流行人声的部分，因为它在听流行的时候偶尔会出现那种高频器乐抢戏的情况，如果录音质量高的话倒不失为一件好事儿，反之则不然，而在纯器乐的表现、尤其是在SOLO的时候，P50的高频密度、信息量表现非常亮眼，极高频的部分给的蛮大胆，如果是用控制力不足的播放去驱动，它出现的问题一般不是刺激、而是偏亮，可能会有人把这种听感当作是素质高，但P50在同风格的产品里，在驱动不足、或者过推的情况下对负面声音算是抑制的还不错的那类，就好像一个咖啡豆过萃了、但析出的负面风味也不算多，依然能入口。

缺点方面，我认为P50的高频衔接和中下盘有一点点小问题，可能谈不上脱节、但是密度和结像给的有些大，和克制的中频口型与偏轻快的低频相比显得不那么协调，所以反而像凯音N63的E203这种高频不突出的机器能和P50结合的相当自然。另一个目前还没有什么评测者提及的点在于，P50虽然声场的纵深表现不错、人声的头中效应也控制的较好，但低频部分的结像位置有一些后凹，有时候会和人声不在一个平面上，越是好的录音越是明显，常规流行乐中用合成器做出来的低频可能不直观，但对于听古典、爵士的老鸟来说还是能够感知到的。

P50的硬素质早在工程机阶段就不是我所担心的事儿，同价位有顶级的密度、信息量、动态的表现，而且声音上限可以非常高，拿千元小尾巴和拿墨菊GT2去推完全是两个声儿，给多大劲儿能出多大动静，声音风格比较偏向于主流女声向的那种现代声底子，如果搭配得当的话可以和2K档的一些竞品正面PK，但目前还是能够感知到高频的平板单元与其他单元的轻微音色区别，如果能够把高频的密度削弱一些可能还有更高一层的表现，而以声论价的话，P50你只需要考虑声音风格是否适合自己即可。当然了，购买时如果想要定制点自己喜欢的图案的话，别忘了这个免费获得专属面板的机会。

来源：李凌佳琦