摘要：就在这千钧一发之际，英国《每日电讯报》突然抛出爆炸性消息：6月14日至16日期间，三架中国波音747货机从中国不同城市起飞，经哈萨克斯坦迂回飞向伊朗方向，且在接近伊朗空域时从雷达上神秘消失。

伊以冲突进入关键阶段，多名知情人士透露，特朗普似乎已经决定出兵伊朗，并且极有可能在未来24小时内发起军事行动。

就在特朗普准备对伊朗“动手”之际，英媒却放出消息，中国3架飞机落地伊朗，疑似运送物资，瞬间外媒上就有了“中国军援伊朗”的标签。

印度财经网站推测货柜内是“红旗-7防空系统部件”，不过面对西方媒体大做文章之际，中方也是把丑话说前头，这事美国要负起责任。

那么，这究竟是怎么一回事？中方飞机去伊朗有何意义？

自从中东火药桶被点燃之后，美军航母战斗群紧急调往波斯湾，轰炸机进驻西班牙基地，五角大楼宣称“已准备好执行”作战指令。

就在这千钧一发之际，英国《每日电讯报》突然抛出爆炸性消息：6月14日至16日期间，三架中国波音747货机从中国不同城市起飞，经哈萨克斯坦迂回飞向伊朗方向，且在接近伊朗空域时从雷达上神秘消失。

于是，一些国家媒体旋即掀起“中国秘密军援伊朗”的舆论风暴，印度财经网站言之凿凿推测货柜内是“红旗-7防空系统部件”，雅典新闻网更具体指向用于抗击无人机的导弹配件，一夜之间，“中国军事介入中东冲突”的标签刷屏国际舆论场

这明显是一些国家自导自演的剧本，要知道，这些货机分别从中国不同城市起飞，经哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦迂回飞行，航班计划显示最终目的地是卢森堡。

而且卢森堡国际货运航空公司立即发表声明澄清——这些飞机从未进入伊朗领空，航空公司不仅出示完整飞行日志，更直言社交媒体传播的雷达数据存在严重错误。

更重要的是，真要搞什么秘密军援，谁会用三架慢吞吞、目标硕大的民航货机，招摇过市地飞半个地球，这不叫秘密运输，这叫公开投案。

所以，这则新闻的生命力不在于真实，而在于它被制造出来的“价值”。它是一块精心准备的幕布，用来遮掩背后真正的大戏。

当西方聚焦“军援”标签时，中国货机的真实任务早已通过官方渠道透露：为撤侨行动提供生命通道。

战火中的伊朗陷入困境。以色列全面封锁领空使民航停飞，陆路撤离需经土耳其边境，道路堵成“停车场”，手机信号时断时续，加油站实施“每车限购15升汽油”，此时，约2万名滞留伊朗的中国公民面临生存危机。

6月17日，中国外交部发言人郭嘉昆宣布启动伊朗、以色列撤侨行动。三架波音747货机承载着特殊使命：运送卫星通讯设备、医疗用品等应急物资，搭建临时中转枢纽。

飞行轨迹的特殊性源于战场环境：关闭应答器是为避开常规航空管制，在伊朗民航局特批的临时空中走廊争分夺秒。截至6月19日，这一行动已保障1600余名中国公民从伊朗安全撤离。

面对西方媒体的炒作，中国外交部迅速亮明立场。发言人强调当前危机的责任完全在于 “对以色列有特殊影响力的国家” ——虽未点名美国，但国际社会心知肚明。中方更直言不讳警告：若局势恶化，美国必须承担全部责任。

中国在中东问题上一贯主张和平解决争端，王毅外长在冲突爆发后第一时间致电伊以双方推动和谈，延续了中国促成沙特与伊朗历史性和解的外交思路。

一边是媒体上沸沸扬扬的“中国军援”，一边是现实中剑拔弩张的美军部署，把这两件事并排放在一起，背后的算盘就清晰了。

炮制“幽灵航班”事件，本质上是一场有预谋的舆论，它的目的是为美国即将到来的军事介入“消毒”，通过把中国塑造成一个暗中使坏的“搅局者”，美国就能把自己包装成维护地区稳定的“正义使者”，让大家觉得不是美国好战，是伊朗背后有帮凶不得不出手。

同时，这盆脏水也意在削弱中国在中东好不容易建立起来的公信力，中国一直以中立调停者的身份出现，如果被贴上“伊朗帮凶”的标签，以后还怎么在地区问题上说话？还怎么推进“一带一路”？

这才是这场舆论战真正的价值所在：它不是为了揭露真相，而是为了在动手之前，抢占道德高地，顺便给竞争对手的脸上抹黑。

一提到中伊关系，总有人会想当然地认为，中国是在保护自己的石油生命线，这种观点，看似有理，实则早已过时。

一个冰冷的事实是：由于西方常年的严厉制裁，中国现在几乎不从伊朗直接进口一滴石油，中国的油罐车加满的是来自俄罗斯、沙特和其他中东国家的燃料。

中国的能源供应早就像一棵大树，根系已经深深扎进了全球各个角落，实现了高度的多元化，伊朗这条分支，即便被彻底砍断，对整棵大树的生存也构不成致命威胁。

所以，用“保护石油”来解释那场子虚乌有的“秘密军援”，在逻辑上根本说不通，这更像是一个为了配合剧本，而强行安插的蹩脚理由。

只不过在这场愈演愈烈的冲突中，中国的角色其实有些尴尬，它在中东的形象，更像一个勤勤恳恳的“包工头”和“大客户”，靠着修路架桥、买油买矿建立起了广泛的友好关系，而不是像美国那样，靠航母和军事基地说话。

中国的影响力在经济领域，军事投射能力几乎为零，而在外交上，中国的立场也很明确：呼吁各方冷静，坐下来谈。

但这番苦口婆心，收效甚微，因为调停的前提，是冲突双方至少还有对话的意愿，当以色列和伊朗已经彻底撕破脸、拒绝任何接触时，任何第三方的斡旋都像是对着两堵墙喊话，空间极其有限，中国能做的，也只有反复地呼吁与警告。

来源：潮鹿逐梦