摘要：上周OpenAI、谷歌、Anthropic 等公司纷纷发布重大更新，推出了新的人工智能模型、先进的研究工具以及极具变革性的功能。综合相关大模型排行榜及多方评测数据，结合近期各公司发布的新模型与功能，以下是当前人工智能性能的综合排名与分析：

据新浪财经1月10日消息，上周OpenAI、谷歌、Anthropic 等公司纷纷发布重大更新，推出了新的人工智能模型、先进的研究工具以及极具变革性的功能。综合相关大模型排行榜及多方评测数据，结合近期各公司发布的新模型与功能，以下是当前人工智能性能的综合排名与分析：

1. OpenAI — 模型：o1，总分: 80.4（领先第二名超过6分），核心优势: 理科（87.3）和Hard任务（76.7）表现突出，综合能力断崖式领先。近期更新:推出深度研究（Deep Research）工具，通过ChatGPT自动化复杂在线研究并生成专家级报告，进一步扩展了其在多任务处理与专业领域的应用边界。与软银达成每年30亿美元的战略合作，加速OpenAI技术在商业场景的整合。

2. 谷歌 — 模型：Gemini 2.0 Pro（推测对应Gemini-2.0-Flash-Exp），总分: 68.2（排名第六）

核心优势: 理科（72.6）和上下文处理能力（200万token窗口）。近期更新:新增内置代码执行功能和谷歌搜索工具集成，强化了开发与实时信息处理能力。在AGI Eval等评测中表现均衡，但Hard任务（55.5）仍落后于OpenAI。

3. Anthropic — 模型：Claude 3.5 Sonnet，总分: 67.7（排名第七），核心优势: 文科（77.2）和安全性设计（基于Constitutional AI原则），适合企业级应用。近期更新:发布“越狱挑战”并悬赏2万美元，展示其对抗攻击的自信与模型鲁棒性。新增Computer Use功能，支持自然语言指令操控计算机界面，推动AI Agent实用化。

4. 深度求索（中国）— 模型：DeepSeek-V3，总分: 68.3（与中国商汤并列第四），核心优势: 理科（72.0）与文科（78.2）均衡发展，API生态成熟。对比国际对手: Hard任务（54.8）落后于OpenAI，但在中文场景（如C-Eval评测）表现优异。

5. Mistral — 模型：Mistral Large，总分: 81.2，近期更新:乐聊（Le Chat）平台新增网页搜索、图像生成与文档分析功能，但综合排名仍低于头部模型。

其他值得关注的更新

字节跳动OmniHuman-1：通过单图与音频生成深度视频，技术突破显著，但未参与大模型综合排名。

Replit移动应用与GitHub智能助手模式：降低编程门槛，属于工具层创新，而非底层模型性能提升。

Hugging Face应用商店：聚焦AI应用生态，与模型能力无直接关联。

从技术能力看，OpenAI的o1模型仍占据绝对领先地位，尤其在理科与高难度任务上优势明显。谷歌Gemini 2.0 Pro通过扩展上下文窗口和工具集成缩小了差距，而Anthropic凭借安全性与企业级应用特性稳居第三。中国厂商（如深度求索、商汤）在细分领域表现出色，但国际品牌影响力与Hard任务能力仍需突破。

来源：飞哥乱谈