摘要：不可思议来自于一枚南宋淳熙元宝折二篆书中字，这个高峰期过千的名版式，如今评级高分加持，也救不了它的价格，

（南宋·隆兴元宝版式）

“这个价都中了”，

不可思议来自于一枚南宋淳熙元宝折二篆书中字，这个高峰期过千的名版式，如今评级高分加持，也救不了它的价格，

在某平台上，朋友花了不到400就轻松拿下了。

“这可是圣宋美制里最少的一个版”，

李逵终究还是输给了李鬼，朋友圈看到一枚正经的圣宋元宝美制大字行书，不过是土锈未清，150元都无人问津，

而与此同时，直播间一枚美制类（假美制）的圣宋大字，因为锈色妖娆，拍出了600多的高价。

品相时代，品种式微，版别成了最先的牺牲品，

尤其是在一些非以铸工见长的品种，或者本就少人关注的版式上...

“没有品相的好版，同样是废铜烂铁”

最惨的不是唐宋钱的版式，

相比于它们多少还有传承的研究文化，和死忠的收藏群体而言，

五代辽夏的多数版式，如今几到濒死的地步。

比如去年，亲见一枚被称为“乾亨重宝里最少的版式之一”的长俯宝退乾进亨，只拍到了2700多的价格，

要知道我们平时最常见的进俯乾降宝，也都要两三千的价格。

我也在这几年陆续收获一些如通正元宝大字右挑、重熙通宝楷通大字，大安宝钱上俯月一类少见的版式，不仅价格不比常见版，甚至还常有大幅度捡漏的惊喜。

这些例子，还并非特殊的漏裂烂品，而是原状态的正常品相。

整体铸工差，才是真正的原罪。

而如果同一个品种品相有差池，那你便会看到品相的完胜，

周元同版星月拍不过光背，天福右挑卖不过小样，汉元元宝寄郭卖不过普通楷水的情况，比比皆是。

本就关注群体很少，本身铸工又不精美，在有限的消费力下，很多少见版式在收藏者眼里失去光环，

品相差者，在他们眼里更与废铜烂铁几无区别。

“宋钱都不玩了，谁还会在乎宋版”

唐宋的版式情况，也不比冷门的版块好上多少。

如一位新生代玩家在留言区所言：“宋钱都不玩了，谁还会在乎宋版。”

当玩家更新换代，品相派占据主流，

而池子里的钱就这么多，清钱吸引完火力，其他肯定鸡毛一地。

比北宋更惨的，是群体较少的南宋，

一度炙手可热的顺点熙系列，几乎拦腰对砍，即便美品的情况，也不复曾经盛况。

除了肉眼可辨（主要是盒子标注）的母钱和阔缘大样，人们已经不论具体纪年的少见和一些小版的难得了。

同等品相下，隆兴中缘楷书（五级），是大概率卖不过正字楷书（七级）的。人们也不会在意一个乾道是小字寄郭（六级）还是小字（九级）。

同一品种中，折二钱人们更愿意去买漂亮的淳祐九、十二，而不是少见的六、七。咸淳也只需要元、二，而不识难得的七、八。

即便是版式最为丰富的唐钱和北宋，

坚持于某版块收藏和研究版式的群体，也肉眼可见的较十年前少的多得多。

反映在价格上，就是很多曾经的高版，如宣和通宝巨头宝（三级），元丰通宝大字肥元俯月（三级），并不再受追捧；而一些罐藏精美的开元九十级版，也常常在完胜流通品相的六七级。

（北宋·圣宋元宝版式）

“版别无用”论

“版别有个毛学术含量，你以为的版别可能只是因为做范的师傅憋了泡尿所以下手重了点。”

这是之前文章中的一则高赞评论。

更有新一代玩家直言“版别是老一代的割韭菜玩法，可以休矣。”

版别究竟有没有用，

从一个近20年钱币玩家，从徽宗政和版式开始系统收藏的过来者看，

笔画位置细微差别的小版变化是否有用可待商榷，

但大版所代表的钱监、地域风格，所做到的断代、节点、转折作用，却是不容置疑的。

何为大版，

如北宋徽宗崇宁通宝美制类，政和通宝寄郭类，即大版。

区别于其分类以下，美制是美制正字还是美制纤字；寄郭是寄郭大字，寄郭正足，还是寄郭正足小异等小版。

前者代表的是某一个具体钱监的产物，

而后者可能是不同批次，也可能是该钱监影响下周边钱监的产物。

其实更为具体的价值体现，在南宋以降的版式中，

南宋钱可以通过这些大版，具体判断属于永平监还是神泉监；明代的大多数制钱，又可通过大版来判断是出自北京工部还是南京工部，亦或是某个布政司、某个钱局的特点。

类似可通过大版判断体系，研究具体铸造地点、历史背景的，

还包括之前的开元、乾元、汉元、周元等，之后的清代顺治各式、康熙各期、新疆红钱等等；

类似研究版式节点，风格演变的，

还包括西夏的汉文钱书法变化，辽钱从通宝到元宝，瘦金体系在伪齐、金、南宋、明的传承...

说版式无用的，大概率是没有深入、或者非真心喜爱钱币者，

深入会发现版式的作用，喜爱会收藏版式的变化，无有例外。

而在群体减少，资金有限，市场主导，玩法简化，精力不足等多种因素掣肘的现状中，

版别先死，渐成事实。

来源：悟空聊钱币