摘要：快播的故事啊，简直可以拍成一部商业传奇加犯罪纪录片。2007年，一个叫王欣的小伙子从盛大离职后，搞了个公司。这哥们儿挺有头脑，不声不响地捣鼓出一个播放器快播。别说，这玩意儿技术是真硬核。靠着P2P传输技术，它让你边下边看，一点都不卡顿，还能支持各种视频格式。甚

快播的故事啊，简直可以拍成一部商业传奇加犯罪纪录片。2007年，一个叫王欣的小伙子从盛大离职后，搞了个公司。这哥们儿挺有头脑，不声不响地捣鼓出一个播放器快播。别说，这玩意儿技术是真硬核。靠着P2P传输技术，它让你边下边看，一点都不卡顿，还能支持各种视频格式。甚至，你手里那几个BT种子文件，也能直接拖进播放器里看，想象一下那个爽快劲儿！更牛的是，它还有个雷达功能，偷偷摸摸扫一圈，就能瞄到别人缓存的资源，这不就相当于开挂吗？

说实话，当时用过快播的人应该都有同感：这东西就是神器啊！数据显示，全中国80%的网民都装了它，总安装量达到4亿。啥概念？基本上人人家电脑桌面上都会蹲着这么个蓝色小图标。如果再算上那些小白用户和初代网瘾少年，那恐怕得更多。这波操作，让快播迅速登顶国内视频软件榜单，一时间风光无两。

那么问题来了：为什么一个好端端的软件，说没就没了呢？有人会觉得奇怪，我记得它速度又快、体验又好，为啥后来连根拔起？这里头水深着呢，我们慢慢捋。一切要从两个导火索说起。

第一个问题是盗版。当年的正版视频网站还在襁褓中爬行，比如优酷、爱奇艺这些名字，那时候提起来也不过尔尔。而观众呢，对免费内容天然没有抵抗力，有些人可聪明多了，他们把大片电视剧啥的打包上传，通过快播分享出去。不管是新上映的大电影还是冷门经典，只要你搜得到，都能看。但等一下，这里面很多可都是版权方辛苦制作出来卖钱的呀！结果被这么倒腾，大批正版网站吃土去了。所以，行业内对快播意见很大，说白了，就是伤害太重。

第二个问题嘛，就更严重了。不知道是不是因为缺乏监管意识，又或者单纯为了流量增长考虑，总之，在不少用户眼中，早期使用快播的时候总感觉打开潘多拉魔盒一般淫秽色情、不法内容层出不穷。有些人甚至戏称，学坏只需要下载一次。而且由于雷达功能存在漏洞，不少用户隐私也被暴露在外，更别提那些利用平台传播非法内容的不法分子借机作恶，把事情推向失控状态。如果放任这种情况持续下去，其带来的社会负面影响不可估量。而这个锅，公司不得不背。

所以，到2014年，当国家终于亮剑整治互联网乱象时，第一个砍掉的，自然就是这个大鱼谁让它成天游走灰色地带，还偏偏搞得声势浩大呢？服务器关停的一刻，可以说标志着整个事件进入高潮，而创始人王欣本人随后也锒铛入狱，为自己过去几年的轻率买单。他曾经一句技术无罪的辩解，如今听来或许仍耐人寻味，但显然不能成为逃避责任的理由。

至于所谓技术无罪，我们必须掰扯清楚。在网上，还有不少人为此喊冤，他们认为，开发工具的人怎么可能控制大家拿它干什么事？表面听起来确实有理，可仔细琢磨，就发现问题复杂得多。一项科技是否先进，从本质来看，与道德或法律并无冲突；但如果企业运营过程中放弃管理职责，将其变成违规行为滋生的平台，那么最终受罚也是必然结局。工具中立论只能解释部分现象，却无法为全局负责。这么想吧，如果给孩子刀，他割伤别人，是不是父母也该担责？

其实，看今天的视频网站生态，会发现很多变化，比如越来越注重正版化，比如净化网络环境，包括一些类似AI推荐算法等新玩法发展壮大的空间。某种意义上讲，如果没有当年那场封杀行动，现在爱奇艺、腾讯视频以及B站这些主流平台，很可能不会崛起如此之快。当然啦，我们假设不了历史，但至少可以认清现实：时代的发展，需要规则护航，否则，再强大的创新，也难以长久支撑下去。

回头再谈谈王欣本人，他后来接受采访时坦言，公司当初确实做错了一些决策，没有及时调整方向，以致酿成悲剧。不过比起忏悔，我更希望他能够真正思考如何将自己的能力投入合法合规领域，用专业技能创造价值，而非破坏行业平衡。同样，对于任何一家高科技公司来说，无论产品多厉害、多受欢迎，都请牢牢记住底线二字，因为只有守住底线，你才能真正赢得市场与信任，否则就是搬石头砸脚罢了！

反正吧，现在偶尔看到旧版本播放器截图，还挺怀念青春岁月。但即便情怀满满，我们不能忽视事实教训：活用科技造福社会，才是所有企业和个人需要谨记的重要功课啊！

来源：走进科技生活