摘要：今年年初上海耳机展上九段第一次听到Fosi Audio i5的工程版，印象深刻。并不是因为它的声音素质有多么的惊人，而是这么大尺寸的平板振膜耳机被品牌方插在自家一台“巴掌大”的解码耳放一体机上来提供试听，竟然声音蓬松音乐性突出，同时还保有不错的动态与气势。大家
今年年初上海耳机展上九段第一次听到Fosi Audio i5的工程版，印象深刻。并不是因为它的声音素质有多么的惊人，而是这么大尺寸的平板振膜耳机被品牌方插在自家一台“巴掌大”的解码耳放一体机上来提供试听，竟然声音蓬松音乐性突出，同时还保有不错的动态与气势。大家都知道平板振膜耳机，尤其是大尺寸振膜的作品，在驱动要求方面是相对苛刻的，而Fosi Audio i5这种“有违常识”的“操作”引起了我的浓厚兴趣，不仅是这只耳机，也包括这家品牌。
同行兄弟于梦琦跟我说最近这家品牌的讨论在年轻人的HIFI圈中是相当火热的，他们非常善于在相当实惠的价位上打造让人印象深刻的作品。不止是音频产品，还包括像一些提供情绪价值的桌面小配件等。展会后我去某宝特意搜索了下，好家伙不搜不知道，一搜吓一跳，Fosi Audio的官方店铺中充满各种看起来“奇技淫巧”的小玩具。当然，作为一名重度耳机发烧友，最吸引我的还是他家这只刚刚推出的平板振膜耳机：i5，也是目前他家的旗舰产品。打听一番，好友才子跟品牌方相熟，帮我顺利的借来了工程机试听，也让我对这家品牌有了更深入的了解。当我在自己的耳机系统上听到Fosi Audio i5后，我惊讶的跟才子说：平板振膜耳机还能发出这样的声音呢？
“以无可比拟的价值重新定义HIFI”，这是Fosi Audio的宣称页面里让我记忆最深刻的一句。毫无疑问所有人都可以在这只Fosi Audio i5的定价与硬件设计上深刻理解这句话的含义。虽然是Fosi Audio家的旗舰作品，但Fosi Audio i5的售价却是非常克制的，3K多的售价在市面一众采用平板振膜单元的同类中是相对进阶的定位。但有别于绝大部分的入门级别产品，Fosi Audio i5的两点设计是非常吸引九段的： “悬浮线路技术”和“声学阻尼后腔”。前者将振膜中心的线路与振膜边框完全分离，避免接触，以期减少不必要的振动失真，从而保证声音的干净自然表达。而后者提到的声学阻尼后腔设计能比较有效地降低整个单元与腔体的共振，并抑制整个耳机单元内部不必要的振动，同时通过特别的阻尼材料与声学设计来更好的控制耳机内外气流的流动，以上设计亦可以提升耳机在全频段的声音清晰度并降低相位失真以及中高频的通透感。虽然以上巧思并非Fosi Audio旗舰所独创，但以往这种相对复杂且成本较高的设计只会存在于售价较高的高级或是旗舰级别平板振膜耳机上，而在万元内产品中是相对罕见的。
如果你拿到i5真机就会发现这只耳机的单元是较大的，相比以往万元内常见的平板振膜耳机，比如HiFiMAN的Arya等都要更大一圈，原因就是这只耳机采用了97mm之“巨”的大尺寸平板振膜，同时这只耳机的振膜的膜片厚度也并未一味的追求超薄，而是在综合考虑刚性及瞬态等表现以及耐久性、一致性后选用了2微米左右的厚度，这在同类中依然是较薄的设计，而这样的设计不仅带来了非常小的失真，同时理论上还可以利用更大的振动面积来推动更多的空气震动，从而回放出更加出众的中低频动态与量感，对于平板振膜耳机来说这是非常重要的。同时，更大的振膜与精选的膜片在细腻还原音乐中微小讯号，呈现更加极致的高频与极高频等方面也有自己的优势。
当然，优秀的平板振膜单元设计想要较好的发挥出自己的声响还需要磁力系统与整机声学设计的配合，而在磁力系统方面Fosi的设计师也下了大功夫，他们给i5配备了多达44根的高强度N50钕磁铁来提供足够强大的磁场，以期振膜在振动过程中保持更好的线性度。同时更加均衡的磁体布置也可以有效减少因磁场不均匀或驱动力不足导致的非线性失真，实现振膜工作状态的到位，让最终音乐回放能够尽可能的精准还原。
“门槛”足够低，我觉得这是Fosi Audio i5跟市面上同类竞品相比的最大优势，而不是相比竞品的声音素质有更高，包围感音乐性有更强。在我们的传统印象里，绝大部分的平板振膜耳机，尤其是单元尺寸比较大的这类耳机，大概率阻抗不高但灵敏度偏低。这其实是一个让放大器设计者非常头疼的事情，有别于咱们常见的高阻抗动圈耳机的“难推”，平板振膜耳机需要一定的功率储备的同时还需要较大的持续电流输出能力，只有这样才有机会让单元振膜可以工作到一个相对完美的状态。所以，哪怕是很多定价很低的平板振膜耳机，要想发出相对优秀的声音也有着比较苛刻的驱动要求，这无疑对于大部分普通耳机音乐发烧友来说是不友好的。
但是，在Fosi Audio i5的设计上设计师无疑考虑到了以上，所以不管是更大规模、磁力的磁体系统的搭载，还是振膜厚度与材质以及线圈布置的设计等等，各种巧思的使用让这只耳机的阻抗来到28欧，灵敏度来到98db/mW的水平。虽然这一灵敏度依然不算太高，但官方介绍只需最低100mW的功率就可以将这只耳机较好的推响，而250mW的功率就足以让这只耳机“愉快的欢唱”了。而正是因为这样友好的驱动设计，九段发现i5哪怕是用很多拥有大电流输出的便携音乐播放器或是桌面小体积的解码耳放一体机来驱动也可以发出相对不错的声音动态与包围感。
同时，因为平板振膜的工作特性，对于大功率的承受能力是非常优异的。把i5放入更优秀的耳机系统时，它的声音表现的提升明确且上限很高。当然九段需要告诉大家这只耳机并不具备那些上万元甚至几万元顶级同类的超高素质以及在中高频上极为突出的音乐性表现，但足够优秀的全频低失真表现，相当突出的细节揭示力，尤其是中高频的那种细腻与华丽感，i5在九段的“大系统”（Accuphase DP750 SACD、dCS Bartok、Accuphase C2900、Audio Reserch 160S、定制阻抗适配器）下的表现依然相当突出，我个人感觉在这些方面i5并不输于市面上常见的大部分万元级别的同类作品。同时，在成文前我又收到了i5的正式零售版本，我发现最终版本在中低频的量感、厚度方面有着明确的提升，这一调整让耳机的音乐包围感，尤其是大部分的流行人声与爵士现场等音乐类型的回放上有了更佳的表现。
在收到最终零售版本后，九段又进行了大约一周左右的高强度试听，以下听感也都基于最终版本来分享，同时需要特别提示的是新版本耳机开声时间有限，并未完全煲透，我个人认为至少要有100~200小时的高强度使用后大部分耳机才能进入最稳定的声音状态。首先，毫无疑问最新版本i5的低频量感与力度都要优于工程版。以Michael Jackson的经典专辑《Dangerous》中的《Jam》为例，i5可以轻松重现清脆爽朗的中高频，低频段虎虎生风的力道是在同价位任何其他平板振膜同类中都不曾有过的表现。不得不说在中高频的表现上，平板振膜耳机有着过分突出的优势，而i5也不遑多让。歌者随唱随舞的形体感，清晰而位置明确的伴奏与乐器细节都让人印象深刻。
i5非常适合用来聆听流行人声还有爵士乐现场，比如我非常喜欢用来试音的Bill Evans的《Waltz for Debby》专辑，其中《My Foolish Hear》是那种典型的小酒馆现场的录音，Hi-hat稀碎的敲击声响，鼓刷细腻的动作，这里要稍微调低一些C2900前级的音量，i5的现场重现能力是相当不错的。你可以清晰的听清酒馆里酒客的咳嗽声以及酒杯碰撞的细微声响，这些以往容易被动圈耳机所“忽略”的细节无疑都强化了录音的现场感。而i5在耳中呈现出沉浸感十足的三维空间重塑能力，闭上眼睛你可以轻松的进入酒馆昏暗且拥挤的环境中去，然后舞台上开始响起歌者极富特色的嗓音，等你再缓过神时已是这首歌曲的尾声了。
我需要再次明确表述i5并没有越级挑战那些非常贵价平板振膜耳机硬素质的能力，尤其是在高频与极高频的“空气感”以及极致延申等方面，差距还是较大的。但i5除了相对优秀的中高频密度与细腻表现外，在偏向于高频段的弦乐的回放方面是动听且迷人的，甚至可以说是相当华丽的呈现，这在Pires、Dumay与王健合作的《莫扎特钢琴三重奏》专辑中有着很好地体现。感兴趣的小伙伴可以聆听这一专辑的K.502的第一乐章。i5在耳边重现的音像定位是实在的，钢琴开场，凝聚在最中央，大提琴拉奏长音铺底，小提琴断奏应答，然后是大提琴跟随者钢琴的弹跳。i5看似非常轻松的把三件乐器的定位非常宽松的在耳边重现，仿佛在眼前凝聚出明确的舞台样貌，相当出色的三重奏表现，尤其是弦乐部分。
“奇技淫巧”、“超高性价比”、“功能丰富”……这些被经常用来描述Fosi Audio产品的形容词其实都是表象，当我认真品鉴了Fosi Audio i5这只耳机后，我才更深层次的理解“以无可比拟的价值重新定义HIFI”这句话的意义。i5精准地击中了广大音乐爱好者和预算有限发烧友的核心诉求：在可承受的价格内，无需复杂昂贵的驱动系统，即可享受到平板耳机技术带来的、显著区别于动圈耳机的独特魅力——细腻、宽松、低失真与优秀的动态。它用产品本身证明了，高品质的聆听体验并非必须与高昂的价格和苛刻的驱动条件绑定。这，正是“以无可比拟的价值重新定义HIFI”这句话在i5身上最生动的诠释，也是Fosi Audio崛起背后的真正缘由。
来源：曾经是九段