摘要：我刚刚听到这句话时有些心酸，更觉得有很多的无奈。仔细想想，觉得这句话以略带调侃的方式反映出当下部分人对就业前景的焦虑，以及对学历与职业回报关联性的质疑。

今年高考前，在很多考生中流传着这样一句话：

“考得好四年后送外卖，考得不好四天后送外卖”

我刚刚听到这句话时有些心酸，更觉得有很多的无奈。仔细想想，觉得这句话以略带调侃的方式反映出当下部分人对就业前景的焦虑，以及对学历与职业回报关联性的质疑。

一、对“学历价值”的现实困惑

传统观念中，“考得好”意味着通过学历提升获得更好的职业选择，但现实中部分高学历者面临就业竞争激烈、岗位与预期不匹配的情况，让一些人产生“学历贬值”的感受。

在一线城市和省会城市中，外卖快递行业从业人员中硕士研究生学历的占到近20％，本科以上学历的占比就更高了。

- 送外卖等职业被视为“低门槛”就业选择，当高学历者也可能从事此类工作时，容易引发对“寒窗苦读是否值得”的讨论。

二、就业市场的结构性矛盾

- 社会职业分工中，服务业（如外卖、快递）的岗位需求增长较快，但部分传统观念中被视为“体面”的岗位竞争激烈，导致人才供需出现错位。

- 一些人认为“考得不好”直接进入就业市场，与“考得好”毕业后可能面临的就业压力形成对比，折射出就业选择的多样性与现实压力并存。

三、对“成功路径”的焦虑与调侃

- 话语背后是对“唯学历论”的解构，也暗含对“努力未必有预期回报”的焦虑，用夸张的对比（四年后/四天后）放大了这种情绪，形成一种自嘲式的社会心态表达。

- 本质上反映了年轻人对职业发展不确定性的担忧，以及对“如何定义成功”的重新思考。

四、需理性看待的现实：

- 送外卖等职业本身并无高低之分，但话语的传播反映了社会对职业声望的刻板印象仍存在。

- 学历仍是提升竞争力的重要因素，但个人规划、行业选择、社会资源等多重因素也影响就业走向，不应以极端案例否定教育的价值。

这种说法更像是一种情绪宣泄，而非客观事实的概括，背后的核心是对“努力与回报”“学历与职业”关系的深层思考。

来源：搞笑侠视频一点号