摘要：据人民日报载，当地时间6月10日，中美经贸磋商机制首次会议时，中美双方进行了专业、理性、深入、坦诚的沟通。双方原则上就落实两国元首6月5日通话共识以及日内瓦会谈共识达成了框架。

据人民日报载，当地时间6月10日，中美经贸磋商机制首次会议时，中美双方进行了专业、理性、深入、坦诚的沟通。双方原则上就落实两国元首6月5日通话共识以及日内瓦会谈共识达成了框架。

美国之所以愿意放下身价与中国谈判，且表现出积极的让步姿态，则反映出美国经济不容乐观。全球经济分析公司BCA Research对未来三个月美国经济衰退的预测概率已上升至75%，亚特兰大联邦储备银行预估2025年第一季度美国GDP将萎缩2.4%。这些预警信号表明，美国经济可能正步入衰退周期。

在此背景下，国内舆论场关于"中国是否应对美施以援手"的讨论持续升温。网民情绪呈现两极分化，部分声音主张采取强硬立场。这种舆论分化实则反映了国民心态的深层次演变——在美国持续的技术封锁、贸易打压和地缘围堵下，民众对美不信任感与日俱增。

然而，大国决策需要超越情感羁绊，建立在冷静的战略考量之上。回望2008年金融危机，中国选择参与国际救助行动，是基于当时出口导向型经济结构的现实需要。美国作为最大出口市场，其经济稳定直接关乎中国数千万就业岗位，"救美国就是救中国"的决策逻辑具有其时代合理性。这一选择不仅维护了中国经济利益，也为后续发展赢得了战略空间。

时移世易，当前中美关系已发生结构性变化。随着美国明确将中国定位为"首要战略竞争对手"，以及中国经济发展模式向内需驱动转型，简单复制2008年的策略显然不合时宜。

中国既无义务，也无必要以牺牲自身核心利益为代价，救助一个持续对华实施遏制的国家。但战略自主性意味着中国应当基于自身利益做出审慎选择。需要考虑的是：

若美国经济危机引发全球系统性风险，可能冲击中国金融市场，"一带一路"建设项目可能面临资金链断裂风险；新兴市场国家债务违约可能引发的连锁反应；在此情境下，有条件、有限度的国际合作或许仍具战略价值。关键是要确保任何决策都服务于中国的长远发展目标，而非被动应对他国需求。

历史总是给予深刻启示。苏联解体后，美国因过度追求地缘政治胜利而忽视经济基础建设，这一教训提醒我们：国际战略需要平衡短期收益与长期布局。

在全球经济高度互联的今天，完全隔岸观火可能难以实现。更明智的做法是借机推动国际经济治理体系改革，提升新兴市场话语权，同时加速构建不被美国主导的平行体系。人民币国际化、多边开发金融机构、数字货币等，都是可供选择的路径。

东郭先生与狼的寓言提醒我们警惕恩将仇报，但国家关系远比寓言复杂。中国需要的是保持战略定力——既不因历史恩怨错失有利机遇，也不因短期压力牺牲长远利益。

在美国经济可能面临危机的前夜，中国最需要做的是苦练内功：完善社会保障以扩大内需，突破核心技术以减少对外依赖，深化改革开放以提升制度吸引力。

唯有固本培元，方能在外交博弈中掌握战略主动。美国经济困局既是中国面临的挑战，更是推动全球治理体系变革的重要机遇。在百年变局加速演进的时代，保持战略定力、坚持发展优先，才是大国崛起的正道。

（作者系高级会计师 内容来自网络仅供参考）

2025年5月11日写于西安南郊

图片来自网络 侵删

来源：小跟班猫咪