摘要：6月6日起，美国移民与海关执法局（ICE）在洛杉矶县展开针对非法移民的大规模搜捕行动，突袭购物中心、工厂等7处地点并逮捕44人。执法过程中，社区居民围堵执法人员，当晚500名抗议者与警方爆发冲突，警方使用催泪瓦斯、橡皮子弹等驱散人群，抗议者则以砖石还击。次日冲

据央视新闻报道，6月8日美国洛杉矶警方在市中心向抗议人群开枪，国民警卫队与抗议者冲突持续，暴露出美国社会深层矛盾。

6月6日起，美国移民与海关执法局（ICE）在洛杉矶县展开针对非法移民的大规模搜捕行动，突袭购物中心、工厂等7处地点并逮捕44人。执法过程中，社区居民围堵执法人员，当晚500名抗议者与警方爆发冲突，警方使用催泪瓦斯、橡皮子弹等驱散人群，抗议者则以砖石还击。次日冲突进一步升级，在拉美裔聚居的派拉蒙特市，数百名抗议者与全副武装的联邦执法人员对峙，执法方发射震爆弹，抗议者投掷杂物，现场直播显示多名民众包括议员遭催泪瓦斯袭击。

特朗普（资料图）

特朗普政府应对手段强硬，7日下令部署2000名国民警卫队进驻洛杉矶，国防部长赫格塞思威胁可能动员现役海军陆战队。白宫甚至抛出“逮捕州长市长”的言论，边境事务主管霍曼指控加州官员“窝藏非法移民”，试图以高压手段压制抗议。但此举遭地方政府激烈反弹，加州州长纽森斥其“蓄意煽动混乱”，洛杉矶市长巴斯谴责联邦搜捕是“对社区的暴力侵犯”，并指出“全市未驻扎国民警卫队”，直接与白宫说法相悖。

数据显示，特朗普第二任期内ICE逮捕人数较拜登时期显著上升，此次行动还波及部分合法居留者，引发法律程序正当性质疑。这种“重数量、轻程序”的执法模式，不仅加剧社区恐慌，更让联邦与地方的权力博弈走向前台——当联邦以“国家安全”名义介入地方事务，民主党执政的加州选择以法律对抗，纽森宣布将就国民警卫队部署提起诉讼，双方矛盾从街头抗议升级为司法战场。

美军（资料图）

此次危机的本质，是美国民主、共和两党在移民问题上的根本性对立。特朗普自上任首日便宣布南部边境“国家紧急状态”，誓言遣返“数百万非法移民”，其政策核心是将移民问题“安全化”，通过扩大执法权限、强化边境控制巩固保守派基本盘。而以加州为代表的民主党势力，则视移民为“人权问题”，洛杉矶等城市长期推行“庇护政策”，拒绝配合联邦执法，主张通过全面移民改革给予非法移民合法身份。

值得关注的是，特朗普试图将洛杉矶塑造成“典型案例”，通过强硬手段威慑其他民主党控制地区。但这种“杀鸡儆猴”策略适得其反：8日数千名示威者封锁高速公路、焚烧车辆，抗议范围从移民议题扩展到对政府权威的全面质疑，民调显示其执政百日支持率仅39%，创下80年来最低纪录。

更具讽刺意味的是，当白宫忙于应对国内动荡，国际形象已遭重创。俄乌冲突胶着之际，美国本欲扮演“民主盟主”角色，却因本土治理失能暴露制度缺陷。墨西哥、加拿大等邻国对其移民政策的批评，更预示着美洲区域合作将面临更多阻力。

特朗普（资料图）

目前局势仍在升级：国民警卫队与抗议者的对峙持续，洛杉矶全市进入战术警戒状态，而特朗普与地方官员的“口水战”仍在发酵。但显而易见的是，单纯依靠武力无法解决结构性矛盾。

短期看，强行部署军事力量可能暂时压制街头暴力，但会埋下更深的仇恨种子。历史经验表明，美国60年代民权运动期间的国民警卫队介入，反而推动抗议向全国扩散。

中期看，两党若不能在移民政策上达成妥协，类似冲突将反复上演。拜登时期曾提出的移民改革法案在国会受阻，特朗普的“驱逐优先”政策同样缺乏可持续性，数百万非法移民的身份问题若长期悬而未决，将成为持续动荡的根源。

长期看，美国需要反思其政治生态的毒性——当“赢者通吃”成为唯一目标，当事实真相让位于党派叙事，任何社会问题都可能演变为政治战争。洛杉矶的火焰，照见的是“山巅之城”神话的褪色，以及治理体系从内到外的深层危机。

在这个意义上，这场骚乱不仅是对特朗普政府的考验，更是对美国民主制度的拷问：当权力博弈凌驾于民生需求之上，当政治极化取代理性协商，一个国家究竟该如何走出“越治理越混乱”的怪圈？或许，比部署军队更重要的，是重启对话的勇气，以及重建共识的智慧。而这，恰恰是当下美国最稀缺的政治资源。

来源：世看焦点