现代科技与传统谍战术如何重塑战争

摘要：华尔街日报刊文表示，现代战争不再只是坦克和导弹的对决。以色列与乌克兰的行动证明，技术与情报正在重塑战争。下面是他们的详细看法，文章仅供大家参考借鉴，立场不同，请注意甄别。

华尔街日报刊文表示，现代战争不再只是坦克和导弹的对决。以色列与乌克兰的行动证明，技术与情报正在重塑战争。下面是他们的详细看法，文章仅供大家参考借鉴，立场不同，请注意甄别。

现代科技与传统谍战术如何重塑战争

乌克兰打击俄军战略轰炸机部队、以色列“斩首”真主党高层——这一切正预示着战争形式的深刻转变。

间谍战、渗透与欺骗自古以来就是战争的一部分。早在古希腊时代，传说中的“特洛伊木马”就已体现出这一策略。但到了现代，这些手段在很长一段时间内只在局部产生战术影响，很少左右战争的整体走向。

然而，近期两起重大事件——以色列去年秋天对黎巴嫩真主党发起的情报行动，以及乌克兰上周末对俄战略轰炸机部队的打击——让“现代谍战”重回战场中心。它们的成功显示出：当先进科技（如无人机、加密通信网络、小型高能电池与爆炸物）与高水平情报技能结合时，足以撼动原本不可撼动的力量格局。

以色列摩萨德前高级官员埃亚尔·齐尔·科恩表示：“科技带来了前所未有的可能性。你能侦察的目标面更广，能穿透过去难以逾越的防线。”不过，他也强调，这些技术同样可能被敌方利用，关键在于谁能更高效地发现并利用对手的弱点。“技术最终取决于人，是人驾驭技术，而非技术自动取胜。”

乌克兰无人机操作员在乌克兰巴赫穆特附近的一个位置。照片： MANU BRABO FOR WSJ

这种变局对大国尤其构成挑战。相比乌克兰或以色列等较小国家，大国往往因惯性思维而难以及时适应战争形态的演变。中东问题研究所高级研究员布赖恩·卡图利斯指出，无论是俄方在战略轰炸机基地的失误，还是真主党在通信链中的疏漏，本质都是“想象力的失败”。而技术加持下的“非对称打击”，正使得弱小一方能以较低代价打出超出体量的效果，从而重新塑造权力平衡。

以色列对真主党的打击可谓典型范例。行动分为多个阶段：先是远程干扰并植入真主党高层使用的呼叫器，接着渗透其对讲系统，再通过精准空袭斩首真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉及其主要幕僚。这场策划多年的情报战，不仅重创了这个长期控制黎巴嫩政治命脉的武装组织，也为两个月后叙利亚阿萨德政权的衰败创造了条件，并在一定程度上遏制了伊朗在地区的扩张势力。

2024年9月，在黎巴嫩巴阿勒贝克，一部BB机在屋内爆炸。照片：美联社

乌克兰的“蛛网行动”（Operation Spiderweb）同样意义重大。6月1日，乌军情报部门动用伪装为预制建筑、由卡车运输的无人机平台，对俄境内五座战略空军基地实施同步打击。其中四座成功命中，包括一座位于蒙古边境附近的基地。根据乌方情报部门发布的无人机航拍视频和商业卫星照片，至少12架俄军战略轰炸机被摧毁，超过20架受损，严重削弱了俄方对乌发射巡航导弹的能力——这是俄军最重要的远程打击手段之一。

袭击目标包括俄罗斯的图-22和图-95型轰炸机，这些型号如今已停产，且现役中可用的数量本就有限。相比之下，乌克兰的打击不仅未造成俄方平民伤亡，还成功规避了传统轰炸对城市带来的附带损害，反映出高度精准的情报能力。

值得一提的是，乌克兰对以色列情报机构素有高度评价。早在2022年，乌军情报主管布达诺夫在接受《华尔街日报》采访时，特意将一本关于摩萨德的书摆在办公桌上显眼位置。乌克兰前国防部长扎戈罗德纽克则指出：“上世纪70年代的以色列被更强大的敌人包围，靠的就是非对称战生存。今天的乌克兰也必须走这条路，这是我们唯一的出路。”

乌克兰此前就曾利用自主研发的海上无人艇重创俄黑海舰队，使俄方高价战舰成为负担而非资产。如今若能进一步削弱俄空军远程打击能力，无疑将是“战略级胜利”。

尽管俄军随后仍能发动巡航导弹攻击——比如袭击基辅和多个乌克兰城市，但乌方紧接着又在6月7日摧毁了俄军战略空军主力基地之一的恩格斯空军基地的油料设施，并袭击了布良斯克机场。可以说，战场主动权正在悄然转移。

以色列的对真主党行动之所以产生战略级转折，关键在于其持续性。以色列前情报人员纳达夫·波拉克指出，真正有效的战略打击不是“一锤子买卖”，而是“连环动作”的积累。他认为，乌克兰若能在后续持续摧毁俄方关键军力，也将形成类似的战略累积效应。

当然，再大胆的敌后行动也并非都能改写战争。二战时期，意大利潜水员在亚历山大港炸毁多艘英军战舰，最终并未扭转北非战局。因此，心理战与战术混乱同样重要。以色列对真主党的袭击、以及在伊朗暗杀哈马斯头目，不仅造成人员损失，更迫使敌方耗费巨大资源清理“内鬼”、调整体系、重建信任——这对整个组织构成沉重打击。