摘要：一则“捕风捉影”的传闻，把金砖国家推到了台前：印度，或将退出金砖。或者更准确地说，金砖准备“请印度出局”。

印度要退出金砖了？

一则“捕风捉影”的传闻，把金砖国家推到了台前：印度，或将退出金砖。或者更准确地说，金砖准备“请印度出局”。

奇怪吗？不奇怪。反而让人觉得，这事要是真的，也挺合理。毕竟，这个“身在金砖心在西方”的国家，早就让人看不懂了。

印度的“迷惑行为”

前段时间，印度媒体称，印度国内有很多声音表示，加入金砖峰会一点好处都没有，天天要求莫迪退出金砖峰会。

然而，没等印度有所表示，日前，外媒突然有消息称，金砖国家的主要成员国，正在考虑将印度驱逐出该联盟。

该媒体甚至透露，有国家提议希望未来用印尼取代印度。因为相比于印度，印尼是一个更加可靠、更具合作精神的地区伙伴。

值得注意的是，该信息来源于巴基斯坦，并没有得到确认，因此真实性存疑。

虽然消息不一定是真的，但为啥偏偏就说印度要被“赶走”呢？仔细想想印度在金砖中的“迷惑行为”，这一消息也就不奇怪了。

金砖历来低调务实，五国之间虽有摩擦，但很少把问题摆上台面。可唯独印度，仿佛生来不合群。

从2023年到2025年，印度在多个关键议题上唱反调：

不推进去美元化、反对统一货币、在安全议题上暗踩中国、在印巴冲突中单边出手、还甩锅中方“情报支持巴基斯坦”。

金砖不是慈善组织，更不是拖延者的避风港。面对内部效率瘫痪、机制迟滞，早有人看出症结——问题，不在机制，而在印度。

金砖容不下“投机玩家”

先说金融，金砖喊了好几年的去美元化议程，谁最反对？印度。

表面说“维护货币主权”，实则搞自己的小算盘：一边否决金砖统一货币，一边悄悄推卢比国际化，试图拿金砖当跳板推广本国货币。

问题是，卢比既不稳定、又不可自由兑换，连南亚小国都不愿意结算。可印度偏要占着金砖的“会议厅”，宣传一套没戏的货币路线。

再看外交，印度的立场更是一塌糊涂。

明面上是金砖成员，背后却大搞QUAD（四方安全对话），跟美日澳眉来眼去，在南海、印太问题上频频踩红线。

最讽刺的是——你一边在金砖享受新开发银行的低息贷款，一边又高调参加西方安全演习。

更夸张的，还在后头：印度居然用“退出金砖”的威胁，来换取外交交易筹码。

比如要求俄罗斯停止军售巴基斯坦，或者逼迫接受卢比结算——这哪是多边合作？这叫政治绑票。

金砖容不下这样的“投机玩家”。因为这不是开小差，这是对机制本身的挑衅。

“退出”的成本，印度算得起吗？

如果印度真走了，谁受伤更重？

很多人第一反应是：金砖结构会不会动荡？制度重建会不会很难？

说实话，短期可能确实有点阵痛，比如：内部规则要改，投票比例需重设，议题优先级需再排。但这是可控的功能重组，不是制度崩塌。

更关键的是，补位的国家不缺。

沙特、阿联酋、埃及、埃塞俄比亚早就等在门口，印尼、阿根廷也跃跃欲试。论资源、论战略中立、论对话姿态，这些国家比印度更配合。

而印度呢？恐怕才是真正的“失血者”。

离开金砖，印度将失去“全球南方代表”的头衔——这是西方拉拢它的最大价值。

一旦不再是“金砖窗口”，G7和QUAD未必还愿意接纳。说白了：你不再值钱了。

再就是，金砖新开发银行这些年是印度基建和城镇化的重要“金主”，低息贷款+长账期，堪比“政策红包”。

一旦关系断裂，资金链断口马上显现。而以印度目前的融资能力，无论国内资本还是IMF援助，都无法无缝填补这个缺口。

更深一层，中国会趁势深化对南亚周边的布局，从孟加拉、斯里兰卡到尼泊尔，加快基础设施与外交融合。而印尼一旦入场，将把东南亚也拉进金砖协作带里。

说到底，这不是“失去一个组织”，而是丧失整个全球南方的战略主场。

金砖不是G7，也不是北约，不需要“模糊平衡者”，需要的是可信的集体参与者。

印度的两面操作，已经把耐心耗尽。现在的问题不是“要不要踢”，而是“何时清场”。

对金砖来说，放弃一个制造内耗的“变数”，或许正是机制升级、提升效率的必由之路。

而对印度来说，真正的危机不是“失去发言权”，而是未来没有可以进的局。

当你总把“走人”当威胁，总有一天，会真的被人关上门。

来源：飞猪经济