民航不是打打杀杀

B站影视 韩国电影 2025-06-10 17:16 1

摘要:过去这几年,行业经历了一场彻底的洗牌,暂停三年,航班熄火、航司亏损、员工流失……等到国际航线慢慢重启,航油价格又上蹿下跳,汇率动荡、票价“内卷”。

这两天跟很多前辈交流,听到了很多关于我们这个行业的观点。我没怎么发言,因为很多事情聊起来,可以聊一天一宿。

但聊只是第一步,怎么做,谁来破,才是更复杂的下一步。

过去这几年,行业经历了一场彻底的洗牌,暂停三年,航班熄火、航司亏损、员工流失……等到国际航线慢慢重启,航油价格又上蹿下跳,汇率动荡、票价“内卷”。

以上每个字,都是在咬牙过关。

2023年以来,行业的数字指标逐渐向好,但挑战依然存在,尤其是油价、人工成本等因素依然带来巨大压力,特别是高铁的崛起,给短途航线市场带来了前所未有的冲击。

随着国内高铁网络的不断完善,民航在短途市场的份额受到了严峻挑战。高铁凭借其便捷、准时的优势,逐渐成为了许多旅客首选的出行方式,航空公司在这一领域的竞争愈发激烈。原本我们认为几百公里是高铁的优势范围,但现在,这个数字已经悄然来到:

1000公里。

可即便如此,民航也不可能想要去放弃。毕竟这不是一个可以躺平的行业——它要服务于国家战略、要给成千上万的人创造就业、有数十万公里的天空网络,承载着一个国家的速度与姿态。

但问题也正是从这里开始。

我们现在面临的,不是能不能活,而是怎么活得好、活得久、活得有价值(包括对国家、对社会、对人民)。这不是一两张爆款机票产品、几场直播带货能解决的事,而是整个生态要发生改变。

民航不是打打杀杀,我们现在不能再比谁更便宜。

有人认为,航空是个价格战打出来的行业。便宜有市场,这是事实。但只靠便宜活着的公司,永远活在别人定义的世界里——整个市场被低价战“占领”,公司无论如何也无法超越价格战的束缚,始终只能在别人设定的价格区间内博弈。

我们的出路,是要帮助旅客找到“值得买单”的理由。

为什么有旅客愿意多花上百块,专坐某一家航司?因为体验,是比价格更长久的记忆。

机场转机的动线是否合理?经济舱有没有瓶装水?餐食到底用不用心?延误时我们乘务员会不会说一句“我们正在努力协调”?我们所谓的高端服务有没有给旅客带来压力?等等很多的细节,才是航空真正的护城河。

新加坡航空连续多年被评为“全球最佳航空公司”,不仅仅因为它的座椅舒适或餐饮精致舍得下成本,更重要的是它的服务文化和对细节的无微不至。(是咱们的乘务员不会吗?我觉得不是。)

所以未来的民航,不应只是运力的竞争,而是体验的竞争、信任的竞争、文化的竞争。

再说科技,怎么把“科技”真的用起来。

数字化这事儿,不是把登机牌换成二维码,也不只让旅客用个小程序。今天的航司,要像互联网公司一样去思考,像物流公司一样去执行,像零售公司一样去洞察需求。

真正的“科技赋能”,应该深入后台系统,用大数据优化航班调度、精准测算客流变化,预测旅客的消费偏好(等等)——从舱位配比到航食配餐,都能提升效率。

而且这事不能靠某个部门单打独斗,要有从上到下建立“科技理解力”——公司领导懂了还不够,要采用员工能够接受的方式,去学会去实践去应用。毕竟每一个改变,最终都需要这些员工的理解和执行。

我们还要重构和员工之间的关系。

航空是人带人的行业。机长、乘务、维修、安保、地服……每一环都不是流水线,而是信任链。

那三年,很多员工经历了太多:停飞、降薪、裁员、转行。有些人留下了,有些人走了,但留下的人心里多半也有过一丝动摇。

既然我们要破局,就不能只讲成本控制和岗位调整。要真正让员工看到价值,让他们重新相信“这是一份值得托付的职业”,而不是“这是一份随时可能告别的工作”。

这就要求公司不光得有考核,也要感同身受。愿意倾听基层声音,愿意在安全和服务之间找到平衡,愿意在企业效率之外,也想想我们的职业尊严。

那未来的路怎么走?有一点可以确定:

真正能走出困局的航空公司,不一定是最会赚钱的,而一定是最懂“人”的——懂旅客,懂员工,懂这个行业在国家与时代里,真正的定位和真正的价值。

民航不是打打杀杀,也不会是人情世故,这片江湖里必然会进化出一个全新的门派,定义下一个民航时代的规则。

来源:停机坪

相关推荐