摘要:很多老板一听系统名称就头大,总觉得都是“搞流程的”“能省人”的,但真到了选型或招标时,一问需求,“呃……我们就想让它自动化一点”——其实说白了,是没弄清楚这些系统到底“管哪一摊事”。
现在但凡一个企业在讨论“信息化”“数字化”“管理升级”,老板基本都会问这么一句话:
“我们是不是该上点系统了?”
一听“上系统”,市场上最常听到的几个词就是:
OA办公系统;CRM客户系统;HR人事系统;ERP资源管理系统……每个系统听起来都挺厉害,好像都该有点,但真要投钱上项目了,老板就迷糊了:
我们现在最该补的是哪个?哪个系统最影响业务效率?有些功能是不是重复了?系统越上越多,怎么反而更乱了?今天咱们就来掰扯掰扯:企业信息化的“标配系统”到底有哪几种?它们之间是啥关系?哪个该先上、哪个可以缓上?有没有上错顺序踩坑的?
以下解读中所用到的OA管理系统,
已经做成了完整的模板,可直接参考使用:业务管理模板中心-企业数字化解决方案中心-简道云
这篇文章给你一条清清楚楚的思路。
很多老板一听系统名称就头大,总觉得都是“搞流程的”“能省人”的,但真到了选型或招标时,一问需求,“呃……我们就想让它自动化一点”——其实说白了,是没弄清楚这些系统到底“管哪一摊事”。
我们下面就来把 OA、CRM、HR、ERP 四个最典型的系统,分功能、分场景、分角色讲清楚。
OA,全称是办公自动化系统。
它的本质不是“打卡”“发通知”,而是把企业内部日常的“非核心流程”管理起来,做到流程在线、数据留痕、审批清晰。
公司协同流程混乱,全靠微信喊; 老板审批永远在“旅途中”; 合同/发票/用章审批一拖再拖; 流程没人记、没人盯、没人追。
规范内部管理流程,提升审批效率,让每个动作都有迹可查。
CRM,全称客户关系管理系统。
它的核心,是把客户从“销售的个人资产”变成“公司的公共资产”,让销售行为过程化、数据化,而不是只看最终结果。
老销售跳槽,客户全带走; 销售各玩各的,不共享客户资源; 客户回访没人跟、数据乱、过程不可控; 老板只能“凭印象”判断谁是优秀销售。
沉淀客户资产、规范销售流程、用数据驱动业绩,杜绝人走客户散。
HR系统,又叫人力资源系统,它的重点不是“发工资条”,而是构建企业的人力运营中台。
随着员工人数一多、组织结构一变、用工方式一复杂,人事部完全靠手工和Excel就会很吃力。
公司员工超50人,考勤、请假越来越乱; 工资靠人算,一出错就是全公司炸锅; 招聘面试流程走纸质单,入职资料经常缺失; 老板想知道哪个岗位人效最低,一查发现啥数据都没有。
ERP,全称是企业资源计划系统。它是最复杂、也最“核心”的一个系统。
如果说其他系统是“外围协同”,ERP就是企业运营的“大脑中枢”——生产靠它排,物料靠它管,财务靠它算,销售靠它发货。
企业已经有多个业务部门,各自为政; 库存管理混乱,经常缺货/积压; 财务不能实时看到应收应付,项目利润全靠年终清算; 客户催货、仓库找货、采购扯皮,每天都在打仗。
有!比如:
OA也能做报销审批,HR也能管考勤,但底层数据不能合;ERP能做采购付款,但不一定和OA里的审批直接打通;CRM能报客户信息,但客户签约合同走OA,回款在ERP……所以,系统不是“功能分开”,而是“逻辑协同”:
要么打通,要么统一流程,千万别搞出“这边填表、那边重复录”的操作。
企业信息化上系统,最怕一个字:“乱”。
有的公司一听同行上了ERP,赶紧上; 有的企业OA用了个三五年,结果连合同都不能自动归档; 还有的老板想着“一步到位”,结果系统上完没人用。
所以,“谁先上”这事儿,不能按行业潮流来,也不能按广告投放来,得看你企业处在什么阶段、碰到什么管理问题。
咱们就按企业常见的三个阶段来说清楚——初创期、成长期、成熟期,每一步要解决的痛点是什么,系统怎么选、谁先上才合理。
关键词:人少事多,一人多岗,全靠打鸡血。
公司刚起步,流程基本靠“喊”,管理靠“信任”;老板又当销售又当财务,业务先跑起来再说;招人全靠熟人推荐,客户资料存在销售手机里;审批流程是微信群里问一句:“你批不批?”OA(轻量):解决基本流程协同、日常审批效率问题;CRM(轻量):防止客户信息只掌握在个人手上,客户资产变公司资产;HR 和 ERP 可以先不着急,Excel 和简单工具+制度能顶一阵。关键词:人多起来了,业务开始复杂,各种流程开始“打架”。
部门多起来、角色多起来、管理盲区也多起来;新人不断加入,流程靠口头说已经搞不定;招聘、离职、调岗频繁,HR压力骤增;销售业绩不均,客户复购率低,客户关系断档;OA里申请流程开始多起来,但审批容易堵车。CRM(重一点的):要建立完整的客户生命周期管理和销售漏斗;OA(流程型):开始覆盖更复杂的合同、付款、用章、预算类审批;HR系统(标准型):应对人员快速增长+组织架构变化;ERP可以开始规划,但不建议一上来就上全套(成本高、难落地)。关键词:业务协同成主线,管理穿透力成为关键。
各条线流程开始复杂交错,“部门墙”越来越厚;各部门自己有表、各拉各的报表,数据对不上;老板想“看得清”,却总是“看不准”;审批流程容易堆积、重复、出错;企业开始上项目、走多组织、管理外包和外协。建议优先系统:ERP(正式上线):作为核心运营系统,打通“产供销财”;OA+ERP打通:流程审批、采购、合同、付款闭环;HR全面升级:支持集团化管理、多法人、多组织、多账套;CRM与ERP对接:客户下单直接触发计划与供应链执行。很多老板一拍脑袋:“咱直接上个ERP+CRM+OA+HR打包走起!” 结果人手不够、数据不全、流程不顺、培训不到位,最后全废掉。
正解:系统要“分步走、跑得通”,不是比谁上得多,而是谁用得起来。
系统是承接流程的,不是替你设计流程的。如果你的业务流程还在“靠老王经验+微信群通知”,系统根本撑不起来。
正解:先梳理流程、责任、权限,再定系统。
很多公司把系统项目全甩给IT部,结果系统上线了,业务部门没人用,流程也没动。
正解:业务部门是主角,IT是工具方。信息化是一场“管理变革”,不是技术改造。
企业上什么系统,不是按潮流、不是按预算,而是按“问题优先级”来排。
你最先爆炸的环节,就是你最先要上线系统的地方。
客户全靠人记 → 上CRM流程审批混乱 → 上OA招聘考勤混乱 → 上HR库存财务不清楚 → 上ERP企业越大,系统越多,但系统越多也越容易乱。关键不是你上了什么系统,而是你有没有把业务“跑顺、串通、看得清”。
来源:简道云