AI时代，补习班还能活多久？喝家长血的机构被取缔只是时间问题！

摘要：近年来，课外辅导机构收费之高已经到了令人咋舌的地步，尤其是在一线城市。一份《2023年中国家庭教育消费报告》显示，北京、上海、深圳等地的中产家庭，每年在子女教育上的投入平均超过10万元，其中相当一部分流向了课外辅导班。

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育。”这句话道出了无数中国家长的心声。然而，现实往往是，孩子的辛苦、家长的焦虑，最终成就的却是课外辅导机构的暴利。

尽管国家一再出台“双减”政策，试图减轻学生课业负担，规范校外培训市场，但现实却是，许多补习机构依旧野火烧不尽，春风吹又生。

一边是家长们咬紧牙关为孩子支付高昂的补习费，一边是机构肆意收割教育焦虑，这样的局面似乎没有尽头。

但如今，AI技术的飞速发展，特别是Deepseek等智能学习工具的出现，让人们看到了新的可能——真正让教育回归公平，让家长不再“被吸血”。

近年来，课外辅导机构收费之高已经到了令人咋舌的地步，尤其是在一线城市。一份《2023年中国家庭教育消费报告》显示，北京、上海、深圳等地的中产家庭，每年在子女教育上的投入平均超过10万元，其中相当一部分流向了课外辅导班。

而有些机构的收费更是毫无底线：2023年，深圳某知名机构推出“一对一精英辅导”课程，数学单科收费高达1500元/小时，一节课的费用接近普通打工人半个月的工资。

曾经的线下培训班被取缔了？没关系，换个“家教”名义继续开办。大规模机构被监管了？没关系，老师们纷纷转战私密微信群、直播间，甚至利用网盘售卖“内部课程”。有的家长为了不让孩子“掉队”，甘愿支付上万元的“内部冲刺班”学费，一节一对一辅导课动辄千元。

去年，《南方周末》就报道了一起让家长愤怒的案例：北京某知名中学的一名数学老师，课堂上故意讲课讲一半，剩下的解题思路全都留给自己的补习班，这种“校内不讲，校外猛补”的做法，不仅让家长被迫掏钱，也加剧了教育的不公平。家长敢不报吗？孩子敢不去吗？

补习班的可怕之处不只是价格高，而是它利用了家长的恐惧心理——“如果我不让孩子去补习班，他会不会比同学落后一截？”这种焦虑，是中国家长普遍的痛点，也是补习机构能够年入百亿的关键。

但更让家长们无奈的是，这些高价补习班的效果往往并不如宣传的那么神奇。许多机构在广告中吹嘘“独家提分秘籍”“名师指导”，可现实却是：课程大同小异，真正能提高成绩的核心还是孩子自己的努力。

可惜，时代变了。AI的崛起让许多原本需要花钱的服务变得触手可及，而Deepseek正是这种趋势的体现。

这种“喝家长血”的模式，正在被Deepseek这样的AI工具动摇。Deepseek和传统的搜题软件不同，它不仅能直接给出答案，还能提供详细的解题思路，甚至能根据学生的理解能力调整讲解方式，像一名全天候在线的名师，为学生提供“私人订制”辅导。

更重要的是，它是免费的。要知道，在北京、上海这样的大城市，一个优质的一对一补习班每小时收费至少500元以上，而Deepseek可以随时随地提供相同甚至更高质量的辅导。它不会像某些补习班一样只教“套路”，不会要求家长花钱购买额外课程，更不会在课堂上讲一半、课后收费讲另一半。

对学生而言，它就是一位24小时在线的私人导师，随叫随到，从不疲惫，也从不嫌弃“笨学生”。对于家长而言，这意味着教育成本的大幅下降，他们不再需要为了补习班的天价学费而勒紧裤腰带。

不仅是学生，甚至连部分学校的老师都开始使用Deepseek来备课和解题，这让那些靠“信息不对称”赚钱的辅导班老师彻底坐不住了。毕竟，家长们突然发现，原来孩子成绩不提高，不是因为自己没有花足够多的钱，而是因为信息获取的成本太高了。Deepseek的出现，直接打破了这一点。

Deepseek的出现，让许多家长开始发声：“既然AI可以替代补习班，那我们是不是可以彻底告别课外辅导？”

答案可能没有那么简单，Deepseek的确是个伟大的工具，但它有一个致命的弱点——它不会“盯着”你学习。换句话说，Deepseek再强大，它也不能强迫孩子打开它，更不能让他们自觉地坐在书桌前学习。而补习班，某种程度上提供了这样的“刚需”：固定的上课时间、面对面的交流、考试压力下的督促……这些都是AI难以取代的。