摘要：这个长1.37米、宽0.86米、重达215公斤的大家伙，曾在安徽合肥的农家院落里默默充当了近百年的马槽，直到1950年才重见天日，成为轰动考古界的国宝。

在国家博物馆的展柜里，静静地躺着一件看似普通却意义非凡的青铜器-----虢（guó）季子白盘。

这个长1.37米、宽0.86米、重达215公斤的大家伙，曾在安徽合肥的农家院落里默默充当了近百年的马槽，直到1950年才重见天日，成为轰动考古界的国宝。

"虢季子白"青铜盘的铭文共111字，记载了西周宣王十二年（公元前816年）虢季子白奉命征伐北方游牧民族猃狁（匈奴先祖）的战功及受赏过程。

铭文原文如下：

隹（唯）十又二年正月初吉丁亥，虢季子白乍（作）寳盤（宝盘）。

不（丕）显子白，壮武于戎工，经维四方。

搏伐猃狁，于洛之阳。

折首五百，执讯五十，是以先行。

桓桓子白，献聝于王，王孔加子白义（仪）。

王各（格）周庙宣榭，爰飨。

王曰：“白父，孔显又（有）光。”

王赐乘马，是用左（佐）王；赐用弓，彤矢其央；赐用戉（钺），用 政（征）蛮方。

子子孙孙，万年无疆。

却也引发了学术界持续百年的争论：这份3000年前的“战功报告”，究竟是信史实录，还是带有权力宣传的夸大叙事？

故事要从清道光年间说起，在陕西宝鸡虢川司的一处农田里，农民们在耕作时偶然挖出了这个巨大的铜盘。

当时的人们并未意识到它的价值，只当作实用器皿使用，直到1864年进入淮军将领刘铭传的视野。

刘铭传率军攻入常州护王府时，在马厩中发现了这个被当作饮马槽的青铜器。

据《刘铭传日记》记载，他初见此盘时，“见其形制古朴，纹饰奇伟，内壁隐约有文字”，凭借敏锐的文物直觉，判定这是一件非同寻常的古物。

随后他命人将铜盘秘密运回合肥老家刘老圩。

从此这件国宝开启了长达86年的惊险守护历程：清末民初的军阀混战中，无数权贵觊觎此物，甚至有土匪多次At t e m pt t o r a id刘家老宅；抗战时期，日寇得知消息后，曾派部队包围庄园强行索要；解放战争后期，国民党军队也试图将其劫往台湾。

刘铭传的第四代孙刘肃曾在回忆录中写道：“祖父临终前叮嘱，此乃国之重宝，纵遇灭门之祸，亦不可使其外流。”

刘家四代人遵守祖训，历经磨难，甚至将铜盘深埋地下，表面种上果树掩盖痕迹。

直到1950年，刘肃曾响应国家号召，将这件历经沧桑的青铜器献给人民政府。

当文物工作者清理盘内泥土时，那些沉睡千年的铭文终于重见天日，一段尘封的西周历史也随之苏醒。

要解读虢季子白盘的铭文，必须先回到公元前9世纪的西周晚期。

此时的周王朝已不复“成康之治”的盛世景象，北方的游牧民族猃狁（即后世匈奴的前身）频繁侵扰，成为西周最大的威胁。

根据《史记・匈奴列传》记载，猃狁“居于北蛮，随畜牧而转移”，其社会组织以部落联盟为主，“逐水草而居，士力能弯弓，尽为甲骑”，具有极强的机动性。

1980年出土于陕西长安的多友鼎铭文，为我们提供了猃狁军事力量的实证。

铭文中记载，周厉王时期，猃狁大规模入侵关中，“寇逐王驭方，至于厀”，周军与之展开连续15天的激战，最终“俘获戎车127辆，斩首三百余级”。

这个数据令人震惊：春秋时期的“千乘之国”已属大国，而猃狁一次战役便能投入上百辆战车，其军事组织程度可见一斑。

面对这种威胁，周宣王即位后推行“宣王中兴”，试图重振王室权威。

在西周的权力格局中，虢国作为姬姓宗室诸侯，肩负着镇守西北门户的重任。

虢季子白作为虢国的重要贵族，其率军出征猃狁的行为，既是家族使命的延续，也是王室巩固边疆的战略部署。

正如历史学家许倬云在《西周史》中指出：“西周晚期的边疆危机，本质上是农耕文明与游牧文明的冲突，这种冲突贯穿了中国古代史的始终。”

虢季子白盘铭文以四字韵文写成，读来朗朗上口，其内容可分为三部分：首先叙述虢季子白在周宣王十二年率军与猃狁作战，“折首五百，执讯五十”；其次描述献捷仪式，“是以先行，王赐乘马，是用左王；赐用弓，彤矢其央；赐用钺，用政蛮方”；最后是对虢季子白的赞美之辞，“子子孙孙，万年无疆”。

这段文字看似清晰的记录，却引发了史学界的激烈争论。

考古学家张忠培指出，“折首五百”的记载在西周金文中极为罕见，在此之前的青铜器铭文中，战功记录多为模糊表述，如“王伐某方，克之”。

这种量化记录是否可信？

与后世史料对比，《史记》记载的长平之战秦军坑杀赵军40万，经现代考古发现，实际埋骨坑数量与骨骼鉴定显示，死亡人数可能不足20万。

古代战争中，斩首数往往与论功行赏挂钩，存在虚报的动机。

西周时期虽有“司勋”之官负责统计战功，但在通讯手段落后的情况下，如何确保数据的准确性？

铭文中详细描述了虢季子白向周王献馘（割取敌人左耳）的场景，这与《周礼・夏官・大司马》中“若师有功，则左执捷（斩获的敌人首级），右执聝（割下的左耳），以先恺乐献于社”的记载相吻合。

但值得注意的是，周宣王称虢季子白为“白父”，这里的“父”并非血缘意义上的父亲，而是西周时期对贵族的尊称，如“尚父”姜子牙。

这种称呼出现在周王与诸侯之间，暗示了王室对军事贵族的依赖。

有学者认为，这反映了西周晚期“礼乐征伐自诸侯出”的权力现实，王室权威已开始衰落。

铭文的文学价值备受推崇，其押韵工整、叙事简练，与《诗经》的风格极为相似。

但这也引发了质疑：作为官方记录的金文，是否存在文学修饰？

历史哲学家海登・怀特在《元史学》中提出，历史叙事本身具有文学性，任何历史记录都不可避免地带有主观建构的成分。

虢季子白盘铭文作为贵族彰显功绩的载体，是否在事实基础上进行了美化？

比如，将一场普通的边境冲突夸大为“用政蛮方”的重大胜利，以提升家族声望。

抛开战功真伪的争议，虢季子白盘如同一块多棱镜，折射出西周文明的多个侧面。

其铭文结字疏朗，线条圆转流畅，布局整齐而富有变化，被书法界誉为“西周金文之冠”。

与同时期的毛公鼎、散氏盘相比，虢季子白盘铭文更具规范性，笔画粗细均匀，起笔收笔均为圆笔，已开《石鼓文》之先河。

书法家启功曾评价：“此盘铭文虽为实用文字，却展现出高度的艺术自觉，堪称中国书法史上的早期典范。”

关于铜盘的用途，学界争论不休。

传统观点认为是盛水器，但215公斤的重量和近半吨的容积，让这种说法难以服众。

上海博物馆研究员胡嘉麟提出“丧器说”，他结合《周礼・天官・凌人》中“大丧，共夷盘冰”的记载，认为此盘可能用于存放冰块，在贵族葬礼中起到防腐作用。

这种推测与西周严格的丧礼制度相契合，为研究周代礼制提供了实物证据。

猃狁作为匈奴的前身，其与周王朝的互动不仅是战争，更是文明的碰撞。

铭文中“用政蛮方”的表述，既体现了周人的华夷之辨，也暗示了边疆地区的族群融合。

考古发现显示，西周晚期的青铜器中出现了游牧文化元素，如动物纹饰、骑马形象等，这表明两种文明在冲突中逐渐走向交流。

刘家四代人守护虢季子白盘的故事，本身就是一部微缩的中国文物保护史。

从晚清到民国，再到新中国，这件青铜器的命运与国家的命运紧密相连。

它见证了战乱年代的文化劫难，也见证了和平时期的文明觉醒。

正如文物学家郑振铎在《中国历史参考图谱》序言中所说：“每一件文物都是历史的证人，它们沉默却有力地诉说着民族的记忆。”

回到最初的问题：虢季子白的战功是否被夸大？

或许这个问题本身就需要超越简单的是非判断。

在史学研究中，“求真”是永恒的追求，但绝对的真实往往难以企及。

青铜器铭文作为一手史料，其价值不在于提供精确无误的记录，而在于揭示当时的社会观念、权力逻辑和文化心理。

虢季子白盘告诉我们，历史既是客观发生的事实，也是后人不断阐释的过程。

当我们凝视这件布满铜绿的青铜器时，看到的不应只是冰冷的金属，而是三千年前的刀光剑影、鼓角争鸣，是一个王朝在危机中的挣扎与奋进，是中华文明在冲突与融合中的传承与创新。

那些刻在盘壁上的文字，不仅是对一场战役的记录，更是一个民族对历史的敬畏与思考。

或许，这才是虢季子白盘留给我们最珍贵的遗产。

在历史的长河中，关于真实性的争论从未停止，也不会停止。

但正是这种争论，让我们不断接近历史的本质。

正如德国历史学家兰克所说：“历史的魅力在于，它让过去的一切重新焕发生机，在今人的思考中获得新的生命。”

虢季子白盘的故事，仍在继续书写着属于它的历史。

（完）

（参考资料来自公开权威资料，文中观点仅为个人观点，仅供娱乐！文中图片来自网络，并且进行了一些技术修复，如有侵权请联系删除谢谢！以下为部分公开资料截图：《山西展出商周青铜盘珍品-人民网2022-11-29 08:00》《商周故事，浓缩在青铜铭文里-2022-10-20 10:37:16 来源：国家人文历史 作者：徐成》、《青铜器铭文与古史新证-2022-01-08 03:56》、《文博日历丨商周时期最大的青铜盘有多大？超乎想象！-发布时间：2024年07月19日07:02 来源： 央视新闻客户端》）

来源：山中微尘