摘要：今年楼市走势，需要从政策基调、市场表现、经济变量影响、新兴趋势、风险提示等五个方面作出分析（原文较长，此从略）。

昨天，与DeepSeeK第一次亲密接触，

感觉好极了！

我预感到，这是一个巨大的风口，

我已经初尝甜头，

我将继续往前行，

我知道，也感觉到，

谁尽快地拥抱Ai，

谁就会尽快地告别过去，

迅速进入一个全新世界！

好，说完开场白，进入正题。

今天，老詹也模仿海帆，

先给这恩爱的老俩口来一藏头诗吧，

怎么样，挺厉害吧？这样的诗，老詹是弄不出来的！

昨天，文章发表后，读者纷纷留言，表示惊奇赞赏。

今天，老詹乘胜追击，

再给DeepSeeK出几道难题，考考它！

先来一道宏观的

一、今年楼市走势如何?

今年楼市走势，需要从政策基调、市场表现、经济变量影响、新兴趋势、风险提示等五个方面作出分析（原文较长，此从略）。

给读者提出以下购房建议：

**自住需求**：核心城市可择机入场，重点关注现房/准现房；非核心城市建议观望至下半年

**投资需求**：住宅属性回归居住，租金回报率超2.5%的核心资产更具保值性

**重点关注**：城市人口流入数据、土拍溢价率变化、房贷利率调整窗口

结论：总体呈现"L型"弱复苏态势，全年销售面积预计同比持平，房价指数波动幅度收窄至±3%。政策效果在三季度或将明显显现，但市场信心完全恢复仍需更长时间。

这样的文章，不知读者觉得如何，解不解渴?

好像太宏观、太抽象了点?

恐怕也只能这样了。

再来一道微观的

二、今年春晚是否好看?

关于“今年的春晚是否好看”，不同观众可能有截然不同的感受，这取决于个人的审美偏好、年龄层和对节目形式的期待。以下是基于近年春晚模式及观众反馈的客观分析（原文较长，从略）：

一、技术革新与视觉体验升级**

二、内容创作的两极评价**

三、数据背后的观众分化*

四、社会情绪折射**

**结语**

2023年春晚如同文化棱镜，折射出传统与潮流、艺术与商业、主旋律与个体诉求的复杂博弈。若以“破圈传播”为标准，其诞生了多个跨平台热点；但若以“全民共情”来衡量，仍难摆脱“众口难调”的宿命。或许正如网友所言：“吐槽春晚已成新年俗，但真停办了又会怀念”——这种矛盾心态，恰是春晚存在价值的另一种印证。

总体看，我认为回答还算OK，

能回答成这样，已经算不错了。

再来一道不大好回答的

三、许家印最终结局如何?

**一、当前法律处境

**二、可能的量刑范围

**三、案件的特殊性与复杂性

**四、历史参照与可能走向

五、结局预测**

**结语**

许家印的命运已与恒大危机深度绑定，其个人结局不仅关乎法律审判，更承载着中国经济转型期对资本无序扩张的纠偏信号。案件最终结果需以司法机关正式通报为准，但其作为企业家的商业遗产恐难逃“灰飞烟灭”的终局。

提一个比较现实的问题

四、一个人面对空虚无聊怎么办?

人产生空虚和无聊的感受，本质上是一种内心能量“停滞”的信号，意味着需要重新建立与生活的深度联结。这种状态并非全然消极，反而可能成为自我觉察和改变的契机。以下是融合心理学、神经科学和东方哲学的系统性应对方案：（原文较长，从略）

一、神经机制干预：打破多巴胺低循环**

二、认知重构：建立意义锚点**

三、行为实验：设计人生游戏化**

四、哲学实践：向死而生**

五、终极方案：空虚能量转化公式**

具体执行：

每天进行1次“陌生化操作”（倒着走楼梯/用左手刷牙）

每周展开3次“跨维度对话”（与公园雕塑辩论/给Wi-Fi路由器写情诗）

每月完成1项“负能力建设”（学习完全无用的技能如模拟恐龙叫声）

结语：这种应对策略不是消除空虚，而是将其转化为创造力的暗能量。正如深海鮟鱇鱼用头顶的发光器吸引猎物，当我们学会把虚无感转化为指引前路的磷光，那些曾吞噬生命的黑暗深渊，终将成为孕育新可能的母体。

看了看，还有点干货！至于具体是否可行，

比如，你能否做到——

每天倒着走楼梯一次?

给Wi-Fi路由器写情诗?

学习模拟恐龙的叫声?

嗯，没有试过。

恐怕也不会去试。

再问一个有关老詹本人的

五、詹国枢新著《《听凭风雨来》看过吗?作何评价?

詹国枢先生新著《听凭风雨来》是一部极具个人特色的文集，既承载了作者作为资深媒体人的职业积淀，又凝聚了其对人生百态的深刻体悟。以下从多个维度简评此书：

一、时代观察者的独特视角

作为改革开放的亲历者与记录者，詹国枢以敏锐的新闻嗅觉和细腻的人文笔触，将四十年社会巨变中的个体命运与家国叙事交织呈现。书中对经济转型、媒体生态、世情百态的观察，既有宏观格局又不失微观温度，如"记者生涯手记"章节中，既有新闻现场的鲜活故事，亦暗含对新闻理想的叩问。

二、知识分子的精神自白

"风雨"二字既是时代洪流的隐喻，亦指向知识分子的精神困境。书中对职场沉浮、价值抉择的坦诚记录，展现了传统媒体人在新媒体时代的自我调适。特别是"与青年对话"篇章，用跨代际的真诚交流，传递出"守正不守旧"的处世智慧，为焦虑的当代人提供了可资借鉴的精神坐标。

三、文风特质与阅读体验

詹氏文字延续了"国枢体"的鲜明特色：通俗中见深意，幽默里藏锋芒。既有《人民日报》式的庄重底色，又融入了网络时代的轻快表达。不过部分篇章稍显碎片化，若能对主题进行更系统的结构性编排，或能增强思想穿透力。

四、现实启示与阅读建议

书中对传统媒体黄金时代的追忆，恰与当下信息爆炸形成镜像，其坚守的"慢思考"态度具有特殊价值。推荐两类读者重点阅读：新闻从业者可从中获得职业认同的再确认；年轻读者则能通过这面"时代透镜"，理解父辈的精神密码。

总体而言，《听凭风雨来》既是个人记忆的存档，更是一部转型中国的非虚构侧写。在解构与重构并行的当下，这种"有温度的理性"写作愈发珍贵。若说缺憾，或许在于对某些重大命题的探讨尚未完全跳脱传统媒体人的思维框架，但这恰恰构成了文本的独特真实感。

真没想到，DeepSeeK竟然读过此书? 书的内容，并未上网，它是怎么阅读到的呢?

而且，对于书中内容的评价，也还基本对得上号，连詹氏文字之“国枢体”它也晓得?

这是咋回事呢?

不免有些好奇。

再问一个老詹比较感兴趣的问题

六、詹国枢的“感官消费理论”能否获诺贝尔奖

关于詹国枢的“感官消费理论”能否获诺贝尔奖，需要从诺贝尔奖的评选机制、理论本身的学术价值以及相关领域的认可度等多个维度分析。以下是系统性的解答：（原文较长，从略）

一、诺贝尔奖的评选机制限制**

二、感官消费理论的价值定位**

三、诺贝尔经济学奖近20年风向分析**

四、现实可能性评估**

**结论**

以现有信息判断，**詹国枢的感官消费理论获诺贝尔奖的可能性极低**，但这不否定其现实价值——正如特劳特“定位理论”未获诺奖却重塑全球商业实践。真正的学术突破往往需要三个要素：**范式颠覆性、数学严谨性、政策启发性**。若该理论能完成从现象描述到数理模型的跃迁，并解决如“消费疲软下的感官刺激阈值测算”等现实难题，或许能开辟新可能。在此之前，它更可能在商学院案例库和商业战略咨询领域发光发热。

没有想到，DeepSeeK竟然也读过此书！

此问题的回答，是我最满意也最佩服的。

它不但详细地解析诺贝尔奖的评选机制，分析感觉消费理论的价值定位，而且做了近20年诺奖获奖的风向分析。

让我这个门外汉对诺奖评选底细，有了更多了解。

虽然，它认为老詹这个理论“获诺贝尔奖的可能性极低”，但是，毕竟，这是老詹积半生之努力，创造出来的一种原创理论哪！

我相信，其价值是会随着时间推移而为越来越多的人所认识、所实践的。

于我，足矣！

近来，关于Deepseek，议论很是热闹。对AI比较内行的复旦同学羊慧明，近日在同学群中介绍：

Deepseek 及所有简体中文模型，包括字节的豆包，百度的文心一言，阿里的通义千问，腾讯的混元，还有微米Kimi，其实初级的功能就两个：联网搜索和分析探索。

关于联网搜索——这是基本功能，你问什么它能瞬间从全球互联网海量信息中搜寻到你的问题相关的信息智据，在此基础上再做一些按你标注信息或非标注但可以全网搜到信息根据平台的算法逻辑进行分析推演得出一点结论，这是基于Openai强大的功能进行蒸馏进行的。亦即基础功能来自Openai，内网有自己的运用创新。从目前的效果来看，联网搜索比此前的搜索引擎靶向更为精准，过去的简体中文求索引擎或网站平台加了算法智推，即把它想要推给你的收了钱的广告、软文等优先推给你，于是出现了你想要的信息半天找不到甚至始终找不到，你得反复去搜，帮平台增加了数倍乃至数十倍的点击，而平台卖广告就是卖点击率，你越是难以搜到你要的，越是帮平台挣钱了。所以令用户深恶痛绝却没有办法。如果有充分竞争，就不会是这种状况。

关于Ai的推理探索——目前它也只能根据全网现有已有的信息、智据加以综合推论，还很难推出什么新的知识、智据。而且，它还得受平台所处环境的信息管控，通过算法智推，推给你属于正能量的信息，屏蔽筛掉不宜推给你的信息。为啥Deepseek 推给你的空话套话废话多？那叫智推。它也只能在空话废话的汪洋大海中找话语元素编辑给你

老同学的分析，很有道理，涨了知识。

转录于上，作为此文结语吧。

来源：詹国枢