无创、快速的肝脏瞬时弹性成像技术:两种产品FibroScan与FibroTouch有何区别

B站影视 韩国电影 2025-06-10 11:54 1

摘要:随着肝病诊疗技术的进步,无创肝脏瞬时弹性成像技术(Transient Elastography, TE)因其快速、简单、准确、安全的特点,成为全球肝纤维化和脂肪变筛查的重要工具。目前市场上主流设备包括法国Echosens(爱科森)公司研发的FibroScan

随着肝病诊疗技术的进步,无创肝脏瞬时弹性成像技术(Transient Elastography, TE)因其快速、简单、准确、安全的特点,成为全球肝纤维化和脂肪变筛查的重要工具。目前市场上主流设备包括法国Echosens(爱科森)公司研发的FibroScan 以及国产的FibroTouch。尽管两者均基于TE技术,但其核心技术、临床证据及国际认可度存在显著差异。本文从技术原理、临床验证、指南推荐等维度对比两者的核心区别,为临床选择提供参考。

一、核心技术原理:专利原创与常规仿制的分水岭

1. FibroScan:全球专利的VCTE™与CAP™技术

作为TE技术的开创者,FibroScan的核心专利技术即VCTE™(振动控制瞬时弹性成像)技术,通过精准控制剪切波频率(肝脏50Hz、脾脏100Hz)和实时质量控制,确保检测结果的稳定性和准确性。其肝脏硬度检测(LSM)和脾硬度检测(SSM)功能均具备明确的诊断界值,并被2024年WHO乙肝指南明确列为唯一推荐的TE设备。

此外,FibroScan独有的专利技术即CAP™(受控衰减参数)技术通过搭载智能检测系统(SmartExam),实现了连续CAP测量(即进行200次及以上的有效测量),变异性降低了55%,重复性表现卓越,直接量化肝脏脂肪变程度。因此,FibroScan是唯一被2023年AASLD(美国肝病学会)推荐为脂肪肝评估的TE技术。

2. FibroTouch:常规TE技术的局限性

FibroTouch设备基于常规瞬时弹性成像(TE)技术构建,但其设备架构存在两项关键局限性:1)未集成先进的肝区自动识别及实时质控算法系统,该设备在复杂肝病状态下存在高估肝脏硬度值(LSM)的风险,且测量结果变异性较同类设备显著增加;2)其采用的诊断界值缺乏设备专属的大样本量验证研究,现行参考标准直接援引国际文献中基于FibroScan设备的Meta分析结果。这种跨设备界值移植可能引入系统性偏差,因不同厂商探头频率、检测深度及算法模型的差异,可能导致临床决策阈值的不确定性。

二、临床验证与指南认可:国际权威背书与本土局限

1. FibroScan:全球90%药企首选合作伙伴

FibroScan拥有超过5200篇同行评审文献支持,获得200多项国际指南(包括WHO、EASL、AASLD)推荐,且是唯一被写入全球首款MASH(代谢功能障碍相关脂肪性肝炎)药物说明书的设备。其专利评分FAST、Agile3+/Agile4评分系统,也被国际指南所推荐,用于MAFLD(代谢相关脂肪性肝病)患者分层管理。

代谢相关(非酒精性)脂肪性肝病防治指南(2024年版)

深圳回波医疗(爱科森中国)作为福瑞股份旗下子公司,推动FibroScan在中国市场的广泛应用,覆盖了很多三甲医院及基层医疗机构。

2. FibroTouch:证据薄弱且未被国际指南推荐

FibroTouch临床文献数量有限,与金标准肝穿做对照的文献更是屈指可数,且其LSM界值与FibroScan差异显著,导致结果不可直接对照。2018年《瞬时弹性成像技术诊断肝纤维化专家共识》明确指出“不推荐使用FibroTouch的LSM值”。其QUS评分功能尚处科研阶段,临床推广受限。目前仅在国内少数指南(C2级)中被提及,未被国际权威指南采纳。

三、适应症与特殊人群适用性:精细化管理的差距

1. FibroScan:全场景覆盖与精准分层

FibroScan可对肥胖患者、儿童及新生儿进行稳定检测,并通过脾脏硬度(SSM)评估门静脉高压风险。其LSM+CAP组合支持对代偿期肝病患者的精细化管理,并助力MAFLD患者风险分层。

2. FibroTouch:肥胖患者表现差,功能局限
FibroTouch对肥胖患者的检测失败率较高,且无获批的脾硬度检测功能,无法满足门静脉高压评估需求。在MAFLD管理中,其技术缺乏风险分层能力,对糖尿病或特殊种族人群或婴幼儿及儿童的适应性尚未验证。

四、质量控制与数据可靠性:有无“质控”决定临床价值

FibroScan的VCTE™技术通过实时剪切波传播质量控制,确保仅在有有效信号时输出结果,避免误诊。而FibroTouch因缺乏质控算法,即使未捕获有效剪切波仍可能生成数值,存在“假阴性/阳性”风险。

五、药企合作与产业生态:国际认可与本土探索

FibroScan被90%国际药企选为药物开发核心设备,其数据被用于全球多项肝病新药临床试验。反观FibroTouch,临床证据积累不足,难以支撑药物研发需求。

总结

作为全球无创肝纤维化检测的“金标准”,FibroScan 福波看凭借VCTE™、CAP™等原创专利技术、海量临床证据及国际指南背书,在精准诊断、适应症广度和质量控制上全面领先。而FibroTouch作为常规TE技术的跟随者,在核心算法、界值可靠性及国际认可度上存在显著差距。对于医疗机构而言,选择经过国际验证的FibroScan无创肝脏定量检测设备,不仅是技术层面的优选,更是对患者诊疗安全与科研严谨性的负责。

来源:乌鲁木齐晚报一点号

相关推荐