摘要：2025年6月5日，摩根大通宣布接受比特币ETF作为贷款抵押品，贝莱德的iShares比特币信托（IBIT）成为首款纳入融资机制的加密资产。 这一决定意味着，比特币ETF正式跻身房地产、股票、汽车等传统抵押品行列，标志着加密货币与传统金融体系的深度融合。然而，

2025年6月5日，摩根大通宣布接受比特币ETF作为贷款抵押品，贝莱德的iShares比特币信托（IBIT）成为首款纳入融资机制的加密资产。 这一决定意味着，比特币ETF正式跻身房地产、股票、汽车等传统抵押品行列，标志着加密货币与传统金融体系的深度融合。然而，历史经验表明，每一次金融创新都可能孕育新的系统性风险——比特币ETF抵押贷款，是否会成为下一场金融危机的催化剂？

图片来自网络

一、金融体系的“加密化”：比特币ETF抵押的深层逻辑

摩根大通的决策并非孤立事件，而是全球金融体系“加密化”趋势的必然结果。

1. 机构需求倒逼传统金融妥协

● 美国现货比特币ETF自2024年1月获批以来，总规模已突破1280亿美元，贝莱德IBIT单只ETF资产管理规模高达701亿美元，远超黄金ETF同期表现。

● 摩根大通私人银行顾问透露：“每天都有高净值客户询问比特币配置”，迫使银行调整策略以适应市场需求。

2. 特朗普政府的“亲加密”政策推动

● 2025年1月，特朗普签署行政命令，推动数字资产纳入美国金融体系，并任命加密友好人士进入监管机构。

● 美联储撤销银行涉足加密业务的限制，货币监理署（OCC）允许银行托管加密资产，政策环境大幅宽松。

3. 比特币的“类黄金”属性被强化

● 比特币价格突破10万美元后，其“数字黄金”叙事进一步巩固，机构投资者将其视为抗通胀资产。

● 摩根大通将比特币ETF与传统抵押品同等对待，实质上是承认其储值功能，而非单纯投机工具。

马克思在《资本论》中指出：“信用制度的扩张，往往伴随着风险的累积。” 比特币ETF抵押的兴起，本质上是金融资本在利润驱动下的又一次边界突破，但其稳定性尚未经历完整经济周期的检验。

图片来自网络

二、潜在风险：比特币ETF抵押可能引爆的三大危机

尽管比特币ETF抵押提升了市场流动性，但其内在脆弱性不容忽视。

1. 价格波动引发的抵押品价值坍塌

● 比特币价格波动剧烈，单日涨跌幅常超10%，2022年曾暴跌88%。

● 若比特币价格大幅回调，抵押品价值缩水，银行可能被迫要求客户追加保证金，或强制平仓，形成抛售螺旋。

2. 流动性错配与银行资产负债表风险

● 比特币ETF虽在股票市场交易，但底层资产（比特币）的流动性依赖加密交易所，与传统金融市场存在割裂。

● 一旦市场恐慌，ETF可能出现赎回挤兑，而银行无法即时清算比特币资产，导致流动性危机。

3. 监管套利与系统性风险传导

● 目前比特币ETF的托管方（如Coinbase）仍存在黑客攻击风险，2014年Mt.Gox事件导致85万枚比特币丢失。

● 若托管机构遭遇安全事件，比特币ETF价格可能脱锚，进而冲击银行抵押贷款业务的稳定性。

黑格尔的“否定之否定”规律在此显现：比特币最初被传统金融排斥，如今却被纳入核心业务，但这一“肯定—否定—再肯定”的过程，可能掩盖了其作为抵押品的根本缺陷。

图片来自网络

三、历史镜鉴：从次贷危机看比特币ETF抵押的隐患

2008年金融危机的根源，正是抵押贷款证券化（MBS）的过度膨胀。比特币ETF抵押是否在重蹈覆辙？

1. 相似点：金融创新掩盖底层风险

● 次贷危机前，MBS被视为“低风险资产”，因其背后有房地产支撑；如今比特币ETF也被包装成“受监管的安全资产”。

● 但两者均依赖市场持续繁荣，一旦趋势逆转，抵押链条将迅速崩溃。

2. 不同点：比特币缺乏实体资产锚定

● 房地产有实际使用价值，而比特币的价值完全依赖市场共识，波动性远超房产。

● 银行若过度依赖比特币ETF抵押，可能放大金融体系的脆弱性。

3. 可能的危机路径

● 第一阶段：比特币价格下跌→ETF净值缩水→银行要求追加保证金。

● 第二阶段：客户无法补足保证金→银行抛售ETF→市场流动性枯竭。

● 第三阶段：恐慌蔓延至传统金融市场，引发系统性风险。

熊彼特的“创造性破坏”理论在此警示：金融创新既能提升效率，也可能成为危机的温床。比特币ETF抵押的最终影响，取决于监管能否在创新与稳定之间找到平衡。

图片来自网络

结论：金融体系的“加密化”不可逆，但风险管控是关键

比特币ETF成为抵押品，是数字资产发展的里程碑，但也带来新的挑战：

1. 短期看，这一政策将吸引更多资金进入加密市场，推高比特币价格。

2. 中期看，银行需建立更严格的风险评估模型，避免过度依赖波动性资产。

3. 长期看，全球监管机构需协调政策，防止比特币ETF抵押成为下一个“次贷炸弹”。

历史的教训是：最危险的金融创新，往往诞生于市场最狂热的时刻。 比特币ETF抵押能否避免重蹈覆辙，取决于华尔街是选择短期利益，还是长期稳健。

风险提示：若美联储因通胀重启加息，比特币可能大幅回调，冲击抵押贷款市场；托管机构安全事件或引发连锁反应，投资者需密切关注监管动态。

来源：财经大会堂