摘要：十多年前老张曾作为保证人为朋友在借据上签字并按手印，未约定还款期限和保证方式。现因朋友和老张均未履行还款义务，债权人多次催要无果后，将两人诉至法院。老张认为已经超过了保证期间，自己免责。老张应否为十多年前的债务承担连带还款责任？

十多年前老张曾作为保证人为朋友在借据上签字并按手印，未约定还款期限和保证方式。现因朋友和老张均未履行还款义务，债权人多次催要无果后，将两人诉至法院。老张认为已经超过了保证期间，自己免责。老张应否为十多年前的债务承担连带还款责任？

——不能免责，老张在承担保证责任后有权向朋友追偿。

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

《担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条 主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。

本案借款保证事实发生在民法典施行前，对保证方式和保证期间的确定仍应适用当时的法律、司法解释的规定。因债权人与债务人未约定还款期限，老张与债权人未约定保证方式，故至债权人起诉之日，本案未超过保证期间，老张应对借款承担连带责任保证，在承担保证责任后有权向朋友追偿。

播音制作：郭岚

文章来源：原创·吉林新闻综合广播

编辑：郭岚、王浩懿

初审：郝滋丽

复审：钟晓

终审：赵敏

戳右下角小花分享给更多人

来源：吉林之声