摘要：Rougelike 和 DBG（Deck-Building Game，牌组构筑游戏）一直是策略游戏中的一对热门组合，其核心在于玩家通过资源管理与策略规划，逐步升级、扩充或是精简牌组，构建卡牌协同效应，实现各种战术目标。以广为人知的《杀戮尖塔》（Slay the
撰文：博观弈
Rougelike 和 DBG（Deck-Building Game，牌组构筑游戏）一直是策略游戏中的一对热门组合，其核心在于玩家通过资源管理与策略规划，逐步升级、扩充或是精简牌组，构建卡牌协同效应，实现各种战术目标。以广为人知的《杀戮尖塔》（Slay the Spire）为例，游戏开始时，玩家只有一套填满了基础打击牌、防御牌的初始牌组，为了战胜强度逐渐提升的敌人，玩家可以通过战斗、事件、商店等途径获取新卡牌，升级已有卡牌或是删除卡牌，并根据战局情况和遗物动态调整构筑策略，最终使用成型的牌组击败 Boss。
《杀戮尖塔》中的套牌
《突破重围》（Break Siege）也是一款 Roguelike+DBG 类型的游戏，由 FojoGames 开发。游戏中，玩家扮演抵抗军的指挥官，驾驶星际列车穿越不同的星球，在帝国军的前后夹击中突破重围，完成运输货物与情报的使命，为反抗军推翻帝国暴政积蓄力量。有所不同的是，《突破重围》兼具策略性的牌组构筑玩法和半即时的战斗体验，并在地图路线方面做出了创新。
《突破重围》游戏主界面
DBG 游戏的核心，是卡牌间的协同效应（Synergy）。当几张牌触发多层协同效应后，收益会呈指数爆炸形态增长。所谓“牌组成型”，其实就是指玩家已经构筑出合理的牌组，可以在战斗中更频繁地达成层数更多的协同效应，以此来对抗逐渐增长的难度，最终击败强大的关底 Boss。
《突破重围》中的卡牌分为四种：
武装牌：类似防御塔，需摆放在车厢上才能生效，与车厢效果搭配，能组合出多种叠加特效的玩法。攻击牌：可以用于造成伤害或施加失衡使敌人瘫痪，从而打断敌人的攻击。战术牌：直接打出即可生效，诸如产生护盾、抽取卡牌、获得 Buff 等，能在关键时刻为玩家提供有力支援。插件牌：打出后获得一个本场战斗中持续存在的能力，且卡牌自身移出本场战斗。下面，以笔者使用的牌组（以叠加炽热 Buff 层数为核心）为例，简单展示卡牌之间的协同效应。协同不仅存在于武装之间，也存在于武装牌与攻击牌之间。
牌组协同效应示例
炽热是一个加速武装攻击的 Buff：每有一层炽热，减少 5%的武装攻击冷却时间。
而这套牌组的核心牌就是武装牌[链式火炮]，它在每次攻击后，都可以获得一层炽热（可以从自身的攻击中获得增益）。在此基础上，我给牌组中加入了一张[祝融长炮]和三张[热浪攻击]。
[祝融长炮]：武装牌，安装和卸载时给相邻武装增加 4 层炽热。可用于在[链式火炮]的炽热 Buff 没叠起来之前加快启动速度；[热浪攻击]：攻击牌，造成全屏伤害，叠加的炽热层数越高，造成的伤害就越高。
这样一来，牌组构筑已大体成型：战斗前期，用[祝融长炮]和[链式火炮]两张武装牌应对单个敌人，并快速叠加炽热 Buff；进入中后期，则可以使用[热浪攻击]基于前期叠加的炽热 Buff 造成高额伤害，同时，全屏攻击还可以应对敌人数量更多的场面。
在单局策略之外，影响 DBG 游戏评价的另一要点为构筑是否丰富、体验是否多样。一个自然的想法是，既然已经有了某些流派，那么往牌库中塞入更多流派不就可以提升构筑的多样性了吗？遗憾的是，答案是否定的。
以另一款 DBG 游戏《伊甸之路》（One Step From Eden）为例。该作中，全解锁后共有 255 张卡牌，可构筑的流派数量在十种以上，而一局游戏内，玩家的所有抓牌都基于这个大卡池。这意味着，无论玩家选择走哪个流派，每次抓牌时获取自己需要的牌的概率都被大幅稀释。流派的增多不仅没能提供多样化体验，还拖累了构筑节奏。
相对于增加构筑流派，提升卡牌数量，《突破重围》选择了扩展构筑要素的广度。
本作中，参与构筑的元素有以下六个：
队员：提供永久性加成，类似其它同类游戏中的遗物。队员还兼具不同的职业属性，可在探索派遣中发挥作用（下文会进行介绍）；来源：indienova