摘要：很多时候，我们以为自己了解人性，其实只是，从自己遭遇的善恶中，窥见了一角。

很多时候，我们以为自己了解人性，其实只是，从自己遭遇的善恶中，窥见了一角。

《白夜行》里有句话：“世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。”

初读不解其中意，再读已是句中人。

越长大，越发现——人性这东西，不可言，不可研，不可验。

你我不过都是在它的深渊边缘，小心试探。

1. 不可言

遇到冲突，人总想着去解释，可忘了语言本来就是误会的根源。

你追问出轨的丈夫“为什么”，他跪着痛哭，说是“一时冲动”；

你在酒吧偶遇借钱不还的朋友，他小声搪塞，“最近太难了”；

就连法庭上的杀人犯，也有一套看似“无可奈何之举”的解释。

人性的吊诡就在于：很多时候，解释都是掩饰，而真相永远沉默。

卡夫卡在《审判》里写：“当一个人开始为自己辩解时，真相就已经消失了。”

语言可以是暂时慰藉，也可以是障眼法。

有时候，人貌似在沟通，实则用另一种方式在逃避。为什么？

鲁迅先生在《狂人日记》中给出了理由：“人性的真相就像月亮，永远只展现一面给我们看。”

2. 不可研

斯坦福监狱实验中，普通大学生只用了六天，就从“学生”变成了“施暴者”。

米尔格拉姆电击实验里，65%的普通人，在权威命令下按下了致命的电钮。

这些研究实验说明——人性在特定情境下，是可以被操纵和异化的。

但同样是这个世界，

洪水中，有人毫不犹豫地把自己的救生衣让给陌生人，不顾自己的安危。

也有路人，用自己的身体挡住从天而降的高空坠物，为楼下老人挡灾。

人性有时是恶的，有时是善的，像薛定谔的猫——

不打开盒子的那一刻，你永远不知道里面是神，抑或是魔。

汉娜·阿伦特说得清醒：“统计数字可以告诉我们人做了什么，却永远无法解释他们为什么做。”

3. 不可验

你安排闺蜜“试探”男友是否忠诚，其实早已埋下猜忌的种子。

你假装破产看亲戚的反应，亲情，也在转账界面现了原形。

你故意把旧方案透露给同事，隔天，那本计划书出现在老板的桌上。

真相是什么？

麦家给出了解释：“人生太复杂，太宽广，如果没有一颗悲悯心，没有一点所谓的生命的顽强，在人生面前基本上是要败下阵来。”

人与人之间，最怕的不是距离，是你越想试探，就越失去信任。

月有阴晴，人有善恶。

人性这东西，不是显微镜下的切片，经不起考验，也无法直视。

你想看清，就注定会失望。

毛姆在《人性的枷锁》里写：“设下陷阱测试忠诚的人，不配得到任何忠诚。”

纵然经历无数“无法定义”的人性瞬间，我们依旧，笨拙地相信着：

“在黑暗中，哪怕最微小的光也是救赎。”

那是地震中，用身体挡住教室门口的老师；是从12米高桥跳下，只为救陌生女子的外卖小哥；也是洪灾时，穿越半个国家送物资的货车司机。

这些真实的瞬间，让我们在世事凉薄中，看见人性的柔光。

东野圭吾曾说：“世界上的人都是半人半鬼，谁也别细看谁，一旦细看，谁都不怎么样。”

但罗曼·罗兰也提醒我们：“世上只有一种英雄主义，就是认清生活的真相后，依然热爱它。”

你看，人性虽不可言、不可研、不可验，但你我仍愿——信其善，行其难，守其暖。

这份选择，正是生而为人，尤为动人的地方。

来源：风水墙绘