摘要：首先是知识产权问题。美国一些人，像大卫·萨克斯，毫无根据地声称Deepseek可能从OpenAI的模型中提炼知识，窃取美国的知识产权。在社交媒体上，也有部分用户质疑Deepseek的代码和界面设计与ChatGPT相似，怀疑存在抄袭行为。但他们都拿不出实质性的证

最近，美国对中国的人工智能公司Deepseek发起了一系列猛烈的批评和指责。这些指责看似有理有据，实则背后另有隐情。今天，咱们就来深入剖析一下。

首先是知识产权问题。美国一些人，像大卫·萨克斯，毫无根据地声称Deepseek可能从OpenAI的模型中提炼知识，窃取美国的知识产权。在社交媒体上，也有部分用户质疑Deepseek的代码和界面设计与ChatGPT相似，怀疑存在抄袭行为。但他们都拿不出实质性的证据，这更像是一种无端的猜测和抹黑。

接着是数据安全问题。2025年1月30日，Wiz Research团队发现Deepseek一个可公开访问的ClickHouse数据库暴露了敏感信息，这确实是个数据安全隐患。但美国方面却借此大做文章，还揪住Deepseek隐私政策中用户数据将被发送到中国服务器处理这一点，渲染数据可能被用于宣传或情报收集，这种无端的猜测实在是站不住脚。

还有安全测试问题。KELA分析师指出Deepseek R1在安全测试中表现欠佳，容易遭受黑客攻击和被“越狱”，甚至能生成恶意软件、制造炸弹等危险内容，还存在生成虚假和危险数据的情况。然而，任何新兴的人工智能技术在发展过程中都可能面临一些挑战，不能因为这些问题就对Deepseek全盘否定。

最后，美国还上升到所谓的威胁全球安全层面。一方面，他们担心Deepseek的快速发展会改变全球人工智能的力量平衡，动摇美国在该领域的长期领导地位。另一方面，还将Deepseek的成功与中国的地缘政治战略联系起来，暗示其是中国软实力战略的一部分，甚至对其开源性质也充满担忧，觉得可能会导致技术滥用。

美国对Deepseek的这些批评和指责，与其说是基于事实，不如说是出于维护自身在人工智能领域的霸权地位，以及地缘政治博弈的需要。他们试图通过这些手段，打压中国人工智能的发展。但我们相信，技术的发展是基于实力和创新，无端的指责终究无法阻挡中国人工智能前进的步伐。

来源：悠闲的治水大禹