摘要:一瓶矿泉水,两个白馒头,这个曾在北大校园里被误认为"寒门学子"的年轻人,如今已是全网熟知的"韦神"。但最近流传出的一张工资条,却让这位数学天才再次被推上风口浪尖——月入不过万的基础工资,算上津贴绩效勉强两万出头,这样的数字与他在学术界的地位形成了刺眼的落差。
一瓶矿泉水,两个白馒头,这个曾在北大校园里被误认为"寒门学子"的年轻人,如今已是全网熟知的"韦神"。但最近流传出的一张工资条,却让这位数学天才再次被推上风口浪尖——月入不过万的基础工资,算上津贴绩效勉强两万出头,这样的数字与他在学术界的地位形成了刺眼的落差。
北京某高校教师的爆料像一块投入平静湖面的石头。根据披露的细节,韦东奕在北大担任助理教授的基本工资仅8800元,加上各类补贴年收入约30万元。这个数字迅速引发连锁反应:有人翻出某些网红直播十分钟的打赏记录作对比,更有金融从业者晒出应届毕业生的入职offer,上面明晃晃的数字恰好是韦神工资的三倍。
争议声中浮现出更多真实切片。一位自称北大教职工家属的网友透露,高校教师的薪酬体系本就分为"明面"与"暗面"——课题经费、校外讲座、企业咨询这些隐形收入往往数倍于工资。但熟悉韦东奕的学生证实,这位痴迷数学的教授常年穿着二十元的布鞋,至今不用智能手机,所有时间都泡在图书馆和实验室。三年前国际数学联盟颁发给他的陈省身奖,奖金折合人民币超百万,他却委托学校直接捐给了数学院。
当舆论场为"该不该给天才加薪"吵得不可开交时,中国科学技术大学的一位教授在朋友圈写下耐人寻味的话:"我们总用菜市场的秤来称量星空。"这句话道破了争议的荒诞性——在应用数学领域,韦东奕团队开发的NS方程降维算法已应用于国产大飞机的气动设计,这种量级的学术贡献根本无法用薪资衡量。北京大学的薪酬体系显示,正教授年薪区间在40-60万,这个数字在五道口的房价面前确实显得单薄,但真正顶尖的学者,哪个是靠工资条实现人生价值的?
翻看韦东奕的学术轨迹会发现有趣的现象:他在32岁就获得国家自然科学二等奖,这个奖项的含金量在学术界相当于影视圈的奥斯卡。更早之前,他连续两届以满分成绩获得国际奥数金牌时,哈佛大学曾打破百年校规抛出橄榄枝,承诺提供翻译、助理等全套支持,却被他以"英语不好"婉拒。这些选择串联起来,勾勒出一个纯粹学者的肖像——物质的标尺从来不在他的坐标系里。
这场讨论意外掀开了高校薪酬制度的盖子。对比同样顶着"青年千人"头衔的海归教授,其中不少人年薪可达80-120万。但知情人士指出,这类高薪往往绑定科研成果转化指标,而基础数学这类难出即时效益的学科,就像科研体系里的"慢生意"。清华大学经管学院去年发布的《中国高层次人才流动报告》显示,数理化基础学科人才的薪酬中位数,确实比热门应用学科低37%。
社交媒体上开始流传另一个版本的故事。有网友晒出韦东奕在食堂用餐的照片,餐盘里依然是最简单的素菜和馒头,配文是:"他吃的不是简朴,是自由。"这句话或许触及了本质——当社会习惯用年薪、房产、豪车来定义成功时,总有些人主动跳出了这个评价体系。北大数学院官网显示,韦东奕近年带领团队攻克的流体力学难题,直接推动了我国航天器返回舱设计的迭代升级,这种成就岂是月薪数字能够承载的?
围观群众慢慢咂摸出滋味来。开始有人计算:按照北京平均课时费,韦神要是愿意给富豪子女做私教,月入百万不是梦;也有教育博主算账,以他的知名度开直播讲数学,打赏收入恐怕能超过大部分上市公司。但这些假设都像打在棉花上的拳头——当事人连微信朋友圈都没发过一条。海淀黄庄某教培机构负责人透露,曾有家长开出每小时万元的价格请韦东奕辅导竞赛,得到的回复是"我在做的研究比竞赛题有趣得多"。
这场舆论风波最终演变成社会价值观的显影液。当某电商主播声称"数学家就该住豪宅开跑车"时,收获的不再是点赞而是群嘲。越来越多网友开始反思:我们什么时候变得只会用银行卡余额来丈量一个人的高度?中国科学院院士王贻芳曾公开表示,基础科研需要"甘坐冷板凳"的精神,现在冷板凳还没坐热,围观者先急了。
未名湖畔的柳枝又一次泛绿时,韦东奕依然骑着那辆二手自行车穿梭于校园。工资条风波像一阵偶然掠过的风,没能改变他每天工作12小时的节奏。或许正如他笔记本扉页上写的那行公式——那是黎曼猜想的一个变式注解,翻译成大白话大概是:真正的财富,在于对未知世界永恒的惊奇。
来源:七嘴八舌