摘要：在之前俄乌冲突中，俄罗斯的战机被摧毁的也不少，但都是被防空系统也摧毁的，而且同样和歼10C摧毁了阵风战机不同，这次是典型的以弱胜强，论单机性能，苏35S属于重型四代半多用途战机，搭载有先进的雷达系统和武器系统，而乌克兰此次击落苏35S战机的F16属于荷兰改进型
乌克兰在北约的支持下，学习能力一流，直接复刻了印巴空战的模式，在预警机的支持下，F16一发AIM-120导弹摧毁了苏35。
在之前俄乌冲突中，俄罗斯的战机被摧毁的也不少，但都是被防空系统也摧毁的，而且同样和歼10C摧毁了阵风战机不同，这次是典型的以弱胜强，论单机性能，苏35S属于重型四代半多用途战机，搭载有先进的雷达系统和武器系统，而乌克兰此次击落苏35S战机的F16属于荷兰改进型F16AM，整体较为落后，雷达探测距离远不及苏35S战机。
俄罗斯苏-35S作为重型四代半多用途战斗机，搭载“雪豹-E”无源相控阵雷达系统，对典型空中目标（雷达反射截面积3平方米）的理论探测距离可达400公里，同时支持跟踪30个目标并引导攻击其中8个目标，配合推力矢量发动机赋予的超机动性，其单机空战能力显著优于乌克兰获得的F-16AM。
乌克兰操作的F-16AM为早期F-16A Block15经中期升级（MLU）的版本，虽升级了AN/APG-66雷达和数字化航电，但其雷达探测距离与多目标处理能力仍弱于苏-35S，且缺乏有源相控阵雷达等新一代传感器。
但是在体系化作战面前，单件武器的优劣已经毫无意义，乌克兰获得了瑞典“萨博-340”预警机支援。该机搭载“爱立眼”S波段有源相控阵雷达，探测距离超过300公里，可同时跟踪300个目标并指挥十余架战斗机协同作战。
因此，当“萨博-340”预警机发现了苏35之后，立即将信息共享给了F16，因为AIM-120导弹的不可逃逸区大概在70公里左右，所有F16只能通过雷达静默的方式前出，直到进入了AIM1-120的打击圈，通过“萨博-340”预警机为导弹提供导引，摧毁了苏35。
这就是体系化作战的威力，而我们也可以看出，在体系化作战面前，决定胜负的只有2个因素：雷达的范围、导弹的射程。
而印巴空战以及乌克兰狙杀苏35都提醒了美军，在空警500+霹雳15，F35起飞就会面临被摧毁的命运。
中国预警机牛到了什么程度呢？中国从空警2000开始，在预警机技术上，就领先了全球10-15年，之前我们的十四所之前介绍KJ2000预警机的AESA雷达系统，不仅提到了可以在几百公里距离上跟踪足球大小（RCS 0.03㎡）的目标，还使用了空时自适应杂波处理技术（STAP技术），这是什么技术呢，STAP技术可以在强背景杂波环境下分离识别目标，空警20002000是2007年开始服役，这么早就使用的STAP技术，比美军的舰载E2D预警机服役要早接近十年。
而空警500作为当前全球最为先进的有源氮化镓数字阵列雷达预警机，“萨博-340”预警机机械扫描雷达，存在机头/机尾60°盲区，需通过“8字形飞行”弥补，探测距离约400公里，但实际有效范围受盲区限制。
而我们的空警500实现360°无死角覆盖，探测距离达470-500公里，而且可独立完成目标跟踪、情报分析、多兵种协同指挥（如引导战机、导弹和地面部队），实现“侦-控-打”一体化可同时跟踪60-100个高速目标，具备反隐身的能力，当前全球预警机只有中国的具备反隐身能力，可独立完成目标跟踪、情报分析、多兵种协同指挥（如引导战机、导弹和地面部队），实现“侦-控-打”一体化
而且我们的空警500还具备电子战能力，可以对敌军的指挥系统进行电子干扰，从而保护我方战机不被暴露。
空警500于2015年正式曝光，服役时间则更早，但是到2025年整个西方连对标它性能的预警机PPT都没，这意味着连对标的西方军事装备都没，最接近的E-7A“楔尾”的原型于2008年服役，其MESA雷达整整落后空警500一代。而空警500在解放军已经落后了，更为先进的空警3000即将服役，你就说美军会不会绝望。
因此，在我空警500+霹雳15的组合下，即使是美军的F35也会面临起飞即摧毁的结局。要知道相比于普通的A射B导，中国已经实现了A锁B射C导，通过地面防空系统“先敌发现”，把信息共享预警机，然后预警机再精确跟踪锁定，导引战机到底击落敌机。
而且因为我们的霹雳15自用版射程接近300公里，所有我们不需要通过雷达静默的方式冒险进入敌方的打击范围，可以直接在打击范围之外发射导弹，而且因为我们的导弹前半段都是预警机导引，导弹可以保持静默状态，让敌机难以发现。直到接近敌机才开始末端雷达主动制导。
空警-500与霹雳-15的组合，本质是全域感知+超视距精确杀伤的体系革新。而且中国是全球唯一一个实现了跨平台作战网络的国家，陆基防空系统和军舰、预警机之间的信息是实时共享的，我们的空军预警机甚至可以导引军舰导弹。
那很多网友说，美国就没有跨平台作战网络吗，答案是没有，美军各军种长期形成的 “烟囱式” 系统导致技术标准不统一，例如陆军的综合战术网络（ITN）、海军的 “对位压制工程” 与空军的先进作战管理系统（ABMS）在整合时存在数据格式与通信协议的兼容性问题。其次，美国军令与军政分离的指挥体制（如国防部与各军种部的权责划分）导致跨军种协调成本高昂，各军种更倾向于优先发展自身独立系统，而非融入联合网络。
可以说，此次F16摧毁苏35复刻印巴空战成功，美军的危机感就越重，因为无论是雷达技术还是导弹技术，美军都和解放军有着明显的差距，而这也是美军一直想要打造分布式作战的原因。
来源：胖福的小木屋一点号