摘要：很高兴再次见到大家。作为资深NAS玩家，我过手的NAS已经不下100台，个人之前也是NAS行业从业人员，所以对于NAS领域各种内幕都较了解，希望我的内容也能够给大家看到NAS行业最真实的一面。
大家好，我是加勒比考斯。
很高兴再次见到大家。作为资深NAS玩家，我过手的NAS已经不下100台，个人之前也是NAS行业从业人员，所以对于NAS领域各种内幕都较了解，希望我的内容也能够给大家看到NAS行业最真实的一面。
这次我主要对比2款“性价比封神”的NAS，分别是绿联DXP4800与DH4300Plus，这2款NAS最大的差别是CPU架构，一款是X86架构，一款是ARM架构，处理器的差别带来很多不同的地方。那么到底该怎么选呢？
经过对市面上2025年所有4盘位NAS进行对比总结，考斯认为绿联DXP4800与DH4300Plus可以说是今年性价比最高的入门/中端级别的NAS。这绝对是入门玩家的首选。
但是如果说到旗舰NAS，那么今年最值得推荐的是绿联DXP4800Plus，万兆超高性能的NAS做到2000出头，还要什么自行车。当然次推荐的还有极空间Z4Pro+、绿联DXP480T Plus，这些我会放在文章末尾讲讲。
接下来，我们看看绿联DXP4800与DH4300Plus的价格：
绿联DXP4800叠加国补+618平台券，可以做到1529元。
绿联DH4300Plus叠加国补+618平台券，可以做到951元左右。
同样是4盘位NAS，两者价格上相差578元，当然两者的定位也略微有些区别，DH4300 Plus属于入门级别，DXP4800属于中端级别。但是很多时候入门/中端级别是一类，所以两者经常会被大家问起该怎么选？
接下来我会从外观、性能、应用、Docker与虚拟机、权限等方面来说说。
左侧是DH4300Plus，右侧是DXP4800。
1、外观对比在外观方面，两者的风格就不相同，DH4300Plus是竖立式NAS，采用的是工程塑料机身，成本略低。而DXP4800是横向抽拉式NAS，采用的全金属机身，成本略高。
接下来看看拓展接口部分。DH4300Plus拥有1个2.5G网口，其余的HDMI与USB接口均有。而DXP4800则是拥有2个2.5G网口，除开标配的HDMI与2个前置10Gbps速度的USB接口，还在正面增加了一个SD卡槽。
此外在硬盘支持部分，DH4300Plus支持4块3.5/2.5英寸的SATA盘位，但是DXP4800则是支持4+2盘位，一共6个盘位，其中2个是M.2 2280 NVMe SSD盘位，4块是3.5/2.5英寸的SATA盘位。
值得注意的是，绿联DH4300Plus这台NAS还有个创新的点，正面有一个小小NFC标志，支持NFC一碰快速完成设备初始化，这个对于新手很友好，很多新手经常拿到NAS不知道第一步咋操作就很懵，但是这绿联NAS上手就很容易。
如果咱们已经完成设备初始化再碰NFC的话，是直接跳转到绿联云APP里面。
DXP4800是没有这个功能的。
2、CPU性能对比性能对比主要是两款处理器的对比，DH4300Plus是ARM架构处理器，DXP4800是X86架构的N100处理器。
DH4300Plus用的是A55-A76八核架构处理器，拥有CPU、GPU和NPU，该处理器对于日常应用、轻度办公、网页浏览、多媒体播放等任务，性能是足够的，甚至可以说是非常强劲的。
1、CPU性能：在核心计算方面，该处理器表现不错。
2、GPU性能：GPU性能不错，可以流畅运行一些中等要求的安卓游戏，支持 4K UI。
3、NPU性能：6 TOPS 的算力使其在端侧 AI 推理方面表现出色，绿联的AI相册就使用了该功能，体验下来AI识别速度并不比N100处理器差。
4、视频编解码：主要是通过VPU 视频编解码单元，针对H.264以及H。265视频格式调用较为明显，GPU调用较少，；该处理器依然保持强大的视频处理能力，支持 8K 解码和 4K 编码，非常适合高清播放器、NVR 等。所以绿联的影视中心体验表现也极佳。
DXP4800采用的是N100处理器，这个处理器是4 核心 4 线程，睿频 3.4GHz，TDP 6W，集成 24 单元 UHD 核显，支持 DDR4/DDR5 内存，PCIe Gen3 接口，最大内存 16GB，它的性能接近 4 代 i5 移动端，适合低功耗场景，且核显支持 AV1 解码，适合媒体转码。
N100处理器支持H.265/AV1硬解，可流畅处理4K视频转码，适合家庭影音库搭建。但是如果涉及多路4K转码以及复杂数据分析等场景，性能可能不足，这时候可以考虑8505以及N305这些。
两种架构各有各的优势，绿联这款定制ARM芯片的优势在于：价格、省电功耗、编解码、NPU加速上都是X86没办法追上的，尤其是绿联UGOS Pro系统换了Debian底层之后，功能上很统一，没有什么阉割，资源调用也很少，用起来体验感是非常不错的，家用娱乐非常舒适。
而X86的优势在于可玩性高，性能强！
3、实际播放对比首先说总结：在视频播放方面，DH4300Plus略胜一筹。
使用《阿甘正传》1080P蓝光盘进行测试，全名称《阿甘正传.Forrest.Gump.1994.BluRay.1080p.x265.10bit.2Audio》供参考，体积为9.68GB。
DXP4800全程CPU占用始终为1.77%，GPU占用为0，全程内存占用13%。CPU在拖拉进度条的时候看不到波动。正常播放只占用1.77%。无论是拖拉进度条播放还是正常倍速播放，都十分流畅。
DH4300Plus全程CPU占用始终为2%左右，VPU占用为0，GPU占用为0，全程内存占用18%。CPU在拖拉进度条的时候看不到波动。正常播放只占用2%。无论是拖拉进度条播放还是正常倍速播放，都十分流畅。
使用《魔法满屋》4K资源进行测试，全名称为《魔法满屋.Encanto.2021.2160p.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.DV.H.265》供参考，体积为16.8GB。
DXP4800全程CPU占用为5%左右，GPU占用为0，全程内存占用14%。CPU在拖拉进度条的时候可以达到19%的占用，正常倍速播放只占用5%。无论是拖拉进度条播放还是正常倍速播放，都十分流畅。
DH4300Plus全程CPU占用始终为4%左右，VPU占用为0，GPU占用为0，全程内存占用18%。CPU在拖拉进度条的时候偶尔达到5%。正常播放只占用4%。无论是拖拉进度条播放还是正常倍速播放，都十分流畅。
使用《双子杀手》4K资源进行测试，全名称为《Gemini.Man.2019.UHD.BluRay.2160p.HEVC.TrueHD.Atmos.7.1》供参考，体积为83.91GB。83.91GB的《双子杀手》这部片子是绝大多数的4K蓝光硬盘播放机的噩梦，码率极高，非常难播放。
DXP4800全程CPU占用为8%左右，GPU占用为0，全程内存占用14%。CPU在拖拉进度条的时候可以达到10%左右的占用，正常倍速播放只占用8%。无论是拖拉进度条播放还是正常倍速播放，都十分流畅。
DH4300Plus全程CPU占用始终为3%左右，VPU占用为0，GPU占用为0，全程内存占用19%。CPU在拖拉进度条的时候偶尔达到8%。正常播放只占用3%。无论是拖拉进度条播放还是正常倍速播放，都十分流畅。
最后值得一提的是，DH4300Plus采用ARM 嵌入式架构，集成了独立的视频编解码单元（VPU）以及图形缩放单元。其 HDMI 播放流程如下：
1. 视频解码，由 VPU完成 H.264、H.265 等视频流的硬件解码；
2. 图像输出，解码后的视频帧数据直接传送至显示控制器，通过 DMA（直接内存访问）方式写入 HDMI 显存；
3. 画面显示，显示控制器将图像缓冲区内容直接送往 HDMI 接口进行显示，无需 GPU 渲染介入。
HDMI 输出在不涉及图形叠加、图像特效、UI 动画等复杂图形处理的前提下，不会调用 GPU，系统监控工具中也不会出现 GPU 占用。
所以如果你切换非原画质播放，比如把4K影片转码到1080P播放的时候，可以看到VPU解码利用率达到46%，编码利用率达到30%。
4、应用对比绿联DXP4800与DH4300Plus由于处理器架构不用，所以导致应用也有些区别：NAS本身的应用是保持一致的，但是应用中心的第三方应用在ARM架构官方还未做适配，但是这个对于玩家来说影响不大，因为玩家可以自己在DH4300Plus上面创建Docker，达到与DXP4800完全一致的效果。
上面的是绿联DH4300Plus，ARM架构处理器，应用数量目前是21个。
上面的是绿联DXP4800，X86架构处理器，应用数量目前是33个。其中有7个是第三方应用，也就是Docker移植的，还有1个是虚拟机功能。这对于ARM架构是没有的。
最后需要注意的是：
1、 ARM架构下面的Docker种类与数量没有X86架构的多。
2、 ARM没有虚拟机功能，X86有虚拟机功能。
总结：Docker性能表现一致。主要Docker全部都有。
7个常用镜像：jeessy/ddns-go、linuxserver/qbittorrent、gdy666/lucky、linuxserver/transmission、linuxserver/emby、linuxserver/plex、nyanmisaka/jellyfin。
我使用Docker同时部署qBittorrent，可以看到两者的CPU占用保持一致。
两者CPU占用率都是2%，至于内存容量区别，是因为多下载了一个Docker文件。
所以在Docker性能表现方面，DXP4800与DH4300Plus表现一致。
6、选购推荐绿联DXP4800与DH4300Plus均是采用的UGOS Pro系统，所以两者的整体使用几乎完全一致，普通玩家感受不出来区别，但是架构也导致有些许不同：
1、硬件层面：DXP4800处理器性能更高，多2个NVMe SSD盘位，多1个2.5G网口。
2、系统层面：DXP4800多一个虚拟机功能，Docker里面多一些应用，折腾起来更好玩。
3、使用体验：无论是电影、图片表现都几乎一模一样，甚至在4K原盘电影方面，DH4300Plus还略胜一筹，但是DH4300Plus少了虚拟机功能，以及一些Docker应用。
4、购买建议：如果自己觉得自己想折腾，想玩玩虚拟机啥的，或者后续有部署各种插件玩法的计划，那么考虑DXP4800。如果觉得自己顶多就是存储电影、备份图片以及做些下载的时候，那么就推荐DH4300Plus。
5、此外，如果你觉得你的需求可能更高，比如要万兆、雷电、视频创作、多路4K转码，复杂数据分析，那么你就值得看看以下2款NAS：
绿联DXP4800Plus采用了英特尔奔腾8505处理器，拥有6个盘位（分别是4个SATA+2个NVMe SSD），拥有1个万兆+1个2.5G网口。奔腾8505这个处理器性能非常强，其处理性能是赛扬N5105的4倍，显卡性能也是2倍还多，无论是搭建虚拟机，多个Docker都是十分轻松的事情，家用NAS性能到了这个程度，已经是天花板了！
另外值得一提的是，绿联DXP4800Plus的2个NVMe SSD插槽均是PCIe4.0的，这意味，它都可以当做半个全闪NAS来用了，要知道全闪的DXP480T Plus也是4个SSD盘位。此外绿联DXP4800Plus还提供了HDMI接口，以及5个USB接口，还有一个SD卡接口，硬件功能上基本上全部齐全了！你想要万兆网口、10Gbps USB接口、HDMI接口、SD卡接口，能想到的都安排上了。
绿联DXP480TPlus绿联DXP480TPlus可谓是全闪NAS里面的性能极致了，它拥有4个M.2 NVMe SSD盘位，采用英特尔i5-1235U处理器，10核12线程，内置128G SSD闪存，拥有万兆网口与双雷电4接口，内置WiFi6网卡，双内存最高可扩展至64GB DDR5 4800MHz，而且价格很合适，国补+平台券只要不到3K的价格。
如今它支持雷电网桥功能，可以直接与苹果电脑连接，对于苹果电脑的创作者而言，它就是唯一的神。目前还没有其他家NAS支持雷电网桥。
来源：加勒比考斯