摘要:韩国围棋队主教练洪旼杓赛后一番话,算是把LG杯决赛的争议推向了另一个顶点。他认为卞相壹的荣誉被剥夺了。这让人想起2005年应氏杯决赛,常昊对阵崔哲瀚,也是充满争议的一局。当时网络直播还不普及,信息传播速度慢,很多细节现在也难以考证。但如今,科技发达了,比赛全程
韩国围棋队主教练洪旼杓赛后一番话,算是把LG杯决赛的争议推向了另一个顶点。他认为卞相壹的荣誉被剥夺了。这让人想起2005年应氏杯决赛,常昊对阵崔哲瀚,也是充满争议的一局。当时网络直播还不普及,信息传播速度慢,很多细节现在也难以考证。但如今,科技发达了,比赛全程直播,一切细节都暴露在公众视野之下,规则的解读和执行就更应该透明公正。
这次LG杯决赛,争议的焦点在于规则。韩国国内比赛用韩国规则,这无可厚非。但国际赛事,尤其到了决赛这种关键时刻,临时改规则,难免让人觉得有点“临时抱佛脚”。就像足球比赛,总不能到了决赛,突然改越位规则吧?这就好比两个武林高手比武,一个用少林拳,一个用武当剑,本来就各有千秋,突然裁判说,现在只能用少林拳,这武当剑客还怎么打?
有人说,围棋规则本来就复杂,不同地区有差异很正常。想想也是,麻将各地规则都不一样,也没见谁非要统一。但围棋是国际赛事,职业比赛的奖金和荣誉都很大,规则的统一性就显得尤为重要。就像国际象棋,全世界都用同一套规则,比赛才更公平公正,也更利于围棋的全球推广。制定一套先进、公认的世界规则,或许是解决争议的最佳途径。
竞技体育的魅力在于公平竞争,规则是保障公平的基础。规则的制定和执行应该透明、公正,才能让比赛更有说服力,让选手心服口服。正如那句话所说:“没有规矩,不成方圆。” 希望围棋界能以此为契机,认真思考规则问题,推动围棋运动的健康发展。#如何评价这次韩国围棋无胜冠军?##围棋#
来源:喵喵喵汪汪汪