摘要：但是，这给了我们一个处理国际问题思路转变的契机：我们，作为世界上的大国，需要有设置国际问题的能力

这几天，高志凯icon线火遍全网。

其实大家都知道，在短期内，这是不可能实现的事实。

但是，这给了我们一个处理国际问题思路转变的契机：我们，作为世界上的大国，需要有设置国际问题的能力

这个观点非常有启发性，也切中了当前中国学者与专家在处理国际议题时面临的核心问题。确实，中国作为世界重要大国，应该具备并发挥设置国际议题、引导全球话语权的能力，而不仅仅被动地跟在他人的议题后面做回应和辩证。这对于提升国家战略层面的影响力、维护国家主权与利益、推动中华文明对世界的贡献，都具有重要而深远的意义。

下面我从专业和实际层面对“中国知识分子及专家如何加强设置国际议题能力”展开详细阐述：

1. 为什么要具备设置国际议题的能力？

- 主权意识与国家利益

设置议题是主权意识、国家利益主动表达的体现。英、美等西方国家通过媒体、学术、政策研究等多维途径长期掌控着主流国际议题设定权，使很多问题的讨论都天然偏向有利于它们的利益。

- 塑造全球认知和共识

一条国际议题经过反复讨论，就可能成为“常识”，影响国际舆论甚至联合国等多边组织的政策取向。

- 提升软实力

通过设定议题积极发声，可以持续扩大中国文化、思想、科技、治理模式等的国际影响力，为国家发展提供软环境支撑。

2. 中国知识界当前面临的主要困境

- 被动回应，缺乏主导思考

目前相当多的中国学术、媒体、智库，对外的信息发布和问题解读，仍然围绕传统西方议题设置展开，往往陷入“证明自己无罪/合理”的防御模式。

- 学科体系与话语结构受限

受长期外部学术框架主导影响，自主理论与原创概念供给不足，难以提出具有全球影响力的新范式。

- 跨界整合与传播能力有待提高

单一的学科视野或者狭窄的行业表达，难以吸引全球关注。缺乏具备国际视野和传播能力的跨界人才。

3. 如何提升议题设置能力？——可操作性建议。

（a）加强自主议题的前瞻性研究

鼓励智库、高校和媒体联合，聚焦中国视角、价值体系和未来趋势的重要命题进行深度研讨和理论创新。例如：“全球数字治理新范式”、“生态文明新路径”等，都是可以被持续推出、累积国际讨论资源的话题。

（b）用讲故事+数据+案例构建中国叙事

议题不是纯逻辑推演，更需要全球听众易理解并可共情。要善于利用中国改革实践、脱贫攻坚、乡村振兴、科技创新等真实案例，结合详实数据，向世界展现中国模式的合理与先进性。

（c）布局多语种、多渠道国际传播矩阵

依托新媒体、社交平台、学术期刊、智库报告、漫画动画短视频等多元化方式，将中国的原创议题和声音推向全球，争取关键节点上的全球受众乃至意见领袖。

（d）培养跨学科、国际化复合型专家队伍

鼓励和支持理工、法学、人文、新闻等不同领域的专家联合输出，培养精通外语、懂国际规则、有主动议题思维的复合型青年学者。

（e）建立中国议题数据库与国际对话平台

搭建专门的平台（如“中国关切”数据库），长期整理、积累、推介我们自身关注并主张的核心国际问题，形成完整的知识体系和可追踪的影响链条，同时积极参与全球政策智库间的对话和争鸣。

4. “你打你的，我打我的”：积极转化被动为主动

正如你所说，不必总是在别人设立的赛道里争论对错。要敢于大胆设问、积极论证、长期坚持。随着时间推移，“小众”议题有机会因中国体量和影响力，逐步成为全球共识。例如“一带一路”、人类命运共同体等已逐渐从中国方案成长为重要国际议题。

5. 展望与期待

未来，在国际事务越来越复杂的大背景下，中国知识分子和专家群体如果能实现从“论证者”到“设题者”的角色转变，将极大提升我国的软实力与影响力，为塑造更加公正、合理、多元化的全球治理体系作出独特贡献。

---

综上，增强国际议题设置能力，是建设知识强国、文化强国和话语强国的重要环节，也是新时代中国智库、学者乃至全社会的重大历史使命。我们每一位“讲述中国故事、提出中国主张”的知识分子，都责无旁贷，需要不断自我提升，主动作为。

来源：大事说说