俄罗斯刚对乌克兰全境发动空袭，俄苏-35就被击落，是F-16干的？

摘要：2025年6月7日，乌克兰空军宣布在库尔斯克方向击落一架俄罗斯苏-35战斗机，这是俄乌战争爆发以来俄军损失的第8架苏-35。事件发生的背景颇具戏剧性：俄军前一天刚对乌克兰全境发动大规模空袭，摧毁了乌方大量军工设施和能源系统，试图通过“以炸迫降”的策略削弱乌军抵

苏-35被击落事件的基本情况

2025年6月7日，乌克兰空军宣布在库尔斯克方向击落一架俄罗斯苏-35战斗机，这是俄乌战争爆发以来俄军损失的第8架苏-35。事件发生的背景颇具戏剧性：俄军前一天刚对乌克兰全境发动大规模空袭，摧毁了乌方大量军工设施和能源系统，试图通过“以炸迫降”的策略削弱乌军抵抗能力。

然而，乌军次日便以击落苏-35作为回应，且地点位于俄罗斯本土库尔斯克州尤拉索沃村附近，这意味着乌军的空中打击能力已突破俄边境防御体系。 关于击落手段，多方信源指向乌克兰F-16战斗机发射的AIM-120空对空导弹。

这是乌军首次以F-16平台取得此类战果，且被击落的苏-35属于俄军现役最先进的4++代战机，单价约1亿美元，配备雪豹-E无源相控阵雷达和超视距打击能力。不过，俄罗斯官方尚未正式回应此事，部分亲俄媒体坚称该机是被“爱国者”防空系统击落。

值得注意的是，乌克兰此次使用的F-16为早期型号Block 20 MLU，原本性能落后于苏-35，但通过接入北约Link-16数据链系统，实现了与预警机、防空系统的协同作战，战场感知能力大幅提升。这种“旧瓶装新酒”的改装，可能是乌军此次成功的关键。

从现场画面看，苏-35残骸较为完整，飞行员弹射逃生，说明其并非在空中直接爆炸解体，而是在失去动力后滑翔坠毁。这一细节引发猜测：乌军可能采用了“A射B导”战术，即F-16发射导弹后，由地面雷达或其他平台持续引导，最终命中目标。这种战术在俄乌战场上并非首次出现，俄军此前也曾用苏-35引导S-400防空导弹击落乌军F-16。但此次角色反转，显示乌军在战术创新上的突破。

苏-35被击落暴露的俄军困境

苏-35作为俄军“顶梁柱”战机，其频繁被击落（截至2025年6月已损失8架）反映出多重问题。首先是装备维护与战术运用的缺陷。尽管苏-35在纸面上性能优越，但其雪豹-E雷达对低空目标的探测能力较弱，且俄军长期依赖“躲在S-400防空圈后发射远程导弹”的保守战术，导致飞行员缺乏近距离格斗训练。

此次被击落的苏-35可能正是在执行对地攻击任务时，因过于靠近前线而脱离防空保护，被乌军抓住漏洞。其次是防空体系的漏洞。库尔斯克州作为俄西南边境的重要防御节点，理论上应部署严密的S-400和“铠甲-S”防空系统，但乌军F-16仍能突破防线，说明俄军在雷达组网、电子对抗等方面存在短板。

更讽刺的是，俄军此前在克里米亚的贝尔贝克空军基地也曾因防空疏漏，被乌军ATACMS导弹摧毁多套S-400系统和战机，暴露出其防空网络的脆弱性。这种“拆东墙补西墙”的被动防御，使得俄军难以兼顾所有战略要地。

此外，俄军的情报与指挥体系也受到质疑。乌军F-16此次行动显然经过精心策划，利用俄军空袭后的短暂空隙发动反击，而俄军未能及时察觉F-16的动向并调整防空部署。这可能与乌军通过北约情报网络获取俄军雷达频率、战机活动规律有关。反观俄军，其A-50预警机因忌惮乌军“爱国者”系统，长期远离前线，导致战场感知能力下降。

俄乌空中博弈的深层逻辑

此次事件折射出俄乌空战的本质：这是一场“体系对抗”而非“单机对决”。对乌克兰而言，F-16的价值不在于其本身性能，而在于其背后的北约支持体系。通过Link-16数据链，乌军F-16可实时接收萨博预警机、幻影2000战机和“爱国者”系统的情报，形成“发现-定位-打击”闭环。这种“借船出海”的模式，让老旧F-16发挥出远超其原始设计的战力。