摘要：近日，菲律宾大学法学院、德拉萨大学、阿特内奥法学院的院长以及圣托马斯大学等十几所高校纷纷就弹劾案发声，一边强调参议院推迟弹劾案审判涉嫌违法；一边为弹劾案延续至第二十届参议院提供所谓的“法律依据”。

杜特尔特盟友德拉·罗萨计划联合其他参议员驳回弹劾案的消息传出后，引发马科斯盟友的强烈不满。

要知道一旦弹劾案被驳回，参议院就不再投票表决，萨拉副总统的位子也更稳固，这是马科斯阵营万万不能接受的局面。

为避免弹劾案驳回，同时加速审判，马科斯阵营实施了一系列反制措施。

近日，菲律宾大学法学院、德拉萨大学、阿特内奥法学院的院长以及圣托马斯大学等十几所高校纷纷就弹劾案发声，一边强调参议院推迟弹劾案审判涉嫌违法；一边为弹劾案延续至第二十届参议院提供所谓的“法律依据”。

几乎同一时间，五所亚体诺学院的院长发布了一则联合声明，督促参议院在公正、公平的前提下，立即审判萨拉弹劾案。

这么多高校突然同时关注弹劾案，难免让人怀疑背后有人推动。外界普遍认为，马科斯阵营试图通过舆论向参议院施压，逼迫他们在弹劾案上作出让步。

马科斯确实有指使菲高校发声的便利条件。杜特尔特家族与马科斯家族决裂后，萨拉被迫辞去教育部长职务，马科斯立即提拔盟友安加拉担任教育部长，让她管理菲律宾众多高校。

菲高校集中火力批评参议院、讨论弹劾案，这招可谓又狠又准。在普通菲律宾民众眼里，高校中的院长、教授是高知分子，他们的意见似乎更具“正确性”。

若参议院执意推迟弹劾案或将其驳回，就将自己置于菲高校对立面，给外界留下一个“涉嫌违宪”以及袒护杜特尔特阵营的糟糕印象。参议院或为挽回形象，不得不对马科斯阵营作出让步。

与此同时，与马科斯阵营关系密切的OCTA Research，近日发布了一份调查报告，有78%的菲律宾人希望萨拉面对参议院弹劾审判或弹劾法庭。这个时间点发布这样的民调，明眼人都看得出来是在为马科斯阵营造势。

除了利用舆论施压外，马科斯的盟友在参议院发起反击。

老杜的盟友罗萨欲制定一份草案驳回弹劾案，马科斯的盟友弗朗西斯·托伦蒂诺“以其人之道还治其人之身”，打算向参议院提出一份萨拉弹劾时间表。

按照托伦蒂诺的要求，6月11日参议院组成弹劾法院；6月22日检察官回复；6月24-25日检察官提交证据；6月28日口头辩论、被告和检察官各1小时 ；6月29日参议院闭门会议6月30日宣判。

为了确保能在这么短时间内完成审理，，托伦蒂诺提出，检方可以缩小弹劾的范围，就像当年弹劾前首席大法官雷纳托·科纳一样，弹劾项目从八个缩小到三个。

在托伦蒂诺看来，参议院在19天内足以完成弹劾案审判，不需要延续至下一届参议院。

杜特尔特阵营之前以6月14日参议院进入休会期为由，规避审判，显然马科斯的盟友找到了破解方法：即休会不影响弹劾审判。值得注意的是， 托伦蒂诺的提议和罗萨的草案一样，都在酝酿中，都未正式递交至参议院。

这还不算完。若6月30日前无法完成弹劾审判，马科斯阵营也找到了应对策略。他们引述菲律宾前最高法院大法官阿道夫·阿兹库纳的说法，第十九国会传送给参议院的弹劾条款不会失效，而是会带到第二十国会。

面对马科斯阵营的反击，杜特尔特还有获胜的可能吗？有。马科斯盟友之所以要求快速审判弹劾案，而不愿意延续至下一届参议院，是因为在当前参议院中略占优势。

中期选举后，杜特尔特阵营获得多个重大突破，目前至少有9名参议员支持老杜，足以在下届参议院中否决弹劾案。正因如此，马科斯阵营要求参议院立即审判弹劾案，这样胜算更大些。

对杜特尔特阵营而言，即便弹劾案延续至第二十届参议院，时间也不能拖得太长。

作为菲律宾总统，马科斯掌握着财政权和人事任命权，可谓权力巨大，不排除他利用手中资源拉拢“中间派”参议员。一旦有人投靠马科斯，弹劾案就有可能通过。

这就是为什么杜特尔特的人宁可想办法直接驳回弹劾案，也不愿意冒险让参议院表决的原因。

原创：土豆

来源：一个胖土豆