摘要：可是，蒋介石却将“海军总司令”桂永清调来做“参谋总长”，孙立人屈就于“总统府参军长”的虚位上。不料，新任“参谋总长”桂永清到任两个月后，即患病去世。

1954年6月，孙立人担任“陆军总司令”的职务已满年限，调动是必然，凭孙立人的资历、能力，估计应任“参谋总长”之职。

可是，蒋介石却将“海军总司令”桂永清调来做“参谋总长”，孙立人屈就于“总统府参军长”的虚位上。不料，新任“参谋总长”桂永清到任两个月后，即患病去世。

在众人看来，“总长”一职已非孙莫属，然而，孙的希望又一次落空，蒋经国的亲信彭孟辑一跃而上任“代参谋总长”。

孙立人再一次受到打击后，更加速了和军训班学生的联络，准备时机成熟，“结成一股力量，以作苦谏之用”。

1955年5月初，孙立人和部属郭廷亮商议，趁蒋介石到台南检阅部队之机，实行张学良式的“兵谏”，呈上意见书和改革方案。

但由于特务机构早有察觉，台湾保安组织遂先下手为强，首先逮捕了郭廷亮和一批骨干成员。

只有安徽籍军官刘凯英得幸逃脱，他迅速到孙立人公馆报告消息，但此时孙宅已被监视，他终没逃出蒋经国的天罗地网。

6月6日，孙立人以“兵变罪”被捕入狱。

孙立人等所准备的“意见书”内容，台湾方面一直讳莫如深，加以保密。据外电报道，这又是一篇反对蒋氏父子的宣言，尤其对蒋经国多有指责。

孙立人被捕，台湾当局只字不提，外电首先报道了这一消息，在台岛内外舆论的压力下，两个月后，蒋介石见纸里包不住火，无奈之下于8月3日抛出了孙立人的“辞职书”。

代写回忆录、家族史、企业史，联系刘老师

8月20日，蒋介石发布“总统令”，准予孙辞职，并命组成案件调查委员会。

10月底，蒋介石根据9人调查小组报告发布“总统令”，对孙立人一案作出最后的处理，该令称：

“兹据调查委员会主任陈诚、委员王宠惠等呈报彻查结果，一致认定该上将不知郭廷亮为匪谍，尚属事实，但对本案有其应负之重大咎责，姑念该上将久历戎行，抗战有功，且于该案察觉之后即能一再肫切陈述，自认咎责，深切痛悔，兹特准予自新，毋庸另行议处，由国防部随时察考，以观后效。”

可见，孙立人经过33年漫长的幽禁生活后，于1990年11月19日病逝于台北，至此，台湾当局也未能给他辨明冤屈，孙立人只好在日记中呐喊：“谁能还我清白，又有谁能还我公正！”

要说《自由中国案》，得先从蒋介石连任“总统”谈起。

1948年5月20日，蒋介石充任行宪以来的首届“总统”，按照国民党在大陆制定的《中华民国宪法》第29条和第47条规定，“国民大会”每6年召开一届，并且选举总统，总统任期也为6年。

但蒋介石已于1949年1月22日宣布下野，由李宗仁“代总统”，蒋介石逃到台湾后不甘心失败，于1950年3月1日宣布“复职”，又从李宗仁手里夺回了“总统”之职。

这样，蒋把被逼下一年多作为总统任内的小小“失误”，而决定按“宪法”规定于1954年召开第二届“国大”，选举第二届“总统”。

但是，蒋家小朝廷政令不出台、澎、金、马，又怎么召开代表全国的第二届“国民大会”？又怎能代表整个“中华民国”？不能召开“国大”，他就不能当上口口声声代表全中国的“中华民国总统”。

对此，蒋介石早有考虑，他想起了“动员戡乱时期条款”，其中条款第一条规定：“总统在动员戡乱时期，为避免国家或人民遭遇紧急危难，或应付财政经济上重大变故，得经行政院会议之决议，为紧急处分，不受宪法第29条或第47条所规定程序之限制。”

由此，蒋介石于1953年9月27日批准，第一届“国大代表”、“立法委员”、“监察委员”继续行使职权至次届“国民大会”依法召开之日。

可既然蒋介石“反攻大陆”无望，第二届“国民大会”何日召开也就成了未知数。

如此一来，随蒋到台的“国大代表”、“立法委员”，也就一届推一届，无限期延长下来，而他们的任期也就从6年或3年一任，延至终身制，台湾人讽刺这些代表为“万年国代”。

直到20世纪90年，在台湾民主政治浪潮的冲击下，这些代表才陆续退出台湾政治舞台。

然而，麻烦又来了，“国民代表”的任期资格，经如上规定，虽解决了，但代表又不足法定人数，原3064名“国大代表”只剩下1643名，还有不少分布在美国、香港和其他国家和地区。

无奈之下，蒋介石让“国民大会组织法”修改规定，由“开议人数须半数”，改为1/3，这样就保证了蒋介石连任万无一失。

在经过一番巧妙的准备以后，“国民大会”于1954年2月19日在台北市举行，选举“正副总统”。对于“正副总统”，蒋介石早已内定，“总统”当然非他自己莫属，而“副总统”则由既没野心，又深孚众望的陈诚担任。

一切都在意料之中，蒋介石、陈诚顺利当选。5月20日，“正副总统”宣誓就职，至此，蒋介石的“法统”地位不仅得以维持，并且为其当“终身总统”打下了坚实的根基。

到了1960年，每6年一次的“总统”选举季风又吹临台岛，“总统”任期已到，蒋介石面临是进还是退的选择，他的政治生涯再度走到了十字路口。

而按照“中华民国宪法”规定，“总统”任期为6年，连选得连任一次，即“总统”最多任期只能12年。

蒋介石有心要当“终身总统”，可又有冒“违宪”之风险，怎么办？很明显，摆在蒋介石面前的有两个难题：一是如何修改有关法律，使其违法行为变为合法；二是“国民大会”代表的总额计算方法问题。

这时，有人提出修改“宪法”，蒋介石对此坚决反对。后来，不知哪位想出了一记高招，提议修订“戡乱时期临时条款”，条款新增：“动员戡乱时期总统、副总统得连选连任，不受宪法第47条连任一次之限制。”蒋介石连任的法律问题豁然解决。

而对于“国大代表”人数问题，随着岁月的流逝，病、死、流亡海外的代表日渐增多，而在台的“国大代表”总数尚不及法定总额的一半。

根据原“宪法”，代表总数尚不足一半，更不用要求“总统”的得票率为总数的一半，即代表们100%投蒋介石的票，他也当不成。

鉴于吸取上次“总统选举”的教训，蒋介石的幕僚们再出一计，函请“司法院大法官会议”作出新的解释：“宪法所称国民代表大会总额，在当前情形，应以依法选出而能应召集会之国民大会代表人数为计算标准。”

即“总统”得票率有台湾现有“国大代表”的一半即可，这对蒋来说，则易如反掌。

蒋家王朝【第132期】

作者简介

自小喜欢文字，小学生时，作文已常做范文。文青时期，多篇文章获奖。风雨几十年，爱好未改，喜读文史，坚持写作，擅长撰写回忆录、家族传承史、企业发展史，如有需求咨询刘老师，欢迎交流。

来源：一平之声pYos