摘要：长江作为中华民族的第二条母亲河，几千年来一直都奔腾不息，而且还孕育了无数的生命和灿烂的文明。

文 |鳄娱海棠

编辑 |鸣乔

前言

图片来自网络

长江作为中华民族的第二条母亲河，几千年来一直都奔腾不息，而且还孕育了无数的生命和灿烂的文明。

然而在长期以来，由于长江水域过度捕捞等多种因素，使得长江的渔业资源现如今面临着严重的枯竭危机。

图片来自网络

为了保护长江的生态环境和渔业资源，国家因此也出台了长江禁渔十年的政策，而这一政策实施的意义非常重大而且影响也非常的深远，禁渔十年也使得长江水域近二十万的渔民失业，对长江一带的经济也影响深远。

但很多人也会有些许的疑惑，我国的禁渔十年力度如此之大，却为何不禁止个人钓鱼呢？现如今长江上的渔船没有了，但长江边上的垂钓者却随处可见，这到底是为什么呢，这里面其实暗藏着许多玄机，下面让我们一起来深入了解一下。

图片来自网络

我们先来说一下禁渔与钓鱼的本质区别，禁渔呢主要针对的是大规模的商业捕捞行为，而商业捕捞往往使用的都是大型渔船、拖网、绝户网等大规模的捕捞工具。

这些工具的捕捞效率极高，一次出海或者一次下网可能就会捕捞数以吨计的鱼类，这是个人垂钓远远无法比拟的，而且商业捕捞的目的都是为了获取经济利益，渔民会将大量的渔获物运往市场进行销售。

图片来自网络

而个人钓鱼与之相比，规模要小得很多，通常一个钓鱼爱好者一次钓鱼可能只会钓到几条鱼甚至还有可能连一条都钓不到，而且钓鱼更多的是一种休闲娱乐的活动，并非是以商业售卖为目的的。

大多数钓鱼者会将钓到的鱼自己食用或者在满足了相关规定的情况下带走少量，这与商业捕捞的大规模、利益驱动性有着本质上的区别。

图片来自网络

咱们再来说一下这两者对对渔业资源的影响。

毋庸置疑，商业捕捞对渔业资源的破坏是全方位的，就以拖网这种捕捞方式为例，拖网在江底拖行的时候，不仅会捕捞到成年的鱼类，还会大量捕捞到幼鱼、鱼苗以及其他的水生生物。

图片来自网络

这就像是在长江的“资源库”里进行了一场无差别的扫荡，使得长江渔业资源的补充和再生变得极为的困难。

而个人钓鱼由于钓具相对的单一，再加上它的本质是为了娱乐，钓鱼者们也通常会选择有一定挑战性的目标鱼，因此一般钓到幼鱼的概率相对的较小。

图片来自网络

而且在钓鱼的过程当中还有许多不成文的道德规范，比如钓到太小的鱼会选择放生、不能掉太多等，这也在一定程度上减少了对渔业资源繁殖基础的破坏。

值得一提的是，如果真的是完全的禁止个人钓鱼，那么也会影响到很多人的休闲娱乐方式。

在我国钓鱼是一项非常受欢迎的户外活动，这项娱乐活动有着庞大的爱好者群体。

图片来自网络

而这些爱好者们分布在长江流域的各个地方，他们在闲暇时光到江边垂钓，对他们来说不仅是一种放松身心的方式，也是一种亲近自然的途径。

如果真的是全面禁止个人钓鱼的话，那么可能会引起很多人的不满，在一定程度上也会影响社会的和谐稳定，得到了物极必反的效果。

图片来自网络

而我国的长江十年禁渔政策的主要目的和初衷是为了保护长江水域的生态，因此只要在不违背这一主要目的的前提下，适当允许个人钓鱼可以在保护和民生之间找到一个相对的平衡。

而且如果真的完全禁止个人钓鱼的话，优先考虑的应该是它的管理成本的问题，长江流域十分的广阔，想要全面的监管个人钓鱼行为几乎是不可能的。

图片来自网络

要是真这样的话，那么执法人员也很难区分一个人是在江边休闲钓鱼还是在进行非法的小规模捕捞。

而目前的政策是在允许个人钓鱼的同时对钓鱼行为进行行为规范，比如限制钓具的数量、禁止使用非法钓具等，这样的好处就是既可以让合法的钓鱼爱好者们继续他们的活动，又可以将管理的重点放在商业捕捞和非法捕捞行为上，这样也极大的提高了管理的效率和有效性。

个人钓鱼在一定程度上也可以起到积极的生态作用，而且钓鱼活动本身也不会像商业捕捞那样严重破坏鱼类的栖息地。

大家都应该见过商业渔船大量捕捞鱼类的场景吧，商业捕捞的大型设备不仅可能会破坏江底的地貌，而且还可能会影响到水生植物的生长和鱼类的繁殖场所，这对水域生态的影响和破坏是致命的，而个人钓鱼基本上不会对这些造成破坏。

不过话又说回来，虽然只是全面禁渔而不是禁止垂钓，但也要对个人钓鱼的渔获物有一定的限制。

应该规定钓鱼者一天或者一次钓鱼可以带走的鱼的数量，这样可以防止一些人打着休闲钓鱼的旗号来暗地里进行过度的捕捞。

图片来自网络

如果规定每人每天只能带走几条鱼，这样的话既满足了钓鱼者的娱乐需求，又不会对渔业资源造成过度的索取，可谓是一举两得。

长江流域有些区域像鱼类的产卵场、珍稀鱼类的栖息地等这些地方都是需要严格的保护的，这些区域是长江生态平衡的基础，治理好长江的首要措施就应该是治理好这些特别多区域。

只有确保这些关键区域的生态环境不被干扰，长江禁渔十年所取得的效果也能更加的显著与高效。

长江禁渔十年而不禁止个人钓鱼是国家经过深思熟虑后的决策，这一决策在保护了长江渔业资源和生态环境的同时也兼顾了社会民生和管理的可行性，并且通过适当的个人钓鱼行为还能在一定程度上促进生态意识的传播。

图片来自网络

当然规范个人钓鱼行为也是必不可少的，只有这样才能让长江的生态保护和人类的休闲娱乐和谐共存，让长江这条孕育文明之河重新焕发出生机与活力。

我们每个人都应该理解并支持这一政策，为长江的可持续发展贡献自己的力量，对此你们有什么看法呢，欢迎留言。

参考信源：京报网 2024-1-7 从“无鱼”到“无渔”，长江禁渔为何要十年之久？

来源：鳄娱海棠