印度人口超中国却狂出口粮食,中国产量翻倍还进口?真相太现实

B站影视 电影资讯 2025-06-08 18:41 2

摘要:走进印度农田,你会看见牛拉犁和人力播种的场景还很普遍。东北平原的大型联合收割机一天能收上千亩地,南方水稻产区插秧机效率是人工的50倍。

2023年4月,印度人口正式超越中国,结束了中国长达2800年的人口霸主地位。

这个拥有14亿人口的国家,非但没像中国一样满世界买粮食,反而年年狂出口数千万吨粮食。

要知道印度粮食产量,连中国一半都不到,这究竟是什么原因呢?

印度耕地面积比中国多15%,光2023年粮食产量就有3亿多吨,预计2025年还要涨到3.2亿吨。

跟中国比,这数字就不够看了,中国粮食产量常年稳定在6.5亿吨以上。印度为啥产量差这么多?

走进印度农田,你会看见牛拉犁和人力播种的场景还很普遍。东北平原的大型联合收割机一天能收上千亩地,南方水稻产区插秧机效率是人工的50倍。

更别说水利设施了,中国水库数量是印度的4倍,灌溉覆盖率超50%,而印度很多地方还靠天吃饭。2022年印度遭遇旱灾,水稻减产12%,就是因为灌溉系统跟不上。

印度粮食结构太单一,水稻和小麦占总产量的80%。赶上极端天气,损失就大了。2021年洪涝让北方邦小麦减产30%,2023年高温又让水稻主产区产量缩水。

中国就不一样了,除了水稻小麦,还有2.7亿吨玉米、1.3亿吨豆类和薯类。2020年南方洪灾水稻减产,东北玉米马上补上,这是广撒网,旱涝保收。

1947年印度独立后搞土改,说是废除地主制,结果政策太软,中上层农民成了新地主。

现在印度10%的人掌握着70%的耕地,底层农民没地种,生产积极性哪来?

反观中国,1950年土改让3亿农民分了地,1978年家庭联产承包责任制又激活了农村。2023年中国农民人均农业收入比1978年涨了40倍,这就是制度红利。

现在印度有2亿人吃不饱饭,却每年出口1200万吨大米、800万吨小麦。2023年印度大米出口量全球第一,占国际市场22%。

掌握土地的中上层农民才不管老百姓死活。国际粮价高的时候,出口一吨大米能赚300美元,卖给本国穷人只能赚150美元。

2022年俄乌冲突爆发,国际小麦价格暴涨50%,印度地主们趁机出口了创纪录的780万吨小麦,国内小麦价格也跟着翻倍,穷人只能啃树皮。

印度石油70%靠进口,2023年进口原油花了1600亿美元。要换外汇,粮食出口成了重要选项。

政府还给出口商补贴,每吨大米补50美元,这就导致哪怕国内闹饥荒,粮食也优先送港口。2020年印度疫情最严重时,仍出口了1400万吨粮食,同期有6000万人缺粮。

为了出口换外汇,印度大量种植经济作物。现在棉花、甘蔗占耕地面积25%,口粮作物面积反而减少。

2023年印度棉花出口额120亿美元,但国内大米产量比2019年下降了8%。这种卖口粮换钞票的模式,让印度成了全球饥饿指数排名第107位的国家,比朝鲜还低12位。

中国粮食产量是印度的2倍多,却每年进口1.4亿吨粮食。2023年进口大豆9600万吨、玉米2000万吨,这可不是缺粮,而是在下一盘大棋。

从古至今,中国就懂"手中有粮,心中不慌"的道理。汉朝就设常平仓,唐朝规定粮仓必须存够9年口粮。现在中国粮食储备率超50%,够全国吃一年半。

2020年疫情爆发,中国紧急投放2000万吨储备粮,稳住了市场价格。进口粮食就是为了充实储备,万一遇到天灾人祸,咱有底气。

现在中国人不满足于吃饱,还要吃好。2023年中国进口了800万吨泰国香米、200万吨新西兰奶粉、150万吨阿根廷牛肉。

这些都是国内产量不够,或者品质更优的品种。就像东北大米好吃,但南方人也爱尝泰国茉莉香米,这是生活水平提高的表现。

中国进口粮食还有个意思就是调节国际市场。2022年俄乌冲突导致全球小麦涨价,中国没跟着抢购,反而适度进口,稳定了市场预期。

同时,中国通过"一带一路"帮非洲国家种粮,2023年向47个国家提供了120万吨粮食援助。这种大国担当,跟印度只顾自己赚钱的做法,高下立判。

中印都是文明古国,都曾被列强欺负,现在都成了人口大国,但对待粮食的态度,却走出了不同的路。

印度选择让资本主导农业,结果是少数人赚钱,多数人挨饿。中国坚持把饭碗端在自己手里,不仅解决了14亿人吃饭问题,还成了维护全球粮食安全的重要力量。

2023年,中国农民人均可支配收入2.01万元,印度农民只有0.6万元;中国粮食自给率95%,印度看似出口多,实际人均粮食占有量只有210公斤,比中国少80公斤。

这背后是两种制度一种以人民为中心,一种被资本裹挟。

当印度地主把粮食装上货轮换外汇时,中国正在建设高标准农田,2023年新建1亿亩,亩产提高15%。当印度农民在干旱中绝望时,中国南水北调工程让华北平原多了200亿立方米灌溉用水。

这两种选择,哪种更有前途,时间会给出答案。但有一点很清楚,把14亿人的吃饭问题交给市场,迟早要出大问题。

来源:匹夫谈历史

相关推荐