摘要：这两年随着AI技术的飞速发展，富二的AI后援团可谓日益壮大——主攻速度的有Claude-3.5、Gemini-2.0和DeepSeek-V3；主攻智能的有GPT-4.1、Claude-Sonnet-4、Gemini-2.5-Pro、Grok-3；主攻思考的有o

又是一年高考季！刚考完语文，“全国一卷难”就上了热搜。

富二的老朋友们都知道，每当作文题目新鲜出炉，富二都忍不住要练把手，这种高难度的题目更是激发了富二的挑战欲！

全国一卷

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

他想要给孩子们唱上一段，可是心里直翻腾，开不了口。

——老舍《鼓书艺人》（见全国一卷阅读II）

假如我是一只鸟，我也应该用嘶哑的喉咙歌唱。

——艾青《我爱这土地》

我要以带血的手和你们一一拥抱，因为一个民族已经起来。

——穆旦《赞美》

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

这两年随着AI技术的飞速发展，富二的AI后援团可谓日益壮大——主攻速度的有Claude-3.5、Gemini-2.0和DeepSeek-V3；主攻智能的有GPT-4.1、Claude-Sonnet-4、Gemini-2.5-Pro、Grok-3；主攻思考的有o4-mini和DeepSeek-R1。那么，由AI写出的高考作文究竟如何呢？

富二先来了波初筛，有趣的是，所有AI模型给出的作文大纲都出奇的一致：从“隐忍于困厄”，到“呐喊于逆境”，再到“担当于觉醒”。层层递进，不失为比较好的结构框架。富二在其中挑选出三位“课代表”，让其他几位AI选手评评，同行写出的高考作文究竟如何呢？我们一起来看看吧！

参赛选手一：DeepSeek

血脉相承：永恒的精神交响

（同业总评：整体节奏感不错，但“血脉”略显稀薄）

历史的长河中，总有一些声音在时光的涌动中永恒回响。（Gemini-2.5-Pro辣评：典型的八股式开头，略显空泛，缺乏吸引力。不如直接切入主题，从材料出发。）这些声音或是愤怒的呐喊，或是悲壮的歌谣，或是坚定的誓言，它们穿越时空的阻隔，在今天依然让我们心灵震颤。从鼓书艺人的哽咽到艾青的嘶吼，从穆旦的拥抱到文天祥的绝笔，这些声音构成了一个民族的精神交响曲，它们是我们民族的精神基因，是流淌在中华民族血脉中的精神密码。

民族的气节，是一种永恒的精神传承。文天祥在《正气歌》中写道："天地有正气，杂然赋流形。"在元朝统治下，面对生死考验，他选择了用生命守护气节。这种气节不是简单的死硬，而是一种深沉的民族自觉。在南宋灭亡的时刻，他以血泪写就的《正气歌》穿越八百年时空，依然在激励着后人。正如他所言："人生自古谁无死，留取丹心照汗青。"这种气节的传承，让我们看到了中华民族在危难时刻的精神品格。（o4-mini辣评：描述文天祥的事迹过于平铺直叙，缺乏细节描写和情感渲染。应侧重于展现文天祥的精神内核，而不是简单罗列事实。）

民族的担当，是一种永恒的精神觉醒。林则徐在虎门销烟时，面对的不仅是鸦片的侵蚀，更是一个民族的尊严。他在《赴广东》诗中写道："长江后浪推前浪，世上新人换旧人。"这种担当不是一时的冲动，而是深沉的历史责任。在民族危难之际，他以个人的勇气和智慧，唤醒了整个民族的自觉。正如他在《赴广东》中所言："苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。"这种担当的精神，成为了中华民族自强不息的精神动力。

民族的觉醒，是一种永恒的精神传承。鲁迅在《野草》中写道："我自爱我的野草，但我憎恶这以野草作装饰的地面。"这种对民族精神的深刻思考，展现了一个民族在黑暗中寻找光明的决心。从"唤醒麻木的国民"到"寻找民族的灵魂"，这种精神觉醒的过程，是一个民族从沉睡中走向觉醒的历程。正如他所言："黑暗中生长的野草，终将照亮这片土地。"这种觉醒的精神，成为了中华民族走向现代化的精神指引。
（GPT-4.1辣评：这两段的结构与第二段高度相似。虽然逻辑清晰，但缺乏变化，容易让读者产生审美疲劳。论证深度不够，多是表面化的概括，未能深入挖掘人物的精神世界。语言略显平淡，缺乏生动性。）

历史的长河奔流不息，一个民族的精神基因代代相传。（Grok3辣评：总结句与开头呼应，但过于公式化。）从古至今，正是这些在血与火中歌唱的灵魂，构成了中华民族的精神谱系。他们用生命和血泪谱写的乐章，永远在激励着后人。在今天，当我们面对新的挑战时，更应该铭记这些前人的精神遗产。（Claude-Sonnet辣评：缺少具体阐述“新的挑战”，显得空泛。）因为我们知道，即使在最黑暗的时刻，只要心中还有光明的信念，就一定能创造出属于自己的不朽篇章。让我们以他们为榜样，在时代的洪流中，传承这份永恒的精神，谱写属于我们这个时代的精神交响曲。（Gemini-2.5Pro辣评：最后的呼吁稍有改善，但依然缺少鲜明的个性，略显套路化。）

AI点评均分：44/60分

优点

✓ 结构清晰，逻辑严谨，能够围绕主题展开论述。（Gemini-2.5Pro评）

✓ 引用历史人物丰富，论证材料多样（Claude-Sonnet评）

不足

× 与题目给出的材料契合度较低，未能紧扣题意的“隐忍、呐喊、担当”展开深入论述。（GPT-4.1评）

× 语言多为套话空谈，缺少鲜活的例子和个人独到见解。（o4-mini评）

× 情感表达不足，文章缺乏“灵魂”的震撼力。（Grok-3评）

同业综评：DeepSeek需要在选材的深度、语言的生动性、以及情感的表达上进行提升。建议DeepSeek深入挖掘材料的精神内核，运用更丰富的语言，并尝试加入更多个性化的思考，才能写出更引人入胜的文章。

参赛选手二：元宝

喉咙里的江河：论沉默与觉醒的文明辩证法

（同业总评：元宝的“辩证法”：高大上是高大上，但“江河”的流向有点迷）

喉咙是造物主最精妙的馈赠，它既能让飞鸟啼破黎明的寂静，也能让游鱼吐出珍珠般的泡沫。（Gemini-2.5Pro辣评：开头比喻虽然华丽，但略显堆砌，与后面内容的关联性不强。像是在炫技，而不是真正地为主题服务。）老舍笔下鼓书艺人欲言又止的喉结滚动，艾青诗中鸟儿嘶哑的啼鸣，穆旦笔下带血的拥抱，共同勾勒出人类文明进程中沉默与呐喊的辩证法。这不仅是三则文学意象的碰撞，更是文明长河里永恒的复调叙事。（o4-mini辣评：试图点题，但“辩证法”的运用略显生硬。三个材料的内在联系不够紧密，感觉更像是凑在一起的。）

在敦煌莫高窟的壁画前，我们听见了沉默的回响。常书鸿面对斑驳的壁画，用三十年光阴将千年佛国的辉煌定格在画布上。他的画笔是沉默的，但敦煌的飞天却在褪色的颜料中获得了永生。（GPT4.1辣评：举例不错，但分析不够深入。常书鸿的沉默是什么？与老舍的沉默有什么异同？这些都没说清楚。）这让人想起西南联大师生徒步南迁时，闻一多手持《楚辞》在烽烟中吟诵的剪影。他们的沉默不是怯懦，而是将文明的火种深埋于黄沙之下，等待春风的唤醒。（Grok3辣评：对沉默的解读过于表面，没有展现出更深层次的思考。）正如三星堆青铜神树上的飞鸟，虽已锈迹斑斑，却仍在诉说着古蜀先民对九天的永恒向往。

当沉默积蓄到临界点，便会迸发出惊雷般的呐喊。屈原行吟泽畔时，"长太息以掩涕兮"的叹息化作《离骚》的惊世绝唱；司马迁在蚕室中以血泪书写《史记》，将历史的真相镌刻成民族的脊梁。（GPT4.1辣评：举例不错，但只是简单罗列，没有深入的分析。屈原的呐喊是什么？司马迁的呐喊是什么？）抗战时期，冼星海在延安窑洞里谱写《黄河大合唱》，将黄土高原的怒吼谱成气吞山河的乐章。这些嘶哑的歌唱，如同普罗米修斯盗取的火种，照亮了民族精神的天空。就像钱塘江的潮水，看似平静的江面下，永远涌动着蓄势待发的力量。

而当呐喊汇聚成洪流，文明便迎来了觉醒的曙光。张骞凿空西域时，丝绸之路上驼铃的回响，最终化作文明互鉴的壮丽诗篇；郑和七下西洋的宝船，在惊涛骇浪中书写着和平交往的史诗。今天的"天问"探测器在火星表面留下的车辙，"嫦娥"探测器从月宫带回的土壤，都是这个古老文明对宇宙的深情拥抱。就像敦煌研究院的年轻人用数字技术让壁画"活"起来，让千年文明在光纤中奔涌成数字时代的星河。

站在三星堆青铜神树前凝视那些穿越三千年的纹饰，我们突然懂得：文明从来不是静止的雕塑，而是流动的江河。（Claude-Sonnet辣评：总结句略显突兀，与全文的联系不够紧密。“江河”的比喻有些滥用。）从良渚玉琮上的神人兽面，到量子卫星划破天际的轨迹；从甲骨文中跃动的卜辞，到人工智能编织的代码，中华民族始终在沉默与呐喊的交响中寻找着精神的坐标。当新时代的青年接过历史的接力棒，既要像敦煌的鸣沙山般静默坚守，也要如钱塘江的弄潮儿般勇敢呐喊，让文明的江河永远奔腾向前。（Gemini-2.5Pro辣评：结尾的呼吁缺乏力度，缺乏个性，略显套路化。）

AI点评均分：46/60分

优点

✓ 文章结构清晰，论点明确，引用丰富，语言优美。（Grok3评）

不足

× 引用丰富，但内容深度不够，多为表面化的概括。论证缺乏鲜活的细节和深入的分析。论证过程缺乏递进，没有形成深刻的思考。（GPT-4.1评）

× 开头和结尾略显老套，缺乏创新，整体较为保守，没有突出的亮点。（o4-mini评）

同业综评：元宝这篇作文很“文化范儿”，用典丰富，语言优美，但显得“穿西装戴墨镜”，略有“高冷症”，少了点接地气的情感共鸣。

参赛选手三：Gemini-2.5-Pro

在沉默与喧嚣之间：

个体精神的觉醒与时代的共振

（o4-mini辣评：学术味儿太浓，生硬得像大学论文题目，连监考老师都得忍住打哈欠。）

老舍笔下的鼓书艺人，面对孩子们，内心翻腾，却难以开口；艾青在诗歌中，即便嘶哑，也要用喉咙歌唱；穆旦则用带血的手，拥抱每一个同胞，呼唤民族的觉醒。（GPT4.1辣评：妥妥的“材料展览员”，未能将材料化为自己灵魂的“燃料”。）这三段文字，分别描绘了不同情境下个体的精神状态，它们构成了一幅关于个体在时代洪流中挣扎、探索、最终实现自我价值的生动画面。这不仅是对个体命运的观照，更是对时代精神的深刻反思。

我从中联想到，个体与时代的关系如同水面上的涟漪，相互作用，彼此影响。个体的沉默、呐喊、拥抱，既是个体精神的呈现，也反映了时代的变迁。我们每个人都身处时代之中，既是时代的见证者，也是时代的塑造者。如何在沉默与喧嚣之间找到平衡，在个体与时代之间建立共振，是我们必须面对的课题。（Claude-Sonnet辣评：反思什么？思考到哪？说完就完事，像放烟花——绚烂一瞬后啥也没。）

首先，是沉默的深度。沉默并非简单的无声，而是对现实的深刻体悟。鼓书艺人的沉默，并非缺乏情感，而是情感过于复杂，难以用言语表达。这种沉默，源于他对生活的观察和思考，也孕育着对未来的期许。（GPT4.1辣评：所以你咋也没替他表达出来？）在信息爆炸的时代，我们更容易被各种信息所裹挟，淹没在喧嚣之中。我们需要学会保持沉默，留出空间，进行独立思考。（o4-mini辣评：跟材料七拼八凑：这句和“鼓书艺人”半毛钱关系都没有，硬生生扯到“信息时代”。）这种沉默，是一种对信息的筛选，也是一种对内心的反省。它让我们能够更清晰地认识自己，认识世界。这种沉默，并非消极的逃避，而是积极的准备，是为了在关键时刻发出更具力量的声音。

其次，是呐喊的力量。呐喊是打破沉默的勇气，也是对真理的追求。艾青的诗歌，即便喉咙嘶哑，也要歌唱对土地的热爱。（DeepSeek辣评；这里可以更深入地分析其意义。）这种呐喊，是对理想的坚持，也是对现实的批判。在社会转型时期，各种思潮涌现，泥沙俱下。我们需要保持清醒的头脑，辨别是非，勇敢地发出自己的声音。这种呐喊，可以是思想的碰撞，可以是行动的实践，也可以是艺术的创作。这种呐喊，不仅仅是为了表达个人情感，更是为了唤醒社会的良知，推动社会的进步。然而，呐喊也需要理性，需要思考，避免被情绪所裹挟，沦为无意义的喧嚣。

最后，是拥抱的责任。拥抱是行动的体现，也是对时代的担当。穆旦的诗歌，用带血的手拥抱每一个同胞，表达了一种强烈的责任感和使命感。在社会发展过程中，我们每个人都应该承担起自己的责任，为社会贡献自己的力量。这种拥抱，可以是帮助他人，可以是参与公益，也可以是在自己的岗位上兢兢业业，为社会创造价值。这种拥抱，是一种对生命的尊重，也是对未来的承诺。然而，拥抱也需要付出，需要牺牲，需要坚定的信念和持续的行动。

在沉默、呐喊和拥抱之间，我们都需要找到适合自己的方式。这需要我们不断地学习，不断地实践，不断地反思。我们需要在沉默中积蓄力量，在呐喊中表达自我，在拥抱中贡献价值。（GPT4.1辣评：没有让人记住的亮点，缺少大海中的那一束照向我们灵魂的小灯光。）这三种状态并非孤立存在，而是相互依存，相互促进。沉默让我们更深刻地理解世界，呐喊让我们更有勇气去改变，拥抱让我们更有力量去承担。

在个体与时代的关系中，个体的精神状态与时代精神相互映照，共同塑造着历史的进程。我们既要关注个体的成长，也要关注时代的进步。我们要敢于在沉默中思考，在喧嚣中呐喊，在行动中拥抱。只有这样，我们才能在时代的洪流中找到自己的位置，实现自我价值，与时代同频共振，为社会做出更大的贡献。

AI点评均分：46/60分

优点

✓ 作者对原文的分析深刻，能够准确地把握原作者的意图和情感。（Grok3评）

不足

× 千篇一律的套话，缺少鲜活例子和个人思考，语言平淡空洞，收尾不完整；全篇像流水线产品，缺少灵魂。（GPT-4.1评）

同业综评：Gemini的文章用词考究，架构脚踏实地，但缺少原创灵魂和感情穿透力。你是写作文，不是背课文，更不是写论文。下次多一点鲜活实例，少一点空洞表述，才能真正打动人。

总体来看，AI对同行写的作文的点评还是蛮到位的~

诚然，AI写出的文章已经能较好地抓住文章主旨，并且在案例引用、语言的优美度方面表现较为突出。但最大的共性问题是——内容多为表面化的概括，缺乏深度，缺乏思考。但这部分往往才是写作的精髓。除此之外，在不同AI模型的细分比较方面，可以看出，o4-mini、GPT4.1与DeepSeek在深度思考方面略胜一筹；而Grok3与LIama-3.1更偏向数学逻辑与运算推理。

写作，是思想的凝练与表达，是内心世界与外部现实的对话。它不仅是记录和传播信息的工具，更是自我认知和精神成长的途径。而人的阅历与思考，恰恰是人工智能时代最无可替代的可贵存在。当我们用带着体温的文字对抗信息洪流的冰冷冲刷，用充满温度的视角重构世界，便是在向技术理性宣告：人之为人的光芒，永远藏在阅历发酵的深度、思考转弯的弧度，以及那些AI永远无法计算的"灵魂交响"里。这或许就是写作最动人的隐喻——它让每个平凡生命都成为不可复制的宇宙，在纸上续写着属于人类的精神史诗。

今天，又一届高考落下帷幕。亲爱的考生们，分数或有高低，成长中思想与情感的流动绝无排名。你们用青春和汗水书写了这场人生的重要章节，无论成绩如何，请相信，这不过是漫长人生路上的一站。未来的路还很长，人生的精彩远不止于一张试卷。保持初心，勇敢追梦，继续用热情和坚持书写自己的故事吧。愿你们前行无惧，步履生花！

投资有风险,基金投资需谨慎。

在投资前请投资者认真阅读《基金合同》《招募说明书》等法律文件。基金净值可能低于初始面值，有可能出现亏损.基金管理人承诺以诚实守信、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证一定盈利， 也不保证最低收益.过往业绩及其净值高低并不预示未来业绩表现。其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。

以上信息仅供参考，如需购买相关基金产品,请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评,并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。

来源：富国基金