高考语文变天:平时学的全没用?考生怒喷出题人“有病”

B站影视 韩国电影 2025-06-08 00:35 2

摘要:2025年高考语文刚结束,考生们走出考场的第一反应不是解脱,而是集体破防。新高考一卷的考生直接开骂:“出题人是不是有病?”上海考生一脸懵:“作文题目都看不懂。”天津考生苦笑:“比平时难多了,根本不是一个档次。”这场号称“最平和”的语文考试,怎么突然成了考生的噩

2025年高考语文刚结束,考生们走出考场的第一反应不是解脱,而是集体破防。新高考一卷的考生直接开骂:“出题人是不是有病?”上海考生一脸懵:“作文题目都看不懂。”天津考生苦笑:“比平时难多了,根本不是一个档次。”这场号称“最平和”的语文考试,怎么突然成了考生的噩梦?

新高考一卷的现代文阅读和文言文被考生吐槽“像在读外国语言”,文章抽象到连题目都摸不着头脑。北京考生坦言:“比模拟考难一个层次,硬着头皮瞎写。”上海考生更惨,连作文材料都理解不了,直接卡死在审题环节。天津考生无奈表示:“轮毂支撑车辆滚滚向前?这作文题是要考哲学吗?”

考生们发现,平时刷的题、背的模板完全用不上,出题人似乎故意绕开所有常规考点。新高考二卷考生哀叹:“平时110分,这次能考90就不错了。”干扰选项多、文章晦涩难懂,连选择题都成了心理战。

尽管阅读题让考生崩溃,但多数人认为作文还算“友好”。新高考一卷的三段材料——老舍谈艺术传承、艾青抒爱国情怀、穆旦写民族信念,考生基本能抓住“家国情怀”的核心立意。新高考二卷的“铁马冰河入梦来”则指向梦想与现实,考生勉强能编出一篇及格文。

北京考生抱怨材料太长无从下手,上海考生面对“专业文章传播”的要求直接傻眼。天津的“轮毂与车辆”比喻让不少人跑题,硬生生写成“打好基础才能成功”。作文本是语文的保分项,今年却成了部分考生的“送命题”

高考语文早已不是背古诗、默写文言文的时代。现在的命题趋势是“去套路化”,专考学生的真实素养——阅读速度、逻辑分析、思想深度。新高考一卷的抽象文本,本质是筛选能快速理解复杂信息的学生;上海卷的“专业传播”作文,考验的是对社会现象的洞察力。但这种变化对普通考生极不友好,教育资源不均衡,让同一张考卷下的考生差距越拉越大。

语文再难,毕竟拉不开太大分差。下午的数学才是决定985和211的关键战场。北京考生直言:“语文随便考,数学才是我的主战场。”新高考二卷考生也承认:“下午数学别崩就行。”但语文的“超纲”难度已经给考生泼了一盆冷水。心态差的可能直接影响数学发挥。上海考生考完语文后一脸灰暗:“连母语都考不及格,数学还能指望吗?

考生骂出题人“有病”并非全无道理。语文卷的难度跳跃像在故意刁难,尤其对教育资源薄弱地区的学生堪称“降维打击”。北京、上海的重点高中尚且叫苦,普通中学的学生岂不是更绝望?但换个角度看,这种命题或许在传递一个信号:死记硬背的时代结束了,未来的教育必须培养真才实学。只是改革的代价,全压在了这一届考生肩上。

无论上午的语文多崩,下午的数学才是翻盘机会。北京考生说得实在:“语文不是我强项,数学稳住就行。”新高考一卷考生虽然骂骂咧咧,但转头就投入数学复习。真正惨的是那些被语文击垮心态的考生。上海考生走出考场时眼神空洞,天津考生垂头丧气像霜打的茄子。但高考从来不是一科定生死,撑住后面几场,照样能逆风翻盘。

今年的语文卷子注定引发争论:到底是选拔人才还是刻意制造门槛?教育资源差距是否被进一步放大?出题人的“高标准”究竟服务了谁?考生可以骂完继续奋斗,但教育公平的问题,不该由他们买单。

来源:职场tan

相关推荐