摘要：作为一名普通的游泳爱好者，我平时习惯每天早上六点准时下水，雨天照游，冬天照常。也许算不上职业选手，但对水下装备的要求，可能比不少初学者还“较真”。其中用得最频繁、也最挑剔的，莫过于泳耳机。
作为一名普通的游泳爱好者，我平时习惯每天早上六点准时下水，雨天照游，冬天照常。也许算不上职业选手，但对水下装备的要求，可能比不少初学者还“较真”。其中用得最频繁、也最挑剔的，莫过于泳耳机。
过去几年我陆续用过多款所谓的“游泳耳机”，但真正能扛住实际使用的，其实没几款。有的音质水下一泡就变闷了，有的防水标称IPX8，但游两次就开始进水，还有的操作复杂，戴着泳帽根本按不动。体验下来，我逐渐意识到：游泳耳机这东西，不能只看参数和品牌，更得看真实使用表现。
这次横评，我选了目前声量比较高的三家：南卡、韶音、墨觉，分别挑了它们最有代表性的泳耳机型号，从佩戴舒适度、防水性能、音质表现、操作便利性、独立播放功能几个方面入手，做了一次尽可能客观、全面的横向对比。
写这篇文章的初衷，其实也很简单：希望能给正在挑选游泳耳机的你，提供一些真实、有参考价值的信息。毕竟市面上的产品越来越多，广告说得再漂亮，终究不如一次系统对比来得清晰。
接下来，让我们一起来看看，这三款耳机在水下的真实表现，谁更胜一筹。
第一部分：详细配置参数对比及分析
在真正下水体验之前，先别急着跳进泳池。对于泳友们来说，选对一款游泳耳机，光靠直观印象还不够，参数配置才是判断“实力内核”的第一步。
这一部分我们先来做一个官方参数层面的横向对比，看看谁在硬件配置上更贴近“专业游泳耳机”的标准，谁又在某些方面略显保守，为后续实测环节打个底，避免盲选踩坑。
1、详细参数对比一览
如图所示，下方对比图整理了南卡 Runner Pro5、韶音 OpenSwim Pro、墨觉 Terra三款主流游泳骨传导耳机的核心参数信息，涵盖防水等级、内存容量、蓝牙规格、音质技术、续航时间等多个关键维度。
注：以下机型价格为参考价。
2、相同之处分析
从参数维度来看，这三款耳机在一些核心功能上展现出高度一致性：
● 其一，三者均支持“MP3本地播放+蓝牙双模式切换”，可脱离手机独立使用，在游泳、跑步等不便携带设备的场景中非常实用；
● 其二，防水等级均达到或超过IP68级标准，满足基础游泳场景所需，皆支持一定深度下的稳定播放（具体性能仍以实测为准）；
● 其三，均配备32GB大容量本地存储，满足长时间播放无压力；
● 其四，三款均支持磁吸式充电口设计，降低进水损坏风险，同时在佩戴结构上均采用非入耳设计，保持开放双耳，提高安全性。
整体来看，这三款耳机在水下使用的功能基础打得相对扎实，属于当前游泳骨传导耳机领域的主流水准。
3、各款耳机品牌不同之处
● 南卡——骨传导游泳耳机标杆品牌
南卡是国内专业运动耳机领域的开拓者，尤其在骨传导游泳耳机市场占据绝对领先地位。品牌深耕运动音频技术多年，凭借强大的自主研发实力，打造出多款专为水下运动优化的高端产品。
南卡游泳耳机采用IP69级超强防水，配合独家第四代響科技专利技术，确保水下音质清晰震撼。同时，其创新的OT闭合降漏音技术有效减少漏音，而悬浮式人体工学设计则让佩戴更稳固舒适，即使长时间游泳也不会松动。
南卡不仅注重技术创新，更针对游泳场景进行深度优化，真正解决了水下听歌的痛点，成为专业游泳爱好者、铁人三项运动员的首选品牌。无论是技术积累还是用户体验，南卡都远超同类产品，是当之无愧的行业标杆。
● 韶音——防水运动耳机代表
韶音在运动耳机领域有一定知名度，主打轻量化设计和舒适佩戴体验。其产品主要针对跑步、骑行等陆地运动，防水性能达到IP68级别，能满足日常游泳需求，但在水下音质和独立播放功能上表现较为常规，适合对专业性要求不高的用户。
● 墨觉——高端水下音频设备品牌
墨觉定位高端市场，主打高音质和大存储（32GB），适合对水下听歌有较高要求的用户。其产品采用专业级音频技术，并强化防水性能，但价格较高，受众相对小众，更适合发烧友或预算充足的消费者。
● 三款耳机参数虽“对齐”，但目标人群与实际表现却大相径庭。接下来我们进入【实测体验环节】，看看它们在水下听感、佩戴舒适性、信号稳定性等维度的真实表现是否名副其实。
第二部分：材质、佩戴感对比
本环节主要包括三款耳机的外观设计、材质工艺、实际佩戴稳定性、水下贴合感受、重量分布及舒适度等多个维度的实测对比。
1、耳机整体外观
南卡 Runner Pro5、韶音 OpenSwim Pro、墨觉 Terra三款耳机均采用一体化结构，耳机主体与骨架融为一体，便于水下稳定佩戴。
南卡 Runner Pro5整体外观线条更流畅，35°可调耳挂采用低风阻流体设计，辅以类肤质纳米硅胶包覆，观感简洁，工艺质感偏向“科技+专业”路线；
韶音 OpenSwim Pro则保留了其一贯的工业风，线条柔和，机身紧凑，但整体偏厚，观感更“实用主义”；
墨觉 Terra体积略显笨重，机身明显更厚，在细节处理上不如前两者精致，整体观感偏向“工具型”产品。
2、侧面结构与耳挂设计
在结构设计方面，南卡 Runner Pro5具备明显优势：耳挂支持35°范围的柔性调节，能根据不同耳型自适应贴合，尤其在水下动作变换时依旧稳固。韶音 OpenSwim Pro的绕耳结构更紧致，但固定角度略死板，长时间佩戴后耳后可能产生压迫感。而墨觉 Terra虽然耳挂较粗但弹性偏低，面对剧烈游泳动作时偶有滑移感。
实测在仰泳、自由泳、蛙泳下，南卡 Runner Pro5的佩戴稳定性最佳，韶音 OpenSwim Pro其次，墨觉 Terra在连续转身动作时略显吃力。
3、水下贴合与佩戴稳定性
南卡 Runner Pro5采用了EAA 2.0悬停式舒适设计，使得发声模块能自然“悬浮”贴耳，无需压迫。即使长时间游泳，耳周也不会产生疲劳感。韶音 OpenSwim Pro虽然密闭性强，但其贴耳结构稍硬，贴合略紧，水下稳定但佩戴舒适度一般。墨觉 Terra受限于固定角度和较硬材质，佩戴久了耳后压迫感最为明显，且在长发佩戴或泳帽包裹下易产生位移。
4、重量实测
以下为三款耳机的实测重量（单位：克）：
虽然韶音 OpenSwim Pro最轻，但其耳挂结构偏硬，实际佩戴舒适度不如南卡 Runner Pro5，后者在重量分布方面表现更均衡。而墨觉 Terra佩戴时后挂偏重，仰泳或跃入水中时有脱落风险。
5、材质亲肤度与佩戴舒适度体验
南卡 Runner Pro5采用母婴级亲肤硅胶包裹全机身，触感温润柔和，即便是敏感肌使用者在长时间佩戴后也无刺激感；
韶音 OpenSwim Pro表面材质略偏硬塑风格，但工艺成熟，接缝细腻，不易引发不适；
墨觉 Terra表层材质偏工业风，手感偏硬，略带塑料质感，在泳池或剧烈运动后，耳后摩擦感明显，佩戴体验不佳。
6、佩戴感小结
在整体佩戴感方面，南卡 Runner Pro5无疑是三者中表现最出色的，具备亲肤材质、贴合性高、重量平衡等优点，适合长时间水下佩戴及中高强度训练。韶音 OpenSwim Pro在轻量化和贴合性方面仍有优势，适合日常训练者佩戴。墨觉 Terra功能尚可，但在佩戴体验方面仍有较大优化空间，更适合轻度健身或浅水游泳使用。
第三部分：音质实测对比
在游泳骨传导耳机领域，由于水下环境的特殊性，音质并不能像陆地耳机那样依靠传统空气振动传播，因此骨传导声学单元的调教能力、水下传导技术、音频驱动方案就显得尤为关键。以下，我们通过多场景实测和细节对比，来还原三款主流游泳耳机在音质方面的真实表现。
1. 音频驱动技术一览
从参数层面看，三款耳机分别搭载了不同的音频驱动技术：
其中南卡采用的是新一代響科技声学单元，并配合了专为游泳环境优化音效和OT闭合降漏音技术5.0，在水下的中低频层次感和能量密度方面更具优势。而韶音的Pitch系列技术偏向高保真和清晰人声，适合听Podcast或语言类内容。
2. 陆地佩戴音质测试
虽然这几款耳机主打的是游泳场景，但在陆地环境下仍可作为骨传导耳机使用。
从陆地实测来看，南卡Runner Pro5的整体音场宽广，中低频饱满，尤其在鼓点节奏类音乐中有较好还原。而韶音在高频和人声细节方面表现极其清晰，适合听清晰对话类音源。墨觉Terra表现中规中矩，虽然三频均衡但缺乏明显的音质亮点。
3. 水下MP3模式音质对比
切入重点测试环节：水下音质实测。分别在25米泳池中进行300米自由泳测试，佩戴三款耳机分别播放《Shape of You》（低频节奏强）、《River Flows In You》（钢琴曲）和《琵琶语》（人声乐器结合），评估三频表现、清晰度和稳定性。
水下体验中，南卡Runner Pro5表现最全面：不仅低频浑厚有力，在水阻环境下仍保持较强的稳定传导能力，整体听感沉稳、立体。
韶音OpenSwim Pro在高频解析力方面的确不俗，人声通透感较强，但在剧烈划水时偶有“轻微音色飘动”现象。而墨觉Terra在连续游泳中出现过2次音频断续，表明其导音系统在高强度场景下稳定性还有提升空间。
4. 特殊功能加分项
南卡Runner Pro5的DWA水下潜游音效
在多次实测中，南卡对耳蜗外部的声音干扰控制做得尤为出色，有效控制耳机内声音扩散，保证内部听感集中，这在公共泳道或室内泳池中尤为实用。
韶音OpenSwim Pro的人声识别强化
得益于其DNS降噪与语音增强算法，在播放带人声的音轨（如Podcast、粤语歌曲）时，细节层次明显更佳，语言学习者会偏爱这类调教。
5. 音质对比小结
综合来看，三款游泳耳机各有侧重：
南卡Runner Pro5：中低频沉浸感强、水下稳定性极佳、漏音控制出色，适合听重节奏、电子类音乐。
韶音OpenSwim Pro：高频清晰、人声极佳，适合语言类音源、钢琴等细节型内容。
墨觉Terra：中频尚可，适合普通休闲用户，但在高强度水下训练中表现稍弱。
如果你追求“水下更沉浸、更稳定”的听感，南卡Runner Pro5毫无疑问是三者中的最佳音质担当。
第四部分：防水实测对比
游泳耳机的防水能力不仅是基础功能，更是衡量其是否能长期在水下稳定使用的关键标准。尤其是在高频率下水或高温热水蒸汽环境中，如果防水设计不够扎实，极易导致耳机短路、进水甚至报废。
本次对比的三款耳机——南卡Runner Pro5、韶音OpenSwim Pro、墨觉Terra，均宣称具备专业级防水能力，理论上都能支持游泳或洗澡等极端使用场景。但实际表现如何，我们进行了多轮模拟实测，分别从标准浸水、动态游泳场景、热水蒸汽侵袭、连续水压冲击四个维度展开。
1. 标准浸水测试（IPX认证级别复现）
测试方法：将三款耳机分别在1米深的水中连续浸泡30分钟，模拟常规游泳和日常误落水场景。
结论：南卡Runner Pro5凭借IP69行业顶级防水等级，在长时间水下浸泡中表现最为稳定；韶音虽通过，但存在轻微雾气；墨觉Terra则未能通过，疑似密封结构存在短板。
2. 游泳动态模拟测试（游泳时的水流冲击+翻滚）
测试方法：佩戴三款耳机进行100米自由泳实测，记录过程中音频播放是否中断、固定稳定性、耳机有无进水杂音或滑动等。
结论：南卡Runner Pro5在水下的稳定性明显优于其余两款，归功于其全封闭音腔结构 + EAA2.0防滑技术 + 母婴级硅胶包覆设计；OpenSwim Pro表现尚可，但在水流冲击下存在一定偏移；Terra佩戴稳定性较差，水下几乎无法使用。
3. 热水蒸汽测试（模拟洗澡、汗蒸环境）
测试方法：将耳机置于42°C的热水蒸汽环境中持续20分钟，随后检测耳机的功能是否正常，是否出现起雾、失灵等现象。
结论：只有南卡Runner Pro5能经受高温高湿环境挑战，符合其IP69设计初衷，适用于洗澡、汗蒸等极端场景；OpenSwim Pro虽未报废，但存在防护盲区；墨觉Terra再度失守。
4. 高压冲击测试（模拟冲浪、水枪直冲场景）
测试方法：用强力水枪从15cm处持续冲击耳机5秒/次，反复冲击10轮，观察是否进水失效。
结论：南卡Runner Pro5表现堪称“防水天花板”，不仅经受住了水压冲击，还维持了音频播放的连贯性。
防水实测总结
总结：在一系列严苛防水测试中，南卡Runner Pro5全面碾压对手，其IP69超高等级防护不仅满足常规游泳需要，更在热水、高压、冲浪等环境下稳定输出，是目前市面上极少数能真正“放心下水”的游泳耳机之一。而韶音OpenSwim Pro虽然在防水结构上较为完善，但在不同环境下仍略显吃力；墨觉Terra则显然还有提升空间，日常防泼溅尚可，但不建议长时间用于游泳或水上运动。
第五部分：全面实测总结
综合本次防水强度、密封性能、佩戴贴合度、水下连接稳定性以及水下音质的多维度实测表现可以看到，三款耳机在水下使用中差异明显：
韶音OpenSwim Pro虽然凭借IP68防水和品牌号召力具备一定实力，但实测中在长时间高压水流环境下略有短暂异常，外壳一体化设计在快速佩戴时不够高效，更适合短时静态泳姿。
墨觉Terra在宣称IPX8防水的前提下，实测中仍存在进水风险，耳挂稳定性不足且在剧烈摆头时出现滑移，难以应对高强度自由泳或蝶泳训练。
而南卡Runner Pro5在多轮水下实测中全面领先：有着行业首款IP69顶级防水等级，即便在高温泳池、强水压冲击和连续45分钟潜泳中依旧保持内部零渗水、音频播放稳定。
✅结论：如果你正在寻找一款“能真正陪你下水游完整场训练”的专业级游泳耳机，南卡Runner Pro5无疑是当前市面上最值得入手的选择。
它不仅在纸面参数上遥遥领先，更在实战中展现出极强的可靠性和专业度，真正实现从“支持下水”到“适合高频水下使用”的质变。如果你追求的是一款能陪你征战泳池、无惧水压冲击、佩戴稳固又音质在线的骨传导耳机，那么南卡Runner Pro5，值得拥有。
来源：高柳乱蝉