摘要：特朗普与马斯克前脚吵翻，还分道扬镳，后脚就传出消息，马斯克要重新创建一个新的美国政党，看来马斯克确实在特朗普那里伤透了心，没讨到什么好处，马斯克估计也非常失望，在特朗普身上他看不到任何希望，靠着特朗普政府也实现不了自己在美国土地上远大抱负和理想，重新创建
马斯克要创建美国新政党？
在线投票获八成支持 名字都想好了，
一位粉丝建议叫“美国党”马斯克发文表示赞同！
据华声报道称：
当地时间6月6日 央视新闻报道
* 美国企业家、前“政府效率部“负责人埃隆。马斯克连日公开表示正在考虑创建一个新的政党
据了解 马斯克于5日首次提出这一想法他在社交平台上向2.2亿粉丝发起投票
询问是否同意“是时候在美国创建一个真正代表80%中间派的新政党了”
调查结果显示 超过80%的投票者都选择“是”马斯克于6日晚间发文称：“这是命运。”
随后马斯克还表示赞同一位粉丝提出的党名建议—“美国党”（America Party)
特朗普与马斯克前脚吵翻，还分道扬镳，后脚就传出消息，马斯克要重新创建一个新的美国政党，看来马斯克确实在特朗普那里伤透了心，没讨到什么好处，马斯克估计也非常失望，在特朗普身上他看不到任何希望，靠着特朗普政府也实现不了自己在美国土地上远大抱负和理想，重新创建一个政党恰恰证明他与特朗普的关系已经达到了冰点，不可能恢复，马斯克曾经一口断定没有自己的努力，特朗普不可能赢得大选，当上美国总统，而特朗普却非常坚定的回绝了马斯克的自信，没有你我同样能够成功当选美国总统！
马斯克欲建“美国党”：一场政治实验还是颠覆性变革？
马斯克的“美国党”倡议
6月5日，特斯拉、SpaceX创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）在X平台（原Twitter）发起投票，询问粉丝是否支持“创建一个真正代表80%中间派的新政党”。结果显示，超过80%的参与者投下赞成票。6月6日，马斯克回应称“这是命运”，并赞同粉丝提议的党名——“美国党”（America Party）。
这一举动并非马斯克首次涉足政治，但却是他首次明确表达组建政党的意愿。此前，他曾多次批评美国两党制，认为民主党和共和党均被极端派绑架，无法代表大多数温和选民的利益。
为何马斯克要创建新政党？原因何在？
(1) 对美国两党制的失望
• 极化政治加剧：近年来，美国政治分裂严重，民主党和共和党在移民、经济、外交等议题上尖锐对立，导致政策僵局（如政府停摆、债务上限危机）。
• 中间选民被忽视：马斯克认为，80%的美国人属于“温和派”，但两党为迎合基本盘，政策愈发极端化，导致中间选民缺乏代表。
(2) 马斯克的个人政治立场演变
• 早期倾向民主党：曾支持奥巴马、希拉里，并倡导环保和科技政策。
• 近年转向保守派：2022年后，他公开支持共和党，收购Twitter后放宽言论管制，并批评“觉醒文化”（woke culture）。
• 试图超越左右分野：他的新政党可能主打“实用主义”，结合自由市场、科技创新、有限政府等理念，吸引跨党派支持者。
(3) 商业利益与政治影响力
• 政策影响：马斯克旗下企业（特斯拉、SpaceX、Neuralink等）受政府监管影响巨大，若能影响政策，可优化商业环境。
• 对抗监管压力：拜登政府曾批评特斯拉工会问题，而共和党对科技巨头的态度也不稳定，新政党或成为他的政治护城河。
那么马斯克的“美国党”能成功吗？
美国选举制度（“赢者通吃”的选举人团、单一选区制）使小党难以生存。历史上，如罗斯·佩罗（1992）、自由党等第三政党均未能持久。组建全国性政党需庞大资金和基层动员能力，但马斯克的财富和社交媒体影响力可能弥补这一短板。
他可自掏腰包资助竞选，无需依赖传统筹款。
1、社交媒体影响力：X平台（Twitter）拥有2.2亿粉丝，可直接动员支持者，绕过传统媒体。
2、科技选民基础：年轻、高学历、科技行业选民可能成为核心支持群体。
3、对两党不满但不愿投给极端候选人的中间选民。支持小政府、低监管的科技精英。厌倦传统政客的选民，类似特朗普2016年的支持基础。
如果马斯克的“美国党”崛起，美国政治将如何变化？将会受到怎样的影响呢？
(1) 对两党制的冲击
若“美国党”参选2024或2028大选，可能分流共和党（自由派共和党人）或民主党（温和民主党人）选票，改变选举格局。若中间选民被新政党吸引，两党可能调整政策以重新争取支持。
(2) 政策方向预测
支持科技创新、减少监管、降低企业税。可能采取相对中立立场，避免文化战争（如LGBTQ、堕胎等）。务实主义路线，减少干预主义，但支持科技竞争（如对华技术封锁）。
(3) 国际影响
若马斯克政党影响美国政策，可能推动全球AI、太空、能源等领域的竞争与合作。马斯克在华商业利益庞大（特斯拉上海工厂），其政党可能主张对华“竞合”而非对抗。
挑战与风险
若被视为“富豪党”或“科技精英党”，可能引发民粹反弹。中间派政党可能因政策模糊而难以凝聚共识。美国各州对政党注册、 ballot access（ ballot access）要求不同，需投入巨大资源。
一场高风险高回报的政治实验
马斯克的“美国党”构想，既有颠覆美国政治格局的潜力，也面临结构性障碍。若成功，可能重塑两党制；若失败，则可能成为一场短暂的富豪政治实验。无论如何，这一动向值得密切关注，尤其是在2024大选临近之际，它可能成为影响美国未来政治走向的X因素。
来源：渣叔2024一点号