国产SSD逆袭!三款高性能性价比神盘横评:谁才是真香之选?

B站影视 欧美电影 2025-06-07 15:45 2

摘要:写在前面:自从2023年8月开始,SSD的价格就一路水涨船高,虽然中间也经历过几次涨涨跌跌,但总体来说都是涨的比跌的多,直到去年第四季度这个情况才有些许改善。但今年以来,随着市场供需的变化以及上游供应商NAND Flash向上调价,国际大厂SSD的价格又将迎来

写在前面:自从2023年8月开始,SSD的价格就一路水涨船高,虽然中间也经历过几次涨涨跌跌,但总体来说都是涨的比跌的多,直到去年第四季度这个情况才有些许改善。但今年以来,随着市场供需的变化以及上游供应商NAND Flash向上调价,国际大厂SSD的价格又将迎来小幅上涨。相比之下,以长江存储为代表的国产SSD价格就亲民很多,也成为主流PC用户装机的首选。

趁着618,估计有很多朋友都打算装配新电脑或者给老电脑升级,现阶段PCIe5.0协议的SSD刚刚推向市场,不仅价格偏高,还需要主板的支持,因此PCIe4.0协议的SSD仍然是主流的选择。就近很长一段时间内比较火的三款7000MB/s国产SSD:腾隐、致钛和华为坤灵,本文从参数解读、工艺细节和性能实测三个维度深入对比一番,帮你选出618最值得入手的SSD。

参数解读

1、腾隐TP4000 Pro

协议:PCIe4.0x4 NVMe1.4

主控:联芸MAP1602A,无缓存

存储颗粒:长江存储TLC闪存颗粒

售价:439元

除了硬盘之外,还附送有三颗不同规格的螺丝,适配不同的主板安装。如果你的主板采用的是免工具卡扣固定SSD的方式,那这些螺丝就用不到了。

2、致钛TiPlus7100

协议:PCIe4.0x4 NVMe1.4

主控:联芸MAP1602A(PK2023-1CC自封),无缓存

存储颗粒:长江存储TLC闪存颗粒

售价:519元

除了硬盘之外,同样附送有三颗不同规格的螺丝,还有一份使用说明书。

3、华为坤灵eKitStor Xtreme 200E

协议:PCIe4.0x4 NVMe2.0

主控:未知

存储颗粒:QLC颗粒

售价:419元

除了硬盘之外,附送有一颗螺丝和使用说明书。

工艺细节

三款SSD都采用单面PCB设计,存储和主控芯片位于PCB一侧,且都是2颗存储颗粒组成1TB的方案。这样的设计使得硬盘整体比较薄,也有利于散热。

值得一提的是,腾隐TP4000 Pro的贴纸是石墨烯+薄铜片双层材质,从侧面可以看到黑色贴纸下方有一层红铜色金属层,依靠铜片能够更快的导出热量,减少连续读写导致发热降速的问题。致钛TiPlus7100和华为只有单层贴纸。

从芯片标注的字样可以看到,腾隐TP4000 Pro和致钛TiPlus7100都采用联芸MAP1602A主控+长江存储颗粒,致钛的主控芯片基于联芸MAP1602A自封。华为坤灵eKitStor Xtreme 200E的主控和存储颗粒查阅不到任何相关信息。

性能实测

开始测试之前先附上测试平台的硬件配置,也是我日常用的主力机,鲁大师综合跑分200万+。

1、空盘传输表现&基准测试

首先用CrystalDiskMark软件测试三款SSD在空盘状态下的读写速度,三款SSD的整体速度几乎一致。腾隐TP4000 Pro顺序读取速度7103MB/s,顺序写入速度6478MB/s;致钛TiPlus7100顺序读写速度7083MB/s,顺序写入速度6571MB/s;华为坤灵eKitStor Xtreme 200E顺序读取速度7133MB/s;顺序写入速度6353MB/s。

接着用ATTO Disk Benchmark进行磁盘基准测试,腾隐TP4000 Pro在8K及以下小文件写入速度更快,致钛TiPlus7100在8K及以下小文件读取速度更快,而华为坤灵eKitStor Xtreme 200E则在128K及以上大文件读写的时候更有优势。

通过HD Tune Pro测试150GB大文件读写测试,腾隐TP4000 Pro的顺序读写速度表现最好,顺序速度速度为5974MB/s,顺序写入速度为5586MB/s;致钛TiPlus7100则在4K随机读写速度方面小胜一筹;相比之下华为坤灵eKitStor Xtreme 200E的表现就没有那么亮眼了。

最后再用HDTune测试全盘读取的速度,腾隐TP4000 Pro的写入速度更快,致钛TiPlus7100的读取速度更快,但总体不相上下;而华为坤灵eKitStor Xtreme 200E的表现就逊色一些了,读/写都没有达到2000MB/s。

2、拷贝速度测试

在日常使用中不少朋友都遇到过小文件拷贝速度挺快,大文件拷贝尤其到后半程的时候掉速严重的问题。这里我们就使用FastCopy分别向三款SSD复制约200GB的文件,按照耗时长短排名如下:华为坤灵eKitStor Xtreme 200E(34.6秒);腾隐TP4000 Pro(34.8秒);致钛TiPlus7100耗时(37.7秒)。

3、脏盘测试

SSD在使用时遇到的另一个问题就是空盘的时候读写速度快,而用一段时间以后盘内放了一定量的文件以后速度就变慢了,也就是脏盘读写速度变慢。

这里我先将三款SSD填充到50%,通过CrystalDiskMark测试读写速度,相比空盘状态都没有出现掉速的情况。

向SSD复制一个50GB左右的文件,三者曲线都稍有起伏,速度在3GB/s左右,最终完成时间不相上下。

接着将硬盘填充到90%,再次用CrystalDiskMark测试读写速度,表现同样不错。

在90%脏盘情况下向SSD复制50GB左右的文件,同样能保持在3GB/s左右的速度,虽然华为最后有小部分掉速,但完成时间只有不到2秒的差距,可以忽略不计。

总结及购买建议

作为国产SSD中具有代表性的产品,三者的实测数据基本相当,某些环节互有胜负,对于懒得精挑细选、不刻意追求性价比的用户来说,完全可以闭眼入。

不过仔细对比下来,华为坤灵eKitStor Xtreme 200E价格最低且表现比较好,但也有朋友会纠结QLC颗粒的寿命不如TLC;致钛TiPlus7100综合表现不错,但价格要贵将近一百元。因此个人觉得腾隐TP4000 Pro的性价比相对更高一些,再加上它的散热比另外两者好一些,比较值得入手。

来源:潇磊博客

相关推荐