摘要：2025年5月，一场原本被视为“破冰之旅”的美日贸易谈判，在东京匆匆收场。没达成共识，也没签下协议，倒是让日本团队“开了眼”。

原来美国丢人现眼的也不止特朗普啊。

2025年5月，一场原本被视为“破冰之旅”的美日贸易谈判，在东京匆匆收场。没达成共识，也没签下协议，倒是让日本团队“开了眼”。

美方代表团在会场上当场起了争执，三个人三种方案，吵得比谈得多。

日本经济新闻一句话总结这场谈判：“像极了一支草台班子。”

马斯克看到相关报道，直接发帖吐槽：“这不是谈判，是内讧现场直播。”

小日本还是见识少，咱们对于这已经见怪不怪了。

这次美方派出的三位代表，分别是财政部长贝森特、商务部长卢特尼克，和贸易代表格里尔。

三人都握有职权，也都想主导谈判，但彼此之间没有统一策略。

更准确地说，是互相不服。

贝森特出身华尔街，稳健、保守，谈判时强调市场和金融系统的稳定性。

格里尔是特朗普第一任期对华贸易战的“元老”，务实型选手，不太出风头，但能抓住核心议题。

卢特尼克就不一样了。

他一上场就提出要日本在农产品和汽车市场上做出“单方面让步”，语气强硬，像是在下通牒。

日方傻了。

他们没想到，对面不是“一家人”，而是三个方向。

为了搞清楚美方到底想要什么，日本谈判团队甚至专门做了张“美方分歧对照表”。

卢特尼克为什么这么激进？

因为他心里憋着一口气。

2024年底特朗普重新组阁。

财政部长人选悬而未决，卢特尼克一度是热门。

可最终这把交椅，落在了贝森特手中。

对卢特尼克来说，这不仅是职位落空，更是影响力大减。

于是他转而在政策上表现出“更铁杆”的忠诚，一场谈判当三场打，越权发言，主动施压，伺机刷存在感。

日方官员私下说他是“谈判桌上的演员”，有时候连其他两位代表的建议都不听，直接甩出“这是我们的最终条件”。

问题是他根本不是牵头人。

但在特朗普政府里，这种“表忠诚”反倒成了争权的手段。

时间回到2025年3月。

特朗普突然在社交平台宣布：启动“对等关税”机制。全球市场一时震荡，多个国家发出外交照会，准备应对。

但中国没有第一时间回应。

没有激烈表态，也没有外交抗议，只是淡淡一句：“密切关注美方动向。”

很多人不理解，为什么这时候中国反而冷静？

因为中国早就知道，美方内部根本没有统一意见。

果然没几天，财政部长贝森特出面，说服特朗普暂停90天的关税征收。

与此同时，卢特尼克又开始放风，说“关税仍是必要手段”。格里尔则在外宣讲“务实谈判”。

三人三说，哪一个才是美国真正的立场？

中方判断：这不是战略分工，而是政策混乱。

所以选择按兵不动，继续观察。

结果美方反而陷入“自己人谈不拢”的泥潭。

与美方频繁换人、换话术不同，中方的策略基本可以概括为四个字：以静制动。

中方政策团队在内部早就建立了“特朗普政府政策行为分析模型”。

通过分析文本、言论频次、人员调动等方式，来判断美方政策的稳定性。

特别是对卢特尼克和格里尔的动态，几乎是“日更级别”的监控。

内部有共识：现在不是争抢时间窗口，而是等待对方犯错。

结果很明显，美方越急越乱，反而让中方稳住了节奏。

一个国家的外交，不只是嘴上说得响，更要内部说得清。

特朗普的贸易团队，看似人多热闹，实则三头六臂，各怀鬼胎。

中方则冷静观察，静待美方“自乱阵脚”。

最终谁能控场谁就能掌握主动权。

参考资料：

唐驳虎主笔2025-06-07难怪马斯克忍不了，特朗普的“草台班子”，早被中国看穿了底细

来源：医生郭主任一点号